Orden "neger" och "jude" ger inga automatiska kompletteringsförslag på Google

Varför skulle "judenheten" vara ett kontroversiellt sökord?

Förstår dessutom inte varför negativa sökords-förslag om just judar måste undvikas?

Testa att söka på judenheten så förstår du varför judenheten är ett kontroversiellt sökord.

Inte nödvändigtvis. "Judesvin" borde t ex. kunna leda till en del relevanta vittnesbörd om antisemitismen genom historien. Likaså till anti-rasistiska artiklar som rapporterar om antisemitism.

Men visst, det är ju egentligen en ickefråga, då man ju faktiskt KAN söka på dessa begrepp. Det är bara sökförslagen man inte ser.

-

håller med

Jag har tidigare deltagit i den här debatten och det framgår tydligare och tydligare att det sker en "sållning" av sökresultaten alltså en form av "censur" eller manipulering av verkligheten eller vad man nu ska kalla det. Det är ju inte ren censur då informationen trots allt fortfarande finns där. Men den är inte lika tillgänglig som då man söker på andra sökord.
Jag provade söka på mängder av andra ord, (även kontroversiella sådana) och alla ger flera resultat i söklistan. Det är uppenbarligen just orden jude och neger som är strypta.

Men det är ju dit utvecklingen på internet går. Man stryper informationsfriheten för att "några" vill ha kontroll över informationsflödet. Jag har börjat använda Yahoos sökmotor för att frigöra mig från Google, men varför är det bara Google som har en riktigt kraftfull sökmotor?! Det är som att man måste använda Google då alla andra sökmotorer är fruktansvärt dåliga. Var finns konkurrensen på sökmotorområdet? Det här är en väldigt viktig fråga. En marknad utan konkurrens är en dålig marknad och skadar på sikt konsumenten och utvecklingen på marknaden.

eller varför inte judenschwein? (40kträffar). Vem behöver autokomplettering? Har man inte bestämt vad man ska använda för sökterm innan man börjar skriva?

Då hade man väl förslagsvis kunnat sålla bort dessa termer ur förslagslistan och inte strypa alla sökförslag. Som Allt.och.inget helt korrekt påpekar så är det utan tvekan diverse lobbygrupperingar och inflytelserika människor som pushar för sådan censurering. Även om ordet "neger" är relativt kontroversiellt så är ordet "jude" fullständigt neutralt i alla tänkbara aspekter, så en motivering till varför Google väljer att censurera sökförslag för termen "jude" vore naturligtvis på sin plats. Någon sådan motivering kommer vi dock aldrig få, var så säker.

Om nån orkar fråga google så hade det ju varigt väldigt intressant!