Restriktioner i forumet Pornografi!

Angående just 200 inlägg och 6 månader ligger en del av vinsten i att det annars kan bli svårt att hålla reda på alla olika gränser som finns.
Som det är nu så finns det en gräns på 200 inlägg och 6 månader samt en på 500 inlägg och 6 månader
Sedan finns även chatgränsen 1 vecka och 10 inlägg

För övrigt så handlar det inte om ett par skittrådar.

I sådana fall kan man ju lika väl sänka det till samma gräns som för chatten? Det är inte lika farligt som 200 inlägg och 6 månader (för ett vanligt forum).
För att dra en parallell till ett annat utsatt forum, nämligen RYS, så betyder det att det bara kommer bli ännu hårdare tryck med "skickar du hunden på posten?? LOLOLOL"-kommentarer. Att det nu krävs godkännande av mod innan ett nytt ämne kan läggas upp där är ju ett solklart resultat av att folk vill ha fler inlägg (större e-kuk och tillgång till det magiska LB är ju klart värt spammandet). Fortsätter man i den här riktningen så kommer det bara sluta ännu värre med mer censur och fler småbarn utan något syfte att bidraga med vettiga inlägg.

Jag kan tyvärr inte posta mer i Sexlänkar pga flashbacks nya regler. Jag har postat 400+ filmer i min tråd (351 831 visningar), men eftersom jag postat flera länkar i varje inlägg har jag inte nått upp till 200 inlägg! Måste jag posta nästan 100 meningslösa svar i andra delar av FB för att kunna fortsätta min tråd?

Du ska posta 100 meningsfulla inlägg i andra delar av forumet för att få fortsätta skriva i listtrådar i pornografi.

Om man spammar forumet med +1 och dylikt i jakten på att ta sig in i ett forum är det stor risk att man lyckas banna ut sig själv istället och då får man vänta ännu längre tid.

Man vill bara skrika högt när man ser såna här svar fr en Moderator! Att låtsas missuppfatta kritiken är inte att bemöta den. Självklart fattar jag att man blir bannad om man spammar! Ville bara visa hur korkad nya regeln är! Tänker INTE posta i någon tråd utan lämna FB om regeln blir kvar o ja inte längre kan posta i min egen tråd.

Ja har postat mer än 400 länkar i min tråd (f.ö. topp 3 mest besökta i Sexlänkar forumet) men kan inte fortsätta efter nya regeln. Fråga till admin/alla moderators: är det rimligt?

Din tråd? Du verkar inte vara trådstartaren i tråden som jag anar att du menar. Att man postat i princip 100 inlägg som bara är länkar är inget att vara stolt över. Flashback är ett diskussionsforum, inte en länksida ala existenz.

Jag tycker det är rimligt. När du nått 200 inlägg kanske du har lärt dig att diskutera och börjar diskutera inom pornografi istället för att bara posta länkar.

Detta gäller inte Erotik och sexualitet också? Man har ju inte sett en enda tråd från varken pornografi eller erotik på ett bra tag nu (på heta ämnen)

Kommer det bli liknade restriktioner i "Modeller, paparazzi och kändisbilder" och "Kändisskvaller" i framtiden?

Men? Det där tyckte jag var ett dåligt bemötande! Om maxhardcorefan är bra på att hitta bra material att länka till och även tar sig tid att göra det så borde han/hon väll få göra det. Det kan VISST vara något att vara stolt över!
Låter nästan som att man måste DISKUTERA pornografi i 200 inlägg innan man får länka! Svara på frågan istället: Är det rimligt att maxhardcorefan inte ska kunna fortsätta länka?

Jag reggade mig nu för att fråga en sak i pornografi-forumet som jag har funderar över länge. Betalade 30 kr för att få kontot aktiverat omgående. Men det är alltså så att jag måste flyta omkring i andra ämnen som inte intresserar mig det minsta för att få ihop 200 inlägg och dessutom vänta 6 månader? Är detta sant?

På din fråga hoppas jag inte att detta med x antal Inlägg o x antal månader inte blir en växande trend på FB. Det finns många medlemmar som tycker mer om att läsa isf och bara posta inlägg hela tiden.

Problemet som jag ser det är att man stryper tillgången till FB för dom medlemmar.

Tycker man själv ska avgöra om man vill läsa eller posta utan att det skall drabba dom,mig eller Er.

Men samtidigt förstår jag tankesättet från Admins då det finns vissa problem i vissa ämnen.
Är inte direkt avundsjuk på Admins arbete att ständigt försöka förbättra och utveckla FB till ett ännu bättre forum då det ibland känns som det inte spelar roll hur dom gör, då det aldrig kommer passa alla medlemmars smak. Som tur eller otur är kanske

Men hoppas verkligen iaf att det inte kommer bli en trend på detta forum.

En förslag från min sida vore att, om man missköter sig och bara fjantar runt, låt oss säga i porr avdelningen, sätta en karenstid för den medlemmen innan den skulle få posta i samma ämne. Låt oss säga en karenstid på 2 veckor. Tror det skulle avskräcka många att göra om samma "misstag" igen. Skulle det funka tro?

Nu var jag riktigt ute o cyklade såg jag när jag läste admins inlägg igen

Jag tycker det är rimligt eftersom Flashback är ett diskussionsforum, inte en länksida likt Existenz. Vill man posta länkar så funkar Existenz mycket bättre. Flashback är till för diskussioner.

Du måste inte diskutera porr i 200 inlägg innan du får länka och det är inte meningen heller, utan som Admin4 sa: