Inbördeskrig i Libyen? Sammanfogad tråd [Mod]

Källan är en amerikansk senator som är författare till rapporten. Alex Jones är inte källan.

Här har vi en annan källa som berättar hur Irak använde dessa vapen mot Iran på 80-talet.

A 1994 investigation by the Senate Banking Committee turned up dozens of biological agents shipped to Iraq during the mid-'80s under license from the Commerce Department, including various strains of anthrax, subsequently identified by the Pentagon as a key component of the Iraqi biological warfare program.

The fact that Iraq was using chemical weapons was hardly a secret. In February 1984, an Iraqi military spokesman effectively acknowledged their use by issuing a chilling warning to Iran. "The invaders should know that for every harmful insect, there is an insecticide capable of annihilating it . . . and Iraq possesses this annihilation insecticide."

Although U.S. export controls to Iraq were tightened up in the late 1980s, there were still many loopholes. In December 1988, Dow Chemical sold $1.5 million of pesticides to Iraq, despite U.S. government concerns that they could be used as chemical warfare agents. An Export-Import Bank official reported in a memorandum that he could find "no reason" to stop the sale, despite evidence that the pesticides were "highly toxic" to humans and would cause death "from asphyxiation."

http://www.commondreams.org/headlines02/1230-04.htm

Källan kommer från washingtonpost egentligen, men man kan bara läsa rubriken. Varför artikeln inte är tillgänglig idag vet jag inte. Undra varför

Detta är allt som står:

U.S. Had Key Role in Iraq Buildup
Trade in Chemical Arms Allowed Despite Their Use on Iranians, Kurds

By Michael Dobbs
Washington Post Staff Writer
Monday, December 30, 2002; Page A01


nuff said.

http://www.washingtonpost.com/ac2/wp-dyn?pagename=article&contentId=A52241-2002Dec29



Det verkar som de flesta inte har något emot att spontant slänga några bomber över ett suveränt Land bara för att några rebeller börjar skjuta och ha sig. Men när USA är ansvariga för lika dåliga saker så är källorna inte bra helt enkelt. Dålig bortförklaring enligt mig. Om ni ifrågasätter källor som kommer från amerikanska politiker som är senatorer så vet jag inte varför ni inte ifrågasätter cnn och bbc om läget i Libyen utan att man ens skickat observatörer till landet för att bedöma situationen. Lite konstigt sätt att resonera där...

Det är snarare du som ser cnn som en gudabild. Alex Jones har självklart källor till det han säger. heelllooOoOo

Men däremot så fick inte den amerikanska regeringen läsa igenom den nya hälsovårdsreformen förrän samma dag som den skulle ratificieras.

Om du var lite uppmärksam så skulle du märkt en (7) som du kunde anat att det var en källhänvisning. Men jag vet inte. Den kanske stod där för skoj skull för att jag ska låtsas ha källor till absurda Alex Jones konspirationsteorier.

Ehm...vad pysslar du med?
Uppenbarligen tog du illa upp.
Hmm, jag ser cnn som gudabild?
Länka till ETT inlägg här på flashback där jag sagt att mainstream media överhuvudtaget är dugliga?
Herregud, bäbis fasoner märker jag eftersom du ska hålla på att häva ur dig personangrepp om människor du inte vet ett skit om(och uppenbarligen har du inte läst mina tidigare inlägg i denna tråd).

Så ännu en gång, hur vet du att det infowars säger är korrekt?
Antar du bara, annars förklara gärna.

http://www.washingtontimes.com/news/2011/mar/29/1000-freelance-jihadists-join-libyan-rebels/

Jaja, vi bombar Libyen tillsammans med Al-Qaida. Hela USAs krig mot terrorismen skapade konflikten i Irak och Afghanistan, tacken för alla civila iraker som dog under det fina namnet "collateral damage" är detta. men jajaj, ghaddafi måste ner om vi så måste gå ihop med Al-Qaida

Visste ni att man infört scanners vid flygplatser pga dessa terrorister och vi europeér ska vara så rädda för dem och införa SWIFT avtalet så att man kan kolla våra bankkonton och Obama vill nu införa internet KILL-SWITCH, samtidigt som man erkänner sitt stöd till rebeller som består delvis av Al-Qaida. Att man accepterar detta är konsekvensen av propaganda.

Nån mer än jag som blir förbannad på denna enorma dubbelmoral? Hela världen förändrades efter 9/11 pga Al-Qaida och USA samarbetar med dom!

Infowars refererar till andra källor bl.a washingtonpost källan som jag länkade? okej jag gick över gränsen lite, men jag frågar dig snällt är du trög eller? Läs inläggen ordentligt.

House Republicans introduce bill to halt U.S. operation in Libya
http://www.chinadaily.com.cn/xinhua/2011-03-30/content_2164898.html

Kongressledamöter i usa kritiserar obamas beslutande att attackera Libyen och försöker sätta stopp för det hela.

Och här fortsätter det, är du "trög" eller.
Snälla, åtminstone försök diskutera som en vuxen människa och nej du har inte gått över någon gräns, du har just bevisat vilken omogen pojke du i grund och botten är vilket kan vara väldigt bra för andra i denna tråden att veta.(Och nej, ingen med en fullt utvecklad hjärna utan några påverkande sjukdomar på det sätt håller inte på som du har gjort med mig hittills förutom om man helt enkelt, 1: är väldigt ung, 2: väldigt omogen för sin ålder)

Min fråga angående dig och din absoluta tro till infowars, gällde generellt och inte just den artikel du länkat till(vilket jag antog att du förstod eftersom jag inte har antytt något annat).
Så?

USA har redan dragit sig ur och NATO har tagit över.

Jag diskuterar libyen här. Vore bra om du kommenterade på det istället. Var fick du ifrån att jag har någon absolut tro till infowars? Självklart måste man granska allt kritiskt. Jag tror att det Alex Jones tar upp är i huvudsak korrekt. Att privata banker tagit över USA och en skuggregim styr över USA egentligen som vill införa en Ny Världsordning som innebär en världsvaluta och en "världsstat". Som i grund och botten fashistisk och kommer förstöra medelklassen och förslava oss mer än vad vi redan är. Ja jag tror på det, mest för att det finns mkt fakta som tyder på det. Detta kan verka väldigt konspiratoriskt, men faktum är att detta diskuteras av många mäktiga människor och tas upp i nyheter och skrivs böcker om. Så man kan inte avfärda det. Den som tror att detta är vilda konspirationsteorier är helt enkelt inte påläst. Politiker tar upp allt detta jag nämnt.

Herre gud människa...

Du tycker det är tillräckligt bevis att det skrivs böcker och rapporteras om något? Vet du hur många böcker det skrivs om allt möjligt skit? Bigfoot, Aliens... you name it. Konspirationsteorier är fängslande och spännande på alla sätt och det skrivs tusentals böcker varje år om alla möjliga teorier, men det finns oftast ingen sanning bakom.

NATO leds av amerikanare, var det inte USA som pratade om att beväpna rebellerna också

Spelar ingen roll vad för nationalitet ledningen har, det är NATO och inte USA. NATO svarar under FN och FN svarar inte under USA. Så USA i sig har redan dragit sig ur. Sen är det fransmännen som vill beväpna rebellerna med lite tyngre saker.