100000 i kravaller i Kairo mot regeringen! Livestream i första inlägget[Mod]

Nu skiter du i min fråga igen, "Muslimska brödrarskapet sa" sen kopierar du en text ur samma dokument vad fan har de med brödrarskapets stadgar att göra. De e som att jag skulle skicka ett brev me en massa förslag till Sossarna sen kommer en efterbliven ekorre och påstår att detta står ju sossarna för.

"the religion of truth to make it victorious over all (other) religions"


Visar ju bara hur efterbliven du är ännu en gång ordet victorious tror du det endast används i militära sammanhang eller???

Jag tycker mer att det är synd för alla Egyptier som kommer att dö eftersom araberna är helt värdelösa när det kommer till krig.

Tror inte militären går emot folket. Det är stor skillnad mellan militär och polis i egypten men men time will tell

Tydligen när man får 5,5 biljoner dollar i bidrag och lyckas inte ens hantera sina städer

Källa på det?

Kan man se en kælla på det dær kanske?

Nå hoppas att Scumbarak avgår sjælvmant, før det verkar bli våldsamt nu. Automatvapen och skit; kan inte IDF gå in och kasta ut pajasen?

Folket försöker ta sig in i Egyptens motsvarighet till SVT samt utrikesdepartementet.

http://www.unknownnews.org/casualties.html

"At least 919,967 people have
been killed in Afghanistan and Iraq
since the U.S. and coalition attacks, based on lowest credible estimates."

"Iraqi civilians killed [15] 864,531"

Intressant. Vad är din källa?

Visst har Mubarak haft nära relationer med väst, men att påstå att diktaturen uppstod p.g.a. väst är väl inte korrekt? Den uppstod ju redan när landet var i Sovjetlägret. Titta på exempelvis Syrien, de har inga relationer med väst och är bojkottade, men de är ändå en diktatur. Samma med Libyen som först på senare tid lättat lite på västfientligheten.

Mubarak är en arvtagare till Sadat som var en arvtagare till Nasser som i sin tur var så "antimperialistisk" att Frankrike och England invaderade. Under Sadat attackerade Egypten västvänliga Israel. Sadat förde länge en västfientlig politik och köpte vapen av sovjeterna. Hans efterträdare Mubarak hör till samma parti. Det är inga västerlänningar som har fört Mubarak till makten och att dra slutsatsen att han inte skulle styrt utan handelsrelationer med USA ställer jag mig tvivlande till. Kanske hade han styrt ännu hårdare likt Assad i Syrien?

Tror att Mubarak ryker, sen vinner ett islamistparti ett eventuellt val. Egentligen inget utomstående bör lägga sig i så länge de inte stödjer terrorism som talibanerna. Kanske kan man realistiskt hoppas på islamism light som i Turkiet som det minst dåliga alternativet.