Mordet på Eva Magnusson från Nora (2010-12-29) [Misstänkt GM avliden]

Tack vadvetman!. Har hittat ett par namn i två trådar

https://www.flashback.org/t545879p2 och

https://www.flashback.org/p20412263#p20412263

Båda fallen liknar i några "detaljer" (inga slående änligheter, men ändå...)

Om inte M minns fel angående datumet för hundens första markering och kroppsdelarna spreds ut efter snöfallet...

Första gången han passerade var den 2:a

Han klipper till Eva i bakhuvudet med nåt hårt i bilen men hon är inte död, de kör till en röd stuga med vita knutar nära skidspåret. Han är stressad och förbannad och släpar henne in i köket. Hon är inte död när han börjar stycka henne, han sågar vänstra benet först vid ljumsken. Sen kapar han vid midjan.. rätt ordning nej men han vet inte vad som är rätt ordning!?

Varför? Pengar Vad vet sonen om eventuella affärer som EM var inblandad i? Har sambon lånat ut pengar till Sb? För att investera i? Var EM orolig för att hon måste betala tillbaka ett lån som SB hjälpt henne med?

hmm dags att sov

OK, var det inte ngn som skrev att det hölls första förhör med flera personer inkl SB typ 30-31??? Sen hålls ju förhör med AB kvällen 1/1 och han anhålls då mer eller mindre per omgående. Kan det vara så att SB grips av panik mellan förhören och då dumpar delarna som han av ngn anledning har haft i förvar ngnstans fram till dess... Dessutom kan då vara så att mobilpejlen på SB också är från denna tidpunkt också Nyårsdagen e dy???

Men var det inte så att MR M brukade gå där med sin hund men att det var den 2 jan som han första gången markerade så kraftigt?

Men det kan ju vara så att det bara är felciterat eller att han inte uttryckte sig korrekt i fråga om vilken dag han tittade. Den 2/1 markerade ju hunden och det stämmer säkert.

Jo så kan det nog vara, men se mitt andra inlägg, kan då vara så att SB drabbas av panik ngn gång 31dec-1 jan?

Ja det vore intressant att veta vilka dagar han gick förbi där med hunden före den 2/1, om han nu gick där dessförinnan vill säga.

Problemet är att SpaceCat har konstaterat att SB var för ung för att ha varit med i den kontigent där en fanjunkare stupade. Då kan han naturligtvis inte ha varit med i någon ännu tidigare kontingent heller. Den styrka som både var i Sinai och i Libanon förefaller ha tjänstgjort halvåret januari-juni 1978, att döma av den här länken. Då bör SB ha gått sista terminen i gymnasiet.

Exakt!

De har säkert mer än de låter läcka ut. Kanske finns det t.om. dna på påsar eller innehåll som håller på att analyseras av SKL. Och som det är nu, men häktning till in i februari, så kan de lugnt jobba på och skaffa mer material och bevis. Att de sen läcker lagom mycket om att de är osäkra osv. kan ju vara ett spel för gallerierna.

Vet att nån frågade det förut: Nån som vet om de har skyldighet att berätta allt de vet redan nu för försvarsadvokaten, eller kan de hålla på det fram till åtalet, då FUP:n släpps? OM de kan hålla på det, så kan det mycket väl vara så att de utnyttjar medierna för att lägga ut dimridåer, för att sen slå till med allt de har i nya förhör med den misstänkte.