Mordet på Eva Magnusson från Nora (2010-12-29) [Misstänkt GM avliden]

som jag skulle skrivit det själv :-)

Är fortfarande så erbarmligt nyfiken på hur det hela gått till... med tanke på EMs bil med nycklarna i så är ju teorin att han plockat upp henne tänkbar... men om hon följt med frivilligt då eller om han knockat henne där redan... eller om dom åkt till en lägenhet...
Hur var det nu igen, var det en vän eller kollega som anmälde försvinnandet...?

Det betvivlar jag, att man utifrån en hand eller fot eller vad det nu är kan säga exakt hur länge kroppen varit död.. Vad säger Hamilkar??

Vet du om åtalarens gärningsbeskrivning har ändrats sedan SB greps?? Om datumet har fastställts i.o.m. fyndet av kroppsdel.

Lungor och hjärta berättar säkert en hel del om tiden.

Ville inte vara alltför morbid och specifiera mig , men jag menade alltså att de förmodligen hittat bålen eller något som innehåller organ.
Men jag överlåter Hamilkar eller någon med expertis att svara på din fråga.

I en död kropp utvecklas likmaskar efter ett visst mönster beroende på temperatur.
Med hjälp av dessa data kan man faktiskt bedöma dödsögonblick ganska bra och i gynsamma fall mycket bra.

Tvivlar på att han skulle kunna fixa det.
Har känslan av att något inte stämmer.
Varför skall Rikskrim komma och göra gärningsmannaprofil om man har tagit rätt person?
Tycker att detta tyder på att åklagaren inte är så säker som det först lät.

Skojar du? - de vilda spekulationerna du hänvisar till är det nog lika få som tror som trodde på Mats Alms kinamaffiaspår.
Personligen tycker jag det är fullständigt ointressant att spekulera i rena fantasier teoretiskt kan det vara vem som helst och hänt vad som helst. Här hade aldrig blivit en diskussion av den hör omfattningen om det enda beviset var att de haft ett förhållande. Tvärtom är det ovanligt mycket som talar för att han kan vara skyldig. Historiskt är det också så att när kvinnor mördas är det ofta av en person som de har/har haft en nära relation med/till.

I ett relationsdrama så kan den lugnaste flippa ut totalt.
Det jag fetade är felaktigt... han var inte sig själv på torsdagen enligt uppgift i tidningarna... spänd och kort i tonen vilket är ovanligt för en man som överlag beskrivs som väldigt trevlig.

'Människorov 29 december 2010' häktades han för första gången.

Identitet på kroppsdel var inte fastställd när den andra häktningsframställan lämnades in, utan resultatet kom till förhandlingen.

Läste häktningsprotokollet nu och tingsrätten ändrade till 'SB är på sannolika skäl misstänkt för mord den 29 december 2010 eller någon dag därefter inom Örebro län'.

De kanske vill komplettera den tekniska bevisning de säger sig ha med en gärningsmannaprofil?