Mordet på Eva Magnusson från Nora (2010-12-29) [Misstänkt GM avliden]

Det enda kända fakta verkar vara att de haft en relation

Så fyndet dom gjorde hade inget samband - nähä. Ruta ett.
http://www.aftonbladet.se/senastenytt/ttnyheter/inrikes/article8386359.ab

Jag är inte så säker på det faktiskt. Varför mörkar dem med vad det är för någonting? Jag ser två alternativ.

1. De har hittat något av värde men vill vilseleda.

2. De skäms över att ha lagt ner tid och resurser på någonting banalt.

Just precis. En kärleksrelation som enligt uppgift ska ha upphört för något år sedan, varefter de har fortsatt att hålla kontakten.

Det är alltså allt (såvitt vi vet) som pekar på SB. (Samt att han uppenbarligen lånat en grannes tvättid samma dag som Eva försvann.) Det är verkligen inte mycket. Polisen bör alltså ha något mer, men det förhållandet att de inledningsvis sa att de "arbetade för att stärka misstankarna" mot SB, men nu säger att de söker fakta som "antingen kan stärka misstankarna eller visa att han är oskyldig", anser jag tyder på att man inte i nuläget har mycket som visar att SB är inblandad i Evas försvinnande.

Något sådan förekommer inte inom polskåren!!
De kommer inte att erkänna att de brännt av massa med resurser/pengar på att snurra runt i områden som inte kommer att ge någonting.
De är så inivelvete upptagna med att nita dit SB att de inte kan tänka i andra banor än att leta på platser som har SB anknytning

Hoppas du har rätt så att vi får ett avslut på det här snart.

Jag säger ju att Örebroare är lite smått trångsynta

Det var likadant när kvinnan i Spekeröd försvann. Medan sambon satt häktad jobbade polisen intensivt med att bevisa hans skuld eller oskuld.

Det förvånar mig lite att dom(polisen) drar på med så stor styrka efter markägarens vittnesmål. Om det nu inte "var något" kanske ett kolapapper på fel plats, så verkar det overkill. Kan vara att dom mörkar för oss hyenor.

Nu när avspärrningarna har hävts så kan väl markägaren berätta vad det var han hade sett.

Om man inte bemödade sig med att leta mer än några timmar, hur allvarligt tog dom det då?
Det verkar som de helt famlar i blindo.

Nån som vet om de enbart har varit inriktade på att den häktade är GM, eller har de även bedrivit spaning lite mer förutsättningslöst, jag menar alltså med en parallell utredningsgrupp?

Herregud om hon är/har varit i livet under tiden, och dör/har dött för att man följt fel spår.

Jag tvivlar mer och mer på att det är den häktade som är GM. I så fall vet han att hon är död, hoppas att de aldrig finner henne och därigenom rädda sitt eget skinn. Om han visste att hon kommit undan honom, kanske skadad, så borde han väl säga nåt. Det skulle ju gagna honom i en ev. rättegång, eller.

Tänk om Eva bara tröttnade på livet för en stund och drog till Thailand?

Hon som hade bställt en resa till ngt varmare land men aldrig kom i väg, det låter ju som repris