NL20 AJ på J hög bräda där backdoorstege sitter på river

Fast samtidigt inte. Det kan vara total och hundraprocentigt missledande information då 56 händer är såpass lite att det istället kan ge felaktig information om FI, och därmed skymmer vad för spelare han egentligen är.

Och hur ofta är det 100% missvisande efter 56 händer? Är rätt övertygad om att använda den lilla infon > att inte.

hittade denna tråden när jag googlade http://forumserver.twoplustwo.com/showpost.php?p=15849625&postcount=7

Jo men alltså, du har ju spelat tillräckligt med händer för att veta vad för händer man kan få 56 gånger i rad. Du kan få alla 7-2 kombinationer som finns utan att det egentligen betyder någonting. Exempel, för ett tag sedan hade jag ett snitt på c.a 25 VPIP. Jag slängde upp någonstans emellan 12-16 bord och började massgrinda. Efter ett par timmars spel märker jag att jag har 45 VPIP på ett bord och 15 på ett annat. Trots att min spelstil är exakt detsamma.

Jag antar att vi tänker annorlunda, men jag anser inte 56 händer vara värdiga att lita på ens det minsta, bortser hellre från statsen helt och hållet.

kolla dina stats på de 56 första händerna varje session den här veckan och jämför med dina egentliga stats. du förlorar garanterat jättemycket pengar om du låter 56 händer påverka en tiondel av ditt beslut.