Openleaks

”– Vårt långsiktiga mål är att bygga en stark, transparent plattform till stöd för whistleblower – både tekniskt och politiskt – och samtidigt uppmuntra andra till att starta liknande projekt, säger en medarbetare, som inte vill framträda med namn.” (Från länken du gav)

Här är en som framträder med namn: Daniel Domscheit-Berg
http://copyriot.se/2010/12/09/snart-...till-wikileaks

Vem ska man tro på? DN:s anonyma källor? Domscheit-Berg?

Varför inte tro på dem bägge två? De verkar nämligen säga precis samma sak: att dokumenten ska göras tillgängliga för vissa företag och organisationer, men inte för allmänheten. Så här står det i artikeln du citerar:

Helt min teori också!
Men vad tror du om Israels inblandning som nu mer och mer kommit fram i olika forum?

(Jag postade i fel tråd)

Någon som vet vid vilken tid som siten kommer att öppna?

I morgon måndag, läste jag nånstans, men klockslag har jag inte läst nåt om.

Jag har inte tagit del av de ryktena; men vad skulle Israel ha att vinna på wiki/openleaks?

Jag själv är inte så insatt, men en vän till mig har bra koll på läget.
Han menade att det börjat svänga om ang. Wikileaks.
Hittade denna på Youtube.
http://www.youtube.com/watch?v=3sKV7DZmF6k
Här står också en del.
https://www.flashback.org/t1375711

Vad har mariaDB med saken att göra? Jag undrar därför att jag forskar i ämnet. Jag vet att det är en databasserver.

Enligt intervjun så är ju det enda argumentet för att Israel skulle vara inblandat att de inte fått någon skit än - alltså måste de vara skyldiga(?). Det sorterar jag bort som tramsspekulationer. Alla vet ju redan att Israel gör som de själva vill t ex dödar förmodade terrorister utan rättegång, använder civila som sköldar, nyttjar fosforbomber osv - så det har ett begränsat nyhetsvärde.

USA däremot försöker fortfarande upprätthålla någon form av tillrättalagd bild där de själva är frihetens försvarare runtom i världen, men även som försvarare av demokrati och det fria ordet. Då blir det nog en större medial sak när metoderna som används i hemlighet går stick i stäv med det som sägs öppet.

Min (enda) konspiration går än så länge ut på att CIA understödjer Wikileaks splittring. Openleaks ska ju använda etablerade tidningar för att välja 'nyheter' och granska innehållet. Det är en smal sak för säkerhetstjänsten i olika länder att sätta tillräckligt tryck på etablerad media för att därigenom styra och kontrollera släppen. En alltigenom mer behaglig tillvaro för etablissemanget jmf med de irrationella och svårkontrollerade Wikileaks/Assange.

Idag ska ju sidan öppna enligt IDG mfl. Någon som har en aning om det stämmer?

För er som inte vet det är det Daniel Domscheit-Berg mfl. som hoppat av wikileaks pga. Julian Assanges uppträdande. De ska inte ha någon chefsredaktör utan bara hjälpa folk att publicera läckor anonymt till media.

Se:
http://www.idg.se/2.1085/1.358863/av...rtar-openleaks
http://svtplay.se/t/103466/dokument_inifran__wikileaks
http://openleaks.org/

Kommer detta få lika stort genomslag? Daniel lär ju ha ett par människor på sin sida som läcker info åt honom, som inte kommer nå wikileaks utan openleaks istället. Hoppas att wiki-openleaks inte börjar bråka utan att vi kan få se stora nyheter från de båda!

Hoppas att det kommer bli bra