2010-11-20, 00:23
  #13
Medlem
NotAGirlCalledBrians avatar
Citat:
Ursprungligen postat av micaele
varför inte starta en tråd i Laidback som tar över detta fenomen, så problemet försvinner? Låt det bli en lektråd i stil med Vad tänker du på?-stuket. Förste man säger 'Du vet att du är en Flashbackare när du...' så får näste medlem lägga till sin ände - '...har minst 30 cm FBkuk att svinga runt med!!one1!two!1!'.
Därefter fortsätter leken med att ett nytt påstående skrivs utav ovanstående medlem - 'Du vet att du är en äcklig kommunist när du...' och därefter är leken igång. Förstår ni vad jag menar? Konceptet finns redan och kan utvecklas till detta på ett smidigt sätt och därefter är problemet som denna tråd tar upp bortblåst och löst i bästa Laidback-anda!

Någon annan får starta upp tråden jag just beskrivit, jag vill inte stjäla uppmärksamheten och tacksamheten som den människan får genom att...ha stulit min underbara lösning!

Då gör jag det då, skapar den om några minuter
Citera
2010-11-20, 00:39
  #14
Medlem
Trådarna är för det första listtrådar, sen har jag aldrig sett en frågeställning i någon av dem som uppmanar till diskussion eller skapar debatt.

Med andra ord, vad fan gör de på forumet?
Citera
2010-11-20, 01:08
  #15
Moderator
Evil Eds avatar
Skräp hamnar som sagt i papperskorgen. Trådarna spårar ur och handlar bara om smutskastning, humor är de dock helt befriade ifrån.
En massa oneliners som upprepas om och om igen är inte direkt något som det behövs trådar för.

Idag har det startats fler än tio sådana här trådar, om de får leva så drunknar det som verkligen tillför något.

Det är tråkigt att humor blivit en plats för trams och fjanteri, forumet får tyvärr inte den respekt det förtjänar och det är ni som förstör som är orsaken.
Citera
2010-11-20, 01:26
  #16
Medlem
O Dirlewangers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Evil Ed
Skräp hamnar som sagt i papperskorgen. Trådarna spårar ur och handlar bara om smutskastning, humor är de dock helt befriade ifrån.
En massa oneliners som upprepas om och om igen är inte direkt något som det behövs trådar för.

Idag har det startats fler än tio sådana här trådar, om de får leva så drunknar det som verkligen tillför något.

Det är tråkigt att humor blivit en plats för trams och fjanteri, forumet får tyvärr inte den respekt det förtjänar och det är ni som förstör som är orsaken.


Vem är du att bedöma humor? Ja just det, moderator! Trams och fjanteri kan vara alldeles utomordentlig humor.

Säger inte att du har fel i sak, men humor är väldigt subjektivt.
Citera
2010-11-20, 01:31
  #17
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av O Dirlewanger
Vem är du att bedöma humor? Ja just det, moderator! Trams och fjanteri kan vara alldeles utomordentlig humor.

Säger inte att du har fel i sak, men humor är väldigt subjektivt.

Flashback är först och främst ett diskussionsforum, det måste finnas något att diskutera OM. Hade trådarna handlat om en verklig person, som Engla, NegerBobby och Lurifax "skämt" trådarna handlar om så tycker jag att det blir en annan sak. Men vad fan handlar "Du vet att du är svenne" om? För det första finns det säkerligen lika många åsikter om det som det finns människor i världen, vilket gör automatiskt att tråden hamnar under kategorin meningslösa diskussioner tillsammans med "Hur långt är ett snöre?", "Blått eller rött?".

Otroligt larvigt att folk börjar prata om yttrandefrihet så fort en tråd tas bort, och tänk även på att den eminente moderatorn Evil Ed tog nästan ett helt dygn på sig att ta bort tråden överhuvudtaget, i min bok 23 timmar för mycket så var glad åt den tiden ni fick till ert förfogande att tramsa.
Citera
2010-11-20, 14:07
  #18
Medlem
Moltas666s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sorku
Diskussionsunderlag saknas visserligen lite, men samtidigt så är det lite lägre nivå i humorforat då innehållet är av den karaktären inom det ämnet. Hur menar du annars att Roliga historier tillför något?

Anledningen att det ligger på topplistorna är ju att det provocerar och det mesta som provocerar skapar debatt av något slag vilket är själva syftet med forumet.

I vilka forumdelar är det acceptabelt att starta trådar utan något diskussionsunderlag?
Citera
2010-11-20, 14:46
  #19
Medlem
Sorkus avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Moltas666
I vilka forumdelar är det acceptabelt att starta trådar utan något diskussionsunderlag?
Som jag tolkar det så kan man posta trådar i Roliga historier, Länktips samt Recycle your stuff utan att ha något något debattunderlag så länge det är relevant för respektive forum.
Citera
2010-11-20, 15:05
  #20
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Sorku
Som jag tolkar det så kan man posta trådar i Roliga historier, Länktips samt Recycle your stuff utan att ha något något debattunderlag så länge det är relevant för respektive forum.

Det har jag aldrig hört talas om, vart har du fått det ifrån? Det spelar ingen roll om det är en länktipstråd i porrforumet eller vad det är, det ska finnas en diskussion. Låter som rent nonsens.
Citera
2010-11-20, 20:56
  #21
Medlem
Moltas666s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sorku
Som jag tolkar det så kan man posta trådar i Roliga historier, Länktips samt Recycle your stuff utan att ha något något debattunderlag så länge det är relevant för respektive forum.

Citat:
Ursprungligen postat av Dsndss
Det har jag aldrig hört talas om, vart har du fått det ifrån? Det spelar ingen roll om det är en länktipstråd i porrforumet eller vad det är, det ska finnas en diskussion. Låter som rent nonsens.

Det känns som om det behövs ett visst klargörande här.

Från regelverket

Medlemmar som motarbetar den fria debatten i forumet, genom att systematiskt publicera inlägg med för låg kvalitet och bristande debattunderlag blir bannlysta. Förkortningen KFK står för "kvalitet framför kvantitet".

Jag hittar dock ingen definition av begreppet bristande diskussionsunderlag, eller ens av begreppet diskussionsunderlag.

Min tolkning är att en perfekt genomförd analys av ett ämne, välstavad med ytterst väl genomförd argumentation, inte kan anses vara ett bra diskussionsunderlag så länge inte TS berättar vad vi skall diskutera. Saknas den delen i TS tråd så kan ju trådstarten lika gärna anses vara en dokumentation av TS egen uppfattning i en speciell fråga...vilket inte per automatik är ett diskussionsunderlag. Den kan då betraktas som en monolog som TS för med sig själv. Monologen kan innehållsmässigt vara högkvalitativ men det lär ju inte hjälpa.

En tråd som denna

"Jag hatar sket-Volvo. Po min Volvo krashade koplingen presis. Vad tycker ni om skit-Volvo ock deras koplingar?"

...har trots felstavningar och ett, minst sagt ganska luddigt budskap, ett diskussionsunderlag i form av en direkt fråga. Med andra ord kommer den första tråden sannolikt att papperskorgas medan tråd nummer två får stanna.

I det fallet finns det kanske anledning att diskutera om begreppet kvalitè framför kvantitet inte är en smula urvattnat?

Här är för övrigt en trådstart som saknar diskussionsunderlag men innehåller en monolog

https://www.flashback.org/t1364675
__________________
Senast redigerad av Moltas666 2010-11-20 kl. 21:03.
Citera
2010-11-21, 00:55
  #22
Medlem
Sorkus avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Dsndss
Det har jag aldrig hört talas om, vart har du fått det ifrån? Det spelar ingen roll om det är en länktipstråd i porrforumet eller vad det är, det ska finnas en diskussion. Låter som rent nonsens.
Som jag tolkar det skrev jag, alltså mina egna subjektiva åsikter.

Beror väl på hur man ser på saken med dessa forum, dom uppfyller ett behov som uppenbarligen finns, sen tycker nog fler än jag att det inte finns speciellt mycket att diskutera kring en rolig historia, någon skejtartönt på youtube eller en tråd där TS ger bort ett par sockar.

Moltas666: Vet inte riktigt vad du vill få ut av att överanalysera situationen, men en sak som är säker är att det inte går att skapa eller följa ett helt svartvitt regelverk. Så länge diskussionerna är igång och håller en bra nivå spelar det väl ingen roll hur TS inlägg ser ut, såvida man inte är i behov av någon sammanfattning av något slag eller liknande...
Citera
2010-11-24, 13:16
  #23
Medlem
Moltas666s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sorku
Moltas666: Vet inte riktigt vad du vill få ut av att överanalysera situationen, men en sak som är säker är att det inte går att skapa eller följa ett helt svartvitt regelverk. Så länge diskussionerna är igång och håller en bra nivå spelar det väl ingen roll hur TS inlägg ser ut, såvida man inte är i behov av någon sammanfattning av något slag eller liknande...

Min uppfattning är att en mängd trådar startas här med frågeställningar och diskussioner om OnT, OT, diskussionsunderlag, KFK och så vidare i en aldrig sinande ström. Trots att vissa av diskussionerna är tramsiga så styrker mängden av diskussioner min uppfattning - många medlemmar är genuint osäkra om vad som egentligen gäller. Om man dessutom tar sig tid att gå igenom "regeltrådarna" i varje subforum så klarnar inte bilden direkt.

Jag tycker alltså att du glider över frågeställningen alldeles för lättvindigt. Frågan är om inte diskussionen borde föras i en helt egen tråd.
Citera
2010-11-24, 18:22
  #24
Medlem
Zwerchstands avatar
Citat:
Ursprungligen postat av micaele
Jupp. Den första, andra och tredje varianten var rolig - sen barkar det utför då andra medlemmar hoppas hamna på HÄ och få sitt namn som TS i en lång och känd tråd.

Skicka alltihopa till LB (just det, inte skicka dit...lås nuvarande och hänvisa dit istället) så får modsen där använda sin fingertoppskänsla till hur många olika det skall finnas om det nu ska finnas fler än en.
Vi kan dra ett exempel från forna tidar - då det fanns ett flertal bedöm-mig-trådar i stuk med bedöm-mig, bedöm-min-avatar, bedöm-min-signatur, bedöm-min-FBkuk. Ok, kanske inte den sista men det passade bra i sammanhanget.
Alla slogs ihop till en tråd - bedöm-mig-totalt - vilket fungerar ypperligt idag för oss med egoboostingsbehov.

Så varför inte starta en tråd i Laidback som tar över detta fenomen, så problemet försvinner? Låt det bli en lektråd i stil med Vad tänker du på?-stuket. Förste man säger 'Du vet att du är en Flashbackare när du...' så får näste medlem lägga till sin ände - '...har minst 30 cm FBkuk att svinga runt med!!one1!two!1!'.
Därefter fortsätter leken med att ett nytt påstående skrivs utav ovanstående medlem - 'Du vet att du är en äcklig kommunist när du...' och därefter är leken igång. Förstår ni vad jag menar? Konceptet finns redan och kan utvecklas till detta på ett smidigt sätt och därefter är problemet som denna tråd tar upp bortblåst och löst i bästa Laidback-anda!

Någon annan får starta upp tråden jag just beskrivit, jag vill inte stjäla uppmärksamheten och tacksamheten som den människan får genom att...ha stulit min underbara lösning!

Och denna ny-TS blir droppen som får Ruskmolluskens tinningsartär brista: startskottet för den revolution av Laidback som ju sedan sistone utgörs till runda hälften av formatkloner typ
Citat:
Citat:
Ursprungligen postat av X
Q1?
Citat:
Ursprungligen postat av Y
A1!

Q2?
Citat:
Ursprungligen postat av Z
A2!

Q3?
…
vilka hopasmackas till 1 hanterlig, fet & ful, nämnd michaeli tårar.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in