Här är länken till de svenska brudarna, är det rätt kort?!

Till Dj_Slimme

Hemma i byrålådan har jag nakenbilder på min förra flickvän. Hon var 19 när de togs men om jag skulle visa dem för någon så skulle nog en del tro att hon var minderårig när de togs. Det var helt enkelt så hon såg ut.

Bara för att en tjej är plattbröstad, smal och välrakad på en bild så betyder det inte att hon är 13. Det finns gott om 20-åringar som vid en första anblick lika gärna skulle kunna vara 14... och gott om 14-åringar som lika gärna skulle kunna vara 20.

Döm inte hunden efter håren... särskilt om hunden inte har nåt hår -)

bra talat, och by the way, jag tror ingen här skulle börja gråta om du delade med dig av bilderna. Jag utgår från att du har bra smak så tjejen är säkert snygg.

De bilder jag syftar på har jag inte för avsikt att lägga ut eftersom vi båda kan identifieras på dem och det skulle göra min nuvarande flickvän lite lätt sur :-)

Däremot kan jag lägga ut en capture från en video där vi finns med men där våra ansikten inte syns.

Bilden togs för nåt år sedan och hon var 18 vid tillfället.
Be inte om fler bilder för det kommer jag inte lägga upp.

P.S. Eftersom Brinkster, där jag laddat upp bilden, inte tillåter extern länkning av bilder så har jag fått göra ett fulhack. Det är därför ändelsen på bilden är .aspx. Det är egentligen en helt vanlig jpeg.

Håll till godo

[img]http://www30.brinkster.com/njutiz/bild.aspx[/img]

ser ut att vara en skön situation )

thanx.

Har själv några bilder på en tjej som jag satte på förut.. då hon var 16, ångrar mig att det inte blev flera bilder :cry: men man hade ju annat för sig då 8) Kanske skulle lägga upp dom?, klippa och klistra så att ingen känner igen mig ops:

Hur kan den där gubben som gjorde porrfilmer med tjejer som var 15-18 vara åtalad för grovt barnpornografibrott då? Och de som sålde filmerna här på FB fick ju sina annonser borttagna, pågrund av att det räknades som barnporr.

Tror jag har läst dom flesta argument redan, men summa summarum blir ju att man får sätta på tjejer som e byxmyndiga men inte spela in filmer me dom...Vilket gör det hela till ett moraliskt dilemma...Enligt lag e det "barnporr", men moraliskt sett e det väl egentligen inte det då tjejen faktiskt vet tillräckligt väl (iaf i dom flesta fall) när dom e 16 år vad dom gör och inte gör. Det e samma sak som med alkohol, man får dricka lagligt när man e 18, men inte köpa ut. I vissa länder e det lagligt att röka på, men inte i sverige. I dom länder det e lagligt ser ju inte folk det som moraliskt fel att göra det, men i sverige e man knarkare. Aja, nog från mig. Mer porr åt folket!

envisa små småtte-grisar ni e då..... jaja... men bilderna VAR iaf skitbra...... jag klagar inte..... men..... man får ju tycka som man vill här grabbar...... trots allt lever vi i demokratins värld

NJUTIZ : Nån speciell person som sätter på/blir påsatt här eller? http://www30.brinkster.com/njutiz/bild.aspx

men bra vart den iaf 8)

Kan ju låta meddela att jag vet exakt vem "Carro" är. Om det så skulle vara så skulle jag kunna både träffa henne å ringa henne nu.

Visst kan det vara fina bilder å titta på (finns fler vet jag också..) men tänk även hur hon känner det. Det måste vara för jävligt.

Hon var för övrigt under 18 år när bilderna togs.

//
en med personlig erfarenhet (dock ej i den mån att jag blivit uthängd...)

Ja, jag är underst och min fd är överst så det blir väl hon som är den som blir påsatt. Och hon var JÄKLIGT speciell :-)

Jag menade den moraliska aspekten...hur kan det vara barnporr, att jag får sätta på en 17-åring, men inte fota henne??????