2010-11-27, 06:03
  #13
Medlem
Bonzo666s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av flowster
Haha, du har ju ingen aning om hur deras politik ser ut. Centerpartiet ligger fortfarande, trots deras allianssamarbete, närmare den röda regeringen, sett till C faktiska politik. Att Maud slynan gett upp alla sina viktigaste frågot för att stå bakom Reinfeldt är skrattretande. Fattar inte hur folk ens kan rösta på Centerpartiet nuförtiden. Hela blockpolitiken äcklar mig för övrigt, men det är inte förvånande att det blivit såhär. Det är ju faktiskt givet och historiskt bevisat att politiken för eller senare blir blockpolitik. Tror inte det kommer dröja länge tills vi ser allt färre partier i riksdagen och sakta närmar oss ett system likt USA:
Centerpartiet är alltså inte närmare de rödgröna, nej. Det är ett tag sedan man gjorde en kraftig högersväng tillbaka till de ideologiska rötterna. I vissa frågor (företagande, RUT etc) så är C till höger om M idag. Jag röstar på C eftersom jag står där ideologiskt: högerliberal som tycker att miljöfrågor också är viktiga. Då finns det inte så många partier att välja mellan.

Citat:
Ursprungligen postat av flowster
PS. Om du på allvar tror att S någonsin skulle kunna samarbeta med SD vet du inte ett smack. Det hade inneburit slutet för S.
Jo, det kan vi dock vara överens om. Känns som något slags önskedröm för en del uppenbarligen. Helt orealistisk dock.
Citera
2010-11-28, 13:50
  #14
Medlem
Dodiks avatar
Ett samarbete mellan S och Sd är inte aktuellt just nu, men i framtiden är det nog en realitet.

S idag är ett sjunkande skepp utan nya idéer vars politik har tappat kontakten med folks vardagsliv och situation. Ekonomiskt ansvarstagande har ersatts av en kacklande och ihålig ekonomisk populism. Detta synades av marginalväljarna.

Sd växer sakta men säkert. I likhet med att folk långsamt vaknade ur den socialliberala törnrosasömnen är utrymmet stort för ett parti vars gyllene chans utgörs av den sällsynta möjligheten att attackera såväl regeringen som resten av oppositionen såväl från höger som vänster! Detta ger en möjlighet att transformera själva politiken, vad som ska anses höger och vad som ska anses vänster framöver. Och vad blir resultatet efter urvalsprocessen? Ska Sd bola med S och Mp med Alliansen?

I likhet med de liberala partiernas nedgång i Europa efter det första världskriget växte socialdemokratin sig stark och övertog liberalernas roll som dominerande parti och folkets röst. De liberala partiernas utveckling mot socialreformism och välfärdspolitik, helt i strid med tidigare värderingar, var ett rent självmål iomed att väljarna föredrog den äkta varan i form av socialdemokratin. De liberala partierna gick ner sig helt enkelt för att dess mål som allmän rösträtt, yttrandefrihet, näringsfrihet osv hade realiserats och det fanns inte mycket annat att kämpa för. De som hade folkligt stöd och något att kämpa för var de som lovade allt åt alla, dvs socialisterna. Att dessa kom direkt från asfalten och gemene mans vardagssituation, gjorde att dessa segrade till slut.

Per Albin i Sverige
McDonald i Storbritannien
Blum i Frankrike
Stauning i Danmark
Roosevelt i USA
Hitler i Ankeborg

Alla dessa ovannämnda statschefer var samma andas barn, den gamla populismens. Och med de nya populistpartiernas framväxt i dagens politiska landskap är frågan inte om utan när dessa kommer överta socialdemokratins plats som den populistiska kraften i politiken. En sak är vad man säger och en annan sak är vad man gör. SAPs och SDs retorik är väldigt olik, men klaffar ändå när det kommer till den förda politiken som TS påpekat.
Citera
2010-11-28, 18:27
  #15
Bannlyst
Varför skulle Sd vilja samarbeta med S när det är ett snabbt minskande parti som Sd själva kan sno väljare från? Sd har allt att tjäna på konfrontation med S eftersom det gynnar dem. I ett samarbete skulle Sd förlora sin underdogstämpel.
Citera
2010-11-28, 18:41
  #16
Medlem
Calaverras avatar
Om det skulle innebära att SD får inflytande bryr jag mig inte om vilka de samarbetar med.

Att S skulle samarbeta med SD har jag svårt att se, då de t.o.m. röstar emot sina egna mandat bara för att SD skulle råka ha samma. Mycket barnsligt och oansvarigt. För att inte nämna att de sviker sina väljare ytterliggare.
Citera
2010-11-29, 22:27
  #17
Avstängd
minutz3s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Calaverra
Om det skulle innebära att SD får inflytande bryr jag mig inte om vilka de samarbetar med.

Att S skulle samarbeta med SD har jag svårt att se, då de t.o.m. röstar emot sina egna mandat bara för att SD skulle råka ha samma. Mycket barnsligt och oansvarigt. För att inte nämna att de sviker sina väljare ytterliggare.
Jo, precis, helt sjukt.
Även - eller kanske framförallt - inbitna socialdemokrater måste tycka det är ett otroligt svek.
De enda de blidkar måste ju vara batikhäxorna...
(Som ändå inte röstar på SAP utan MP för att de vill ha helt fri invandring och annat flummi-i-dum)
Citera
2010-11-29, 22:37
  #18
Medlem
Norpheuss avatar
Om SAP ändrar på väldigt mycket och blir som de var på 60-talet innan Palme så visst är det inte omöjligt.
Citera
2010-11-29, 23:00
  #19
Medlem
Calaverras avatar
Citat:
Ursprungligen postat av minutz3
Jo, precis, helt sjukt.
Även - eller kanske framförallt - inbitna socialdemokrater måste tycka det är ett otroligt svek.
De enda de blidkar måste ju vara batikhäxorna...
(Som ändå inte röstar på SAP utan MP för att de vill ha helt fri invandring och annat flummi-i-dum)

Det lustiga är ju att de tänker säkert typ "Åh nej rasisterna har såna åsikter, vi kan ju inte låta de får inflytande!".

När de har exakt samma åsikter själva eftersom de röstar om samma saker

Givetvis är det förmodligen bara pga PK men inser de inte själva att det enbart är att skjuta sig själva i foten att bete sig såhär?
Citera
2010-12-01, 06:42
  #20
Medlem
flowsters avatar
Haha, att folk kan sitta och hoppas, om ens TRO att det finns en möjlighet att S skulle kunna samarbeta med SD. Det är en omöjlighet. S skulle gå under. Det finns absolut inget som helst som tyder på att ett sådant samarbete skulle vara möjligt eller fungera.

Trams är det..
Citera
2010-12-01, 10:37
  #21
Medlem
hurvardetnus avatar
Citat:
Ursprungligen postat av flowster
Haha, att folk kan sitta och hoppas, om ens TRO att det finns en möjlighet att S skulle kunna samarbeta med SD. Det är en omöjlighet. S skulle gå under. Det finns absolut inget som helst som tyder på att ett sådant samarbete skulle vara möjligt eller fungera.

Trams är det..

Håller med.
Det finns inte en Sosse som inte har sagt att de aldrig kommer sammarbeta med SD.
Sist så skulle de lägga ner sina röster på sitt egna förslag bara för att SD skulle komma stödja detta förslag.
Citera
2010-12-01, 11:35
  #22
Bannlyst
Skulle inte förvåna mej att rödgröna tar SD för att vinna över alliansen.
SD är ju rätt lik rödgröna.

Lika lön för lika arbete står SD för.

Källa: TV4 intervju med Jimmie "The man" Åkesson.
Citera
2010-12-01, 12:22
  #23
Medlem
hurvardetnus avatar
Citat:
Ursprungligen postat av persson121
Skulle inte förvåna mej att rödgröna tar SD för att vinna över alliansen.
SD är ju rätt lik rödgröna.

Lika lön för lika arbete står SD för.

Källa: TV4 intervju med Jimmie "The man" Åkesson.

Du får aldrig V och SD vid samma bord.
De är förmycket stenkastare på vänsterkanten som gör detta sammarbete omöjligt.
Citera
2010-12-01, 12:25
  #24
Avstängd
minutz3s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av hurvardetnu
Håller med.
Det finns inte en Sosse som inte har sagt att de aldrig kommer sammarbeta med SD.
Sist så skulle de lägga ner sina röster på sitt egna förslag bara för att SD skulle komma stödja detta förslag.
Det vore väl inte första gången som SAP gör en kovändning direkt?
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in