TV-apparater - köpråd och allmänna diskussioner

Tack!

och att det står LCD i stället för plasma (eller plasma i stället LCD) är inget man behöver bry om sig så mycket eller?

hehe, den eviga frågan. LCD eller plasma. Det pratar de lärda om.
mitt råd till dig är att läsa på så mycket som möjligt om LCD och plasma, och utifrån det göra en övervägning. Vad du ska ha tvn till osv.
Finns säkert åtaliga trådar bara här på flashback, annars finns ju google.

Sen, om du har möjlighet så åk och titta på båda tv-apparaterna. Kanske kommer det ett tredje alternativ som är ännu bättre? Bästa är att få se tv-apparaterna i hem-miljö.

Px80'n är ingen dålig tv heller... och full-hd eller hd-ready på en 37"? Hugget som stucket.. lär inte se någon skillnad.

på 40" ser man då skillnad beroende på vilken källa man har. Iaf jag såg då klar skillnad på playstation3 på min 40" och en annan 40" som var hd-ready (720p).

Men som jag nämnde är de väl enklast och åka och titta på båda och där avgöra vilken som har bäst bild. Fast gärna i så naturlig miljö som möjligt.

Åjo, skillnad mellan hd och icke hd ser man även när det gäller mindre storlekar än 37. Det är inte svårt att se skillnad mellan källorna på en tex 22" TV.

Däremot är det väll skillnaden mellan 720 och 1080 man inte börjar se så stor skillnad förren man kommer upp i storlekar över ca 40". Men det är ju lite beroende på hur nära man sitter och hur petig man är.

Det är mer som spelar in än bara upplösning.....



I regel, om man är en vanlig Svensson utan något större intresse av hemmabio, så ser man ingen skillnad mellan 720p/1080p på apparater upp till 40-42" vid normalt tittavstånd.

Är du teknikintresserad och kryper upp nära tv'n syns det självklart.

Klart jag vet att det är mer som spelar in än bara upplösning, därför jämförde jag två tv-apparater med nästan identiska specs förutom just upplösningen så ja det är fortfarande skillnad mellan 720p och 1080p på de tv-apparater jag kollade.

Jag tyckte de var värt de extra kronorna iaf. Men sen finns de ju andra som inte tycker det är värt. Det är upp till var och en.

Köpte mig denna ändå, och kan bara säga att jag är jävligt nöjd! En pixel lyser grönt konstant men det syns inte från 1m så vem bryr sig..
Det fanns visst felaktigheter i produktspecen till tv'n, exempelvis så står det om kontrasten på dustin:
1800:1 (dynamisk)
när det i själva verket är
2000:1 (statisk)
15000:1 (dynamisk)
som ska gälla.
Vidare har tv'n (vilket inte framkom på dustin) PiP, vilket gjort mig lycklig!
(dock bara en tuner, så ej tv-tv)

Är ute efter en tv, 32" eller 37" som jag mest kommer använda till tv-spel (ps3). Även såklart lite vanligt tv- och filmtittande.
Tvn får högst kosta 9 000 kr, några förslag?

Det framgick ju inte av ditt inlägg att det var två likvärdiga tv-apparater, därav min kommentar.

Visst finns det folk som ser skillnad... Men ska man generalisera så ser inte medelsvensson någon skillnad på apparater upp till 40-42" vid säg 3-3,5m avstånd.

Därför fyllde jag på med de nu så de inte ska vara nåra oklarheter.

Mitt största råd är ändå att åka och titta på båda och utifrån de avgöra.

Det rådet gäller inte bara hd-ready/full-hd utan generellt. Jamenar, det är ju ändå du själv som ska glo på tv'n.