TV-apparater - köpråd och allmänna diskussioner

Vore en fördel om man fick veta din totala budget på allting.


Någon tv med inbyggdbluray och inspelningsfunktion samt kareoke kommer du nog inte hitta.

2.5m då skulle jag själv kanske max velat ha en 42" tv. Men det är olika, vissa sitter t om på 50"


Det är svårt att svara på frågan då det intressanta i det här läget är budgeten på ljudet och bluray-spelaren. En bra tv för under 10k som du verkar vara beredd att betala är inte särskilt svårt att hitta.

Som jag sa ovan, skriv ut din max budget på allt.

Angående LED så är det inte det bästa just nu, men det är det som säljs mest. Det är LCD apparater.

Men det är absolut inget fel på dem, de är ofta supertunna och stilrena. Men är man ute efter bäst bild till bäst pris är det inte precis något som jag skulle köpt. Men många köper ju tv pga design

Och det är inte precis så att bilden är helt kass, utan det att man får bättre bild för mindre pengar om man går åt plasma-hållet. Om du nu ser mycket sport är väl plasma att föredra då många LCD ("LED") inte klarar av det så jättebra pga eftersläpningar. Sen till vanlig tv så skulle jag nog också föredra plasma.

Men ska du dock använda din tv som datorskärm extremt mycket och långa sessioner så skulle jag föredra en LCD. Även om de allra flesta plasma-apparater klarar detta mycket bra idag. Men där är LCD bättre.

Är det dock bara någon/några timmar då och då så spelar det mindre roll.

Om jag förstått det rätt så måste ljudsystemet vara speciellt gjord för att passa till 3D-tv?

http://www.pricerunner.se/pl/2-2636040/TV/Panasonic-Viera-TX-P42VT20E-priser

Verkar vara ett märke som dominerar... verkar nåt att ha?

Ljudsystem som verkar vara anpassat till 3D:

http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=732885

Känns dyrt för detta ljudsystem? Bättre att köpa förstärkare och golvhögtalare? Men då är de inte anpassade för 3D-tv?

Bör jag alltså ha separat ljudsystem för tv och musik? Har fan inte så mycket plats i kåken tror jag...

Ok tackar! Nu blev jag dock fundersam kring det här med 3D. Är det lönt att köpa en sån tv egentligen?
Läser man en recension på nämnda tv så står det bla "engaging 3D is a faff". Med andra ord slöseri. De menar att 3D inte är värt att se på, på så relativt liten skärm som 42 tum är.
http://www.prisjakt.nu/produkt.php?rec=708162
http://www.techradar.com/reviews/audio-visual/televisions/plasma-and-lcd-tvs/panasonic-tx-p42vt20-899970/review

Ljudsystemet verkar ju jäkligt bra, tack! Ska höra runt lite med folk som vet bättre än mig om vad de tycker.

Om jag inte bör satsa på 3D-tv, så tar jag gärna emot andra förslag på de kriterier jag skrivit tidigare. Ska kika runt lite mer i dagarna själv också!
Tänk att det finns så snälla människor som hjälper mig gratis fast jag inte ens känner er!
Grymt! Tack så länge!

3D är överskattat. Sen får du bara ett eller två par glasögon, så ska hela familjen/vänner se, så måste man punga ut för extra brillor. Visst är 3D coolt, men du kommer bara att kolla 3-4 filmer med det.

V20 är samma TV i princip, fast utan 3D som VT20 har, har själv en V20, och den rockar fett.

Håller med föregående talare.

Om det nu inte är jätteviktigt för dig att ha en 3d tv så skulle jag stå över också.

Det var precis vad jag gjorde när jag gjorde mitt val.

Själv har jag köpt en billig plasma http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=585048

I väntan på att se lite vad som händer i tv-världen, jag ansåg att 3d var alldeles för nytt för att chansa med 12k+ för något som jag kanske inte kommer använda. Samt att de kommer ständigt förbättras.

Hade precis samma tankar om "LED" när de börjar gå om plasma bildmässigt kanske man köper en. Men fortfarande slår min billiga LG plasma dessa alla dagar i veckan vad gäller bildupplevelse.

Du får en riktigt bra plasma-tv för 7-10k idag. Köp typ den här http://www.prisjakt.nu/produkt.php?o=561636

Sen om du vill uppgradera om några år så är det bara flytta in den i sovrummet.