TV-apparater - köpråd och allmänna diskussioner

Hej alla experter...
Idag har jag en LG 42" Plasma som köptes för 3 år sedan (kostade 21000:-)
Jämför jag med polare som köpt plasma 42r senaste halvåret för strax under 10000:- upplever jag deras bild med samma källa som bättre..(tekniken har väl utvecklats).
Vad är skillnaderna och hur kan man jämföra en plasma från idag jämfört med för 3 år sedan?

Bumpar mig själv,

Någon som har lust att hjälpa mej lite ?

Onekligen en fin TV

Men realistiskt, så är det inte många som har råd med den eller kan möblera sitt TV-utrymme efter en 50".

Själv kan jag inte välja mer än 42", eftersom annars hade jag sett pixlarna för tydligt om jag kommer för nära en stor TV.
Så jag fick hem igår min Panasonic TH-42PZ800 plasma.

Pioneer sägs ju vara bättre enligt alla experter, men jag måste säga att jag är tokigt nöjd med min nya TV iaf

LCD: http://sv.wikipedia.org/wiki/LCD
Plasma: http://sv.wikipedia.org/wiki/Plasmask%C3%A4rm

Som tidigare nämnts så krävs en dyr lcd för att komma upp i en Plasmas prestanda.
Men i ditt fall som antagligen behöver max 32" får du nog ändå ställa in dig på lcd (plasma görs normalt inte så små, om dom som görs är dyra)

tackar ska du ha, vad ligger billigaste

kolla netonnet eller reklambladen du får i posten

Tyvärr så finns bara LCD som alternativ till oss som inte vill stretcha ut 4:3-sändningar till 16:9. Plasma lider fortfarande av inbränningar, vare sig du vill det eller inte.

Bästa 42" Plasma mellan 7-8 tusen?
Kanske Panasonic PX80 eller Samsung PS42A456...?
Har läst mig till att många valt Samsung'en pga designen, men innehållet?
Andra tips i denna klassen?

1: Eh va?
2. Ja om du springer och köper dig en Matsui, Andersson, Hanspree, LL osv kanske risken finns, men nu pratar vi TV-apparatur och inte ÖB-produkter. Så nej, inbränningar existerar inte vare sig DU vill eller inte.

Visst är det så att man lätt stirrar sig blind på siffror, men vår 46" LCD som vi kör ps3an mot via HDMI är förbaskat klockren, många tycker att man ska räkna med att sitta skämstorlekens tum-värde i antal decimeter från skärmen, ja kanske om man ser på marksänt eller VGA eller liknande, men Blueray, eller ps3-spel som håller HD så stämmer inte den tummregeln alls! Vi sitter typ 2,5 meter ifrån och ska man uppskatta alla detaljer i en fullhd bild så bör man sitta ännu närmer, hittade denna lilla rapport som i och för sig har 2 år på nacken, men den innehåller det som var spetsen på tekniken då, och det är väl ungefär det som ligger i konsumentprodukter i reklambladsklassen nu.

http://video.ldc.lu.se/TV-koprad.html

Ja, säga vad man vill, men det är en djungel där ute...

Ja 46" är inte alls för stort för det avståndet alls. Själv sitter jag på 2,5 meter också, och sitter i tankarna att 50" kanske känns för litet det också, men men, vi får se hur det känns. Har i alla fall inte råd med samma tv som jag beställt i 60", om jag inte vill leva på vatten och bröd resten av året