Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

intressant, har inte hört denna teori vad jag kan minnas.

Minst lika troligt som den andra teorin.

Men snarare missade man Olof med andra skottet för han föll snabbare än tänkt, och skottet träffade Lisbet.

Enklast är troligast

Jag bara vände på det vi har pratat om, medan revolvern var på väg ur fickan på GM.

Absolut. De räknade lätt med att det skulle mörkläggas det var därför de poserade med walkie-talkies. De räknade med att de kunde bunta ihop alla med konspirationsteoretiker som tror att Elvis lever. Det misslyckades men det gick bra ett tag. Detta mord kommer antagligen gå till historien som en NATO-PSYOP.

Det finns ett tunnelsystem i berget också. Där syns inget.

Du glömmer att skotten har två olika vinklar och att ett skott går upp medan ett går ner.

https://ibb.co/PwwGJRh

Ok, lycka till med det där.

Nej det ingår. Andra skottet missar en fallen Olof och träffar en vriden, böjd Lisbet. Andra skottet måste inte gå uppåt - sett till gatan, det går uppåt - sett till kappan.

Det är egentligen inte särskilt kontroversiellt. Italiens premiärminister undrade öppet om det inte var stay behind som mördade Palme. Detta var på 90-talet i början på den italienska skandalens utveckling. Ännu har inte regeringen vågat utreda stay behinds inblandning och det säger egentligen allt eller rättare sagt att om det är stay behind så är det låt gå som gäller.

återigen vill jag be och böna läsarna om pröva hur en 357 som avfyras snett bakom örat är en totalt brutalt händelse. Jag uppmanar alla som har intresse i fråga att gå till en upplevelse-skjutbana och lyssna på ett skott utan hskydd. (glömde öronskydden på en betydligt beskedligare pickadoll i förrgår och det ringer fortfarande i öronen.) En 357 låter lika mycket som en handgranat (so det är sant, jag har siffror på det, även om det finns flera modifikationer på den sanningen ((och man överlever förstås inte en handgranat så nära.))) Det är iallafall inget inget man vänder sig om efteråt och undrar om de är smällare, man hukar sig kanske i fosterställning om man är ovan och oförberedd. Det måste tas in i varje diskussion om skott, skottordning, och vapen.

Jag tycker detta stödjer att LP träffades av andra skottet. Olof hade aldrig haft ryggen mot GM två sekunder efter en sådan smäll, så han måste ha träffats av första skottet

Jag antar att jag får komma till vilka slutsatser jag vill?

Jag konstaterar att OP av allt att döma stod upp efter första skottet. Varför skulle just de vittnen som såg det ha fel på syn och hörsel?

Detta innebär att OP dödades med andra skottet.

Det första skottet snuddade då LP och kulan rörde sig nerifrån och uppåt. Du behöver bara studera hennes kappa för att upptäcka det.

Varför är det omöjligt?

Nej, jag kommer till slutsatsen att första skottet var ett vådaskott, ofrivilligt avlossat från höften. GM var inte distraherad.