Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

yepp, på uppdrag utifrån.

Jag är väldigt medveten om att den GW vi känner idag som stonkar bara över att sitta i en stol inte klarat detta skall tilläggas! men det är ett ex antal år sedan och en van jägare är van att gå i väldigt otillgänglig terräng.. men kan han inte vara inblandad utan att för den delen hållt i vapnet dessutom? ÄR själv ett stort fan av GW vill jag tillägga men varför skulle inte den svensk som vid tiden förmodligen är en av de som har mest agg till Palme kunna vara inblandad? han har ju redan fantiserat om att döda sin mor för en betydligt lägre anledning..

En Glenn Miller, en blond Jack Dempsey och
Falconetti "CIA agenten" Victor G. som övrigt ville jobba som dödgrävare på Adolf kyrkogård och redan den 4 februari hörde dennes flickvän vad som skulle ske?

Kan ha varit en till kille i mörkt hår. Övrigt så tror jag att V. G var en passuppare, en guide till dessa. Nyttig idiot.

Tänkte på vad tex B. W hade sagt.
"Jag skulle också bli skjuten, den kvällen"
Men V. G lyckades undkomma, då?
Var tanken att man skulle skjuta V. G då uppdraget var klart, egentligen? Ren spekulationer, nu.

Skriv allt i ett inlägg i stället för att spamma med ditt trams. Att VG är totalt oskyldig fattar en treåring.

Jag hittade en plusartikel på Aftonbladet som jag tycker verkar vara spännade, men jag har inte ens 39 kr på kontot just nu.

Så jag hoppas någon vänlig med tillgång till Aftonbladet plus, kan berätta om det står något matnyttigt där

Palmeutredningens deadline: Då ska mordet vara löst

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/l1q467/palmegruppens-chef-vi-kommer-losa-det

Det er iallfall ingen tvil om at Hans Ölwebro&co tok Olle Alsén alvorlig.

Utdrag av en telefonsamtale mellom dem 13.6.1993 er gjengitt på
Anérs blogg
Anledningen er at det er gjort svært selektive lekkasjer til pressen av forhörene med kvinnene. Interessant er at HÕ underslår at AA er innkalt til avhör neste dag.

Det kunne være nyttig å höre begrunnede argumenter for at politiet prövde å komme til bunns i denne saken. Men muligens er ikke det så viktig her?

Innan Krister Petersson går i pension är det.

Kopierar ett inlägg från Palmerummet på Facebook.

Förekom det någon kontakt mellan LP och Skandiamannen på mordplatsen?
Kan LP varit så chockad att hon glömt detta eller ljuger Skandiamannen?

"Förhöret med Engström, 860301 12:20, gör att han "bevisar" sig själv vara på mordplatsen och därtill i kontakt med LP. Så här säger han i förhöret dagen efter,

"När han(Engström) kom fram till Palme, sa Lisbeth Palme att gärningsmannen hade mörkblå täckjacka, äldre typ".

Det rådande signalementet dagen efter var, mörk rock. (det fanns även prat om blå täckjacka) men huvudspåret var mörk rock. I den första extra sändning mindre än två timmar efter mordet sa man.
Extra Ekosändning 01:10 den 1 mars 1986.
"Polisen söker en man i 35- till 40-årsåldern med mörkt hår och lång mörk rock".

Men den gode Stig går emot detta och säger vad LP sagt, på fråga från honom, direkt på mordplatsen. Det intressanta är att Stig i sitt förhör får med "mörkblå" och "äldre typ" av täckjacka. Alltså inte bara "blå" och inte en "ny modern dunjacka" som exempelvis AB hade på sig.
Sen kommer LPs förhör. Tre timmar EFTER Stigs förhör. Där säger/resonerar hon sig fram att jackan är likt den hon sett på en man utanför hemmet, "en mörkblå täckjacka", "av äldre typ".
Hur kan Stig säga det han säger i sitt förhör tre timmar före LPs förhör om han inte verkligen varit framme till henne på mordplatsen. Skulle han gissa sig fram till vad LP skulle säga i sitt förhör och med dessa detaljer, mörkblå och äldre typ?
Svaret är nej. Den gode Stig var på mordplatsen som det vittne han alltid sagt han varit. "

Resonemanget är i grunden riktigt. SE kunde inte vid den tidpunkten veta att Lisbeth senare skulle säga
mörkblå täckjacka. Hade hon i stället sagt mörk rock hade det funnits goda skäl att ifrågasätta hans trovärdighet, så varför skulle han ta en sådan chansning?
Nu tror jag inte att SE sagt att LP nämnt något om ”äldre typ” i detta förhör, men det är ju egentligen betydelselöst.
Den ”mörkblå täckjackan” är fullt tillräcklig information för att bekräfta hans närvaro.
Att hon inte spontant uppger att hon talat med SE kan man också ställa emot att hon inte heller uppger någon som helst kontakt med något annat vittne . KJ, AH, LL, Ersson, Söderström, eller någon annan.
Man kan väl anta att både LP och förhörsledaren ansåg det ganska poänglöst att hon skulle sitta och identifiera personer som försökte hjälpa till.
Det är alltså helt fel att dra slutsatsen att de inte talat med varandra för att hon inte nämner SE speciellt.
Att sedan spinna vidare och i nästa steg utnämna honom som mördare eftersom samtalet aldrig ägt rum är rent tokeri.
Inget annat vittne än AH har så vitt jag vet bekräftat att LP sagt ”en ruggig typ”. Inte ens KJ.
Däremot är ju AH sammstämmig med SE om att LP pekar in mot gränden.

Mordet är löst. Krister Petersson är tills vidare förhindrad i att presentera lösningen. Det är därför han säger "innan har går i pension" Så snart det som förhindrar honom är borta presenterar han lösningen. Han lägger inte ner utredningen, utan att presentera lösningen. Det är så jag uppfattar honom.