Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Även jag är ytterst skeptiskt till denna historia.
Men, trots det, så är det väl inte långsökt att en GM skulle agera som han gjorde vad gäller prat och språkval. Han var väl uppskruvad till max och skulle knappast agera helt korrekt i varje detalj. Ett välorganiserat och kyligt proffs (ensam eller i en mindre grupp) hade sannolikt avbrutit och inväntat ett annat lämpligt tillfälle.

Visst låter det märkligt, det tycker jag med, men att flera förhör hölls i frågan - alltjämt hemligstämplade -, visar att PU trots allt tog det hela på allvar. Och att Avsan inte har stämt Anér gör ju att vem som helst anar ugglor i mossen. Något har Avsan att dölja, helt klart.

Om nån i en bok påstode att t.ex. Leif Pagrotsky vore Palmes mördare, tror du att han skulle låta det påståendet stå oemotsagt, att han inte skulle vidta rättsliga åtgärder?

Det är uppenbart att Avsan bär på ngt han inte vill ska nå dagsljus. Även om det är så innebär naturligtvis inte det nödvändigtvis att han är OP:s baneman, bara att han har något han till varje pris vill dölja.

Jag håller med dig om att ett scenario i linje med LGWP inte lätt kan anpassas med ett Sydafrikaspår.

Om du läst hans trilogi så är scenariot där att en ensam GM genomfört mordet på uppdrag av en mellanchef inom Säpo. Att LGWP nu introducerar några fler i mordet utan att säga vilka är som jag ser det framsteg.

I mitt spår Diamantspåret så blir de två sydafrikanska operatörerna som kan vara de två män som gick framför LOP vid korvkiosken sidsteppade genom att LOP korsade Sveavägen.

Ur juridisk synvinkel är dessa två inte GM utan medhjälpare och deras brott är väl redan preskirberade så när LGWP fokuserar på GM och de andra svenskar han samverkade med så skyddar han sitt scenario från att hamna i konspirationsträsket med sydafrinska villospår. Skulle det senare visa sig att GM hade samrörer med Sydafrika så kan det enkelt kopplas på igen.

Men som jag tidigare skrivit i ett inlägg.

https://www.flashback.org/sp13017954

Problemet med alla konspirationsteorier är allt det som talar mot CP.
Ex. De kläder mördaren bar var likana som CP hade, men som enligt CP råkade självantända och brinna upp på hans balkong.

Jag skulle hellre vilja säga att i LGWPs scenario kan inte den sk Dekorimamannen vara GM om GM följt efter LOP från Grand. Som svar på anropet "Nu kommer dom." så väl ett svaret "Det vet jag redan, jag har ju följt efter dom."

Ja, det är ju ganska vanligt

Ingen kommer, troligtvis, aldrig få veta vem som mördade palme. Det kommer alltid förbli en gåta. Känns ganska värdelöst att fortsätta att diskutera om vem som mördade honom i mitt tycke.

Men vad sjutton ska jag göra då, knyppling!?

Skämt åsido, om vi lägger ner detta, får dom skyldiga som dom vill. Nej, vi kör på och när vi är 6 fot under, nästa generation!

Men han pekade inte ut CP som skytt?

Visst, så är det ju.

Jag förstår förvisso inte riktigt hur LGWP kan känna sig såpass säker på att GM s.a.s. övervakar LoP ända från Grand, att han går söderut längs Sveavägens västra trottoar, korsar gatan vid Tunnelg. och sen ställer sig vid avfasningen, innan han mordar OP. Det KAN ha gått till så, det köper jag helt, men vad finns det konkret som tyder på det?

Det KAN ju vara så att de finska flickornas berättelse är korrekt, och att en dekorimaman fick info. från Grand att de var på väg söderut, men att ingen följde/gick före LoP längs Sveavägen, vare sig på östra eller västra sidan. Att övervaka makarna LOP s.a.s. längsefter, gående, skulle ju i sig innebära en risk.

Det förvånar mig inte det minsta och han har det gemensamt med andra.

Nej nej, han pekade inte ut nån alls.