Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Du ger dig inte på den punkten.

Vi skulle kunna göra såhär: vi träffas och fikar och pratar om mordet på Olof Palme. Sedan skiljs vi åt, och tre år efter skickar vi tolv bilder, och ser om vi kan identifiera varandra.

I Theutenberg-3, sid 65, beskrivs hur chefen för försvarsstaben Gunnar Eklund
uttrycker sin oro över säkerhetsläget 1976. Förutom spetznasförband fanns även
aktuella interna problem.

https://www.svd.se/sapo-jagade-general-och-fra-anstalld

http://www.jallai.se/2014/08/spionringen-pa-fra-2-0/

Mötesscenariot bygger på några få vittnens rekonstruktion av vad de såg innan något särskilt hade hänt. Men både OP och MP föreslog att alla fyra skulle dricka te hemma hos LOP och tre vittnen såg vad som föreföll vara någon som följde efter LOP åtminstone från korvkiosken och åtminstone till La Cartiere i Skandiahuset. Och IM såg en man gå ikapp Palme strax innan mordet.

Men ändå tror jag att tidpunkten och platsen var utsedda på förhand. I trappan hade två män samtalat om ett mord några dagar innan: "Blir det något mord så är det här". Och tidpunkten hade bonden, vars dotter kände Victor Gunnarsson, vittnat om: "Innan lördag ska Palme skjutas" etc.

Personer tillhörande paramilitära organisationer förberedde sig för ett mord och det fanns en löpande plan. Men, det var alltså inte spikat att planen skulle förverkligas. Hade någon av dem blivit sjuka på kvällen och stannat hemma, så hade allt fallit. Detsamma om LOP mot förmodan skulle ha besökt en annan biograf.

Den här artikeln av John Schindler innehåller ingen info om den bilen eller dess ägare. Däremot ger de en provkarta på hänsynlösheten, brutaliteten och effektiviten hos Jugoslaviska UDBA under det kalla kriget. Artikelförfattaren håller dom i topp bland bloddrypande hemliga tjänster när det gäller att avliva sina off. JS påpekar också att en del av dom UDBA bekämpade, som Ustasja, sannerligen inte var några duvungar dom heller.

http://studiacroatica.blogspot.se/2010/02/dr-john-r-schindler-agents-provocateurs.html?m=1

För egen del har jag lite svårt med att se motivet till att UDBA skulle vilja släcka Olof Palme. Sverige och Jugoslavien hade trots mordet på ambassadör Rolovic goda kontakter under kalla kriget. Strax efter MOP kom Juggarnas ÖB och träffade Lennart Ljung . I samband med detta skrevs avtal där en ansenlig mängd krigsmaterial exporterades från Sverige till regimen i Belgrad. Men hade UDBA velat så hade kapaciten att genomföra MOP funnits.

http://observer.com/2016/11/who-murdered-olof-palme/

Tror inte att 1 idiot som denne "lennart" hade ngn som helst möjligh veta att "palme" utan livakt skulle på bio "sveavägen"------han bodde iu inte ens i "sthlm" ! "conny larsson" förmodl ännu 1 idiot som bara vill dra in stålar här !

Other article states that "The Smith & Wesson was smuggled in to Sweden from the USA by BOAT"
I would think that is a VERY specific comment (BY BOAT)

Why say such a thing? Unless it is truthful. What are the odds - that such a weapon exists? In 1986 Sweden…
From my reading - there are very few "unknown" Smith & Wesson's in 1986 timeframe - that fit all the parameters - what's the odds of one fitting ALL - in 1986 terms?

Now that would be the table in Vegas to be playing on...

Så synd att just du inte för ditt liv kan begripa vad jag talar om. Dina reflektioner på det du själv varit med om som heller ingen annan här vågar tala vidare om är för mig uppenbart intressanta.
Det faktum att LP redan i förväg skulle luras till att tro att om inga ustasjamän ihop med PKK som Baresic och Durai slog till så skulle någon liknande CP vara gm och det faktum att hon sedan mot sitt samvete tvingades låtsas ha känt igen CP vid mordplatsen fast detta aldrig blev uttalat kan enbart förklaras med det faktiskt planerade mötesscenario jag fått höra olika versioner av men så fort jag utvecklat frågan bemötts med trakasserier, demonstrativ ignore eller fånig avledning.

Du verkar inte förstå vad som menas med ett faktum. Börja där! Att bygga scenarier på falska faktum är ju helt ointressant. Att bygga på hypoteser är vanskligt nog.

Intressant uttalande av HH vad vi nu vet!
1. HH var troligen på plats
2. Wall och andra menar att minst 3 vittnet uppfattade det som att de gick och talade med varandra
3.OP blev påskjuten utan att reagera försökte fly eller liknande-hur kunde mördaren komma så nära?
Lyssna på HH https://www.youtube.com/watch?v=3TdaGtaltUE Ljuger han redan här medvetet??
HH citat; Det finns inget som tyder på någon som helst kontakt mellan attentatsmannen och offret före skottlossningen" Yeah sure!!!

Varför väljer HH att säga detta att OP inte talade med någon? Ber någon han om det? Eller är han orolig och måste leda bort det faktum att någon grupp/person HH känner/vet om talade med OP/Lisbet. För att vissa inom delar av OP´s säkerhetsfolk som palme betrodde då skulle genomskåda vilken grupp det var som låg bakom mordet. För i fraktionstriderna inom säpo stay behind säkringen ssi mfl så höll man koll man visste vilka som brukade ha korta informella möten med OP vid tunnelgatan. Därför var det viktigt att de inte hade "någon som helst kontakt"

Kan det rent ut sagt va så att han skyddar sig själv o sin egen grupp säkringen som ev brukade tala med OP såhär-Genom att säga att inget samtal föregick??

Här talar han om en 38 något som senare bara handlade om en Magnum var det innan de fått instruktioner om att man inte kan ladda en 38 med dessa patroner?

Många hävdade att HH var maktgalen och egoistisk jag säger det jag sagt förut-HH är så lugn/sansad
för att helt plötsligt oförberedd stå i världens tv/kameraljus.

Jag tolkar det som att HH måste ha känt till planerna sen länge
Se skillnaderna på Feldt Carlsson o kvinnorna i regeringen de ser trötta förvirrade snurrar i deras huvud men HH ser nästa sömnig ut.

Jag blir mer o mer övertygad om att HH mfl var inblandade och de vetat sen länge vad som var i görningen

En hel del lögner fabricerade redan i Aktuellt så här 2 dagar efter mordet? Vem ljög för Aktuellt om att arbetet var intensivt o började ge resultat??? "Polisens intensiva arbete börjar ge resultat"

Mycket tid läggs på kulan o att Lisbet med var skjuten-Något som båda påstående är tveksamma
4.11 är Sony Björk haha var det han som la ut kulorna? Är det inte konstigt att han blir intervjuad och att han är ute o letar tillhörde han Säkringen?

Min värsta konspiration är att Björk HH mfl även på sätt o vis kontrollerar tv/ vad utsändningarna ska handla om. De skickar fram tv till Björck-Tv är i symbios med säkerhetstjänsterna o medierna. Kanske är det så att i planen om Sverige attacker från främmande makt osv så skall all tv o media rätta in sig till Nato/cia de i sin tur har HH och hans undergrupper som styr allt tex sony björck. De trodde eller påskinde att OP var spion o förädare o då fick HH fullmakt över tv radio medier så här skulle sanningen läggas fram. Därav den ifrågasättande minen från HH till journalsiten 9.24 som ställer frågor som inte HH ville ha generalen HH

HH ljuger gör bort sig än mer när reportern frågar 9.24 in om man inte kan tänka sig ha säpomän som förföljer Palme på avstånd? Nä säger HH Har man bestämt att OP inte behöver så är det så. Yeah sure!! Alla vet ju att OP hade folk efter sig hela tiden detta vet HH -HH själv samt en massa wt männ från hans grupp var ju på plats. Lägg märke till hans ansiktsuttryck han blir irriterad här får han en fråga som han inte ville ha se hur han biter sig i läppen också

Jag tror att man trodde OP var en landsförädare o Ingvar Carlsson o Feldt o resten var vana att lita på säkerhetsgrupperna o kunde inte motbevisa dem. Sen om Lisbet fått papper fabreicerade eller riktiga att Op var landsförädare vet vi inte.

Själv kan jag tänka mig att OP tog sig friheten att diskutera med Sovjet (i fredens namn) om Nato/usas tillverkning av kärnvapen kanoner o liknande. För OP var det inte landsföräderi utan han trodde att det var ett måste för att komma fram till avspänning. Man skulle lägga korten på bordet. Man förstår att säkerhetstjänsterna inte förstod OP idder o tankar - utan tog Cias tolkning om att han var landsförädare.
Tysnaden från sossarna måste betyda att de vet att OP bollade med hemligheter för att få fram avspännning mella n öst o väst o var själva delaktiga i det. Precis som man gjort när man ville ha bort apartheiden-Man sponsrade folk som ville ha bort apartheid. Säkerligen sponsrade man folk som ville ha bort kärnvapen o liknande.

HH var länken mellan Sveriges säkerhet utåt och inåt-HH hade råa iskalla handplockade män som hade fullmakt att göra vad de ville när o hur somhelst om något hotade Sverige. Man hade säkert möte med psykförsvaret innan o la upp strategier hur mordet skulle tillhanahållas i media o tv eferåt. Möjligen har tidningar o tv hemliga överenskommelser hur o vad de får skriva i dessa händelser.

Det vi själva varit med om bör åtminstone få vara faktum för oss själva även om vare sig du eller jag kunnat göra oss trovärdiga inför andra. Vad fick dig att kunna påstå att LP var 100% brottsoffer exv?

HH påstås sig inte heller känna till att det har hänt märkliga saker utanför Palmes bostad
Se här när han svarar -Orkar inte längre möta reportern med blicken utan tittar ner i golvet
https://www.youtube.com/watch?v=3TdaGtaltUE 10.04
Vi vet ju att Lisbet rapporterat om detta det kan ju inte undgått HH

Undra om Lisbet fått ""bevismaterial"" att OP var landsförädare och därmed inte vetat vad hon ska tro om saken och medvetet valt att hålla tyst.

Kan det tom va så att Lisbet talat om styrt promenaden eller talat om för någon som hon hade förtroende för vad de skulle gå. Någon som sade sig måste tala med OP- För att få Lisbet oskyldig måste man dra på med att hon blivit skjuten också.

Fast man kan inte bli svedd av en kula den bränner ett stort köttsår.
Lisbet var kanske medveten om en övning eller att de skulle träffa någon?
Övningen kanske bara är ett påhitt för att förklara bort alla wt-män?

även om HH är oskyldig men är på plats om tex delar av Säpo är inblandade varför ingriper han inte?
och HH verkar ju vara överst i säk vi denna tiden.

Hon är ett brottsoffer. Hennes man blev mördad och hon själv beskjuten. Och absolut inga fakta talar för att hon hade någon särskild roll i ett möte av något slag. Hon och Olof var på väg hem från ett biobesök helt ovetande om att de vandrade i ett noggrant planerat scenario. Olof Palme var riktigt illa ute redan i det läge då han satte sig i biosalongen.

En sak talar emot LP, MP och IK. Deras berättelser om utsläppet stämmer inte överens. Inte heller stämmer de överens med Guns och Katrins berättelse om en man i beige rock som tycktes attackera Palme precis utanför biografen i Lisbets närvaro. Där tror jag att hon undanhåller något för att skydda en person som hon inte föreställer sig var inblandad i mordet.