Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Precis!

Så var det 2 eller 3 skott?

Var det ljuddämpare eller inte ljuddämpare?

Enligt dig?

(FB) Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Den sista meningen stämmer rätt bra in på inlägget ovan.

Juristkommissionens förhör var inte edsvurna. Det är bara att kolla dom ingående. På massor av ställen går inte utsagorna ihop, ibland motsäger en person sig från ett förhör till ett annat. I likhet med den norska Lundkommissionen borde alla förhör varit edsvurna, om meneden hade hängt i luften hade utfallet blivit ett helt annat.

Sedan skriver du om min relation till Åke Rimborn. Ett genomskinligt försök att påstå att jag ska ha en dold agenda. När det kommer till Rimborn har av allt jag läst kommit fram till att han är en ärlig polis som skötte sina uppgifter på ett bra sätt mordnatten. De uppgifter han fick fram var de som även andra som pratat med lisbeth Palme på natten trodde på. Att han och alla andra skulle missförstått LP på Sabb ser jag som totalt osannolikt.

Hur ska jag kunna veta det?

Min gissning är att det var två skott med den revolver som hittades på söndagen, med två avfyrade lösa skott och ett oanvänt löst skott i trumman. En sekund efter första lösa skottet som inte skadade någon, sköts ett nytt löst skott samtidigt som ett skarp skott med ljuddämpare avlossades från ett avstånd på ungefär 10-15 meter och som omedelbart dödade OP. Efter ytterligare två sekunder avlossades ytterligare ett skott avsett att skada LP så lindrigt som möjligt. Det enda ljudet som uppfattades från det skottet var från kulan, när den passerade LPs kläder och slog i trottoaren. Inget vittne såg mannen med den ljuddämpade pistolen eftersom allas blickar var riktade mot ljuden och händelserna på Tunnelgatan.

Detta är i varje fall ett sätt att tolka vittnesmålen.

Men du är inte öppen för olika möjligheter här utan går helt på Bröderna Ps linje. Bröderna P har verkligen gjort ett hästjobb, men befann sig mitt i en turbulent psyop, förmodligen utan att veta om det. Allt vad de skrivit är inte helt riktigt, så bra är ingen.

En snabb reflektion: dina båda skyttar är i maskopi med varandra. Då undrar jag hur killen med dom lösa skotten vågar stå och vifta med sin revolver vid makarna, när han 10-15 meter bakom sig har den verklige skytten? Det är en dålig deal kompisar emellan. Resonemanget brister redan på en fantasifull nivå.

Jag har en gång tidigare anfört problemet, för jag undrar hur man undviker att skjuta sina medhjälpare, om det nu har varit en övervakningshistoria. Men ett belägg skulle kunna vara att Sveavägen gör en backe upp i skottriktningarna, och att själva vägen utgör kulfång för GM. Ställ dig 30 meter norr om brottsplatsen, så ser du, att du skulle kunna skjuta någon i huvudhöjd söderut vid mordplatsen, utan att kulan löper mer än 10 meter.

Lägg därtill följande information som jag hittade igår när jag sökte på begreppet "gatulangningsgrupp":

"Tomas Hallberg kom snabbt in i narkotikapolisarbete. Född 1961 blev han polis 1983 och hamnade 1987 som polisassistent i gatulangningsgruppen i Stockholm City. Gruppen utvecklade en rad nya spaningsmetoder, bl.a. så att man genom ögonkontakt kunde hålla ihop en hel svärm av spanare kring en misstänkt langare. Det var långt före mobiltelefonerna."

Fetningen är min, artikeln är den här (Svenska Carnegieinstitutet; SNPF, nr 3 2005): http://carnegieinst.se/2005/05/02/tomas-hallberg/

Ursäkta att jag har missat frågan. På filmen framgår det under ett damm/gruslager två räta streck i 90-graders vinkel vilket tyder på att något rektangulärt finns där. Storleken på det rektangulära föremålet är ungefär 20x30 cm. Hur gör man en ålderbedömning av damm o sand från en film då? Jo man ställer sig frågan är det möjligt att den kan ha legat där i trettio år? Man ser ju att den legat där i bra många år det är inget som har dumpats de senaste åren och med tanke på läget och en del vittnesutsagor så får man anta att det faktiskt kan vara där mordvapnet blivit dumpat. Det finns inget som talar emot den teorin. Men återigen det är vår bedömning och vi vill ju gärna se att det undersöks av PU

Ok tack för den redogörelsen, då vet jag hur du resonerar och spunnit vidare på allt du läst.
En teori som någon, men lite för komplicerad och fantasifull för min sannolikhetsbedömning..

Du bygger den på:
- Startpistolen som hittades?
- Att OP av vissa vittnen inte skulle ha fallit till marken inom 0.5s efter första skottet?
(Där av din "serie-ordning" av lösa, skarpa, skott..)
- Samt LP's vittnande(initialt) om 2 gärningsmän?

Ja du Bobo, du har rätt att tycka vad du vill och tro på vilka konspirationteorier du vill. Jag har noterat vad du tror, så du behöver inte tjata mer om det.
Självklart ringde jag in detta tips till PU dagen eller dagarna efter minns inte om tipstelefonen dök upp direkt på lördagen eller hur det var. Men jag undrar faktiskt om det blev rätt noterat eftersom det aldrig har dykt upp i spaningen.

Det är intressanta intervjuer,Sten Andersson exempelvis.Men jag håller heller inte med om att det är CP.Har nog sagt det ett flertal gånger tidigare i tråden.

Men vad är det för vapenpåse du pratar om?....Du har meddelat polisen om den?..Tagit foton?...Gå dit med plasthandskar och ta ut påsen,filma samtidigt.

Jag kan ju ha fel...följande länk tyder ju på något sånt förekom..någon får gärna scanna artiklarna på KB, de är digitaliserade..men man kan inte läsa de på nätet av upphovsrättsliga skäl.
http://tidningar.kb.se/?q=holger%20romander&newspaper=AFTONBLADET&from=19 87-12-01&to=1987-12-31

Jag håller med om att det ser intressant ut. Uppgiften från Sundberg ser faktiskt ut att kunna stämma. Aftonbladet 5-7e december 1987 alltså för den som har lust att scanna in dem.

Du har en tråd på 6440 sidor att botanisera i och skapa dig en egen bild. Det mesta är nog granskat och skrivet vid det här laget. Att kasta ut en bait så här och tro att nån ska presentera ett färdigt koncept för dig kan du fetglömma.