Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Tommy Hansson skriver på sin blogg (http://tommyhansson.wordpress.com/2009/03/28/ebbe-carlssons-tragik-och-komik/) om Ebbe Carlsson att även P-O Karlsson är homosexuell. P-Os store idol var Östling... som väl också var homosexuell? Jag vill inte dra för stora växlar på den sexuella läggningen men det är likväl intressant att notera. Klassisk utpressningsanledning om de inte hade kommit ut ur garderoben.

Ursäkta, men i logikens namn skulle väl beteckningen för honom vara DK.

Donald Forsberg jagade väl Bulgarer i city på mordnatten?

är DC och DK samma person??

Du får ställa den frågan till Karl.s82.

Har dock för mig att Herr Klöfver hette Carlsson från början. Kan vara det som Karl syftar på.

Mannen som de 2 finska flickorna pekade ut mördade Olof Palme. Nu får det vara slut på detta skådespeleri. När finskorna ville peka ut Riksdagsmannen fanns inte han ens med bland fotona, utan det var 6 helt andra personer. Närmare Riksdagsmannen kommer man inte en gärningsman i detta ärende.

De två kvinnorna har aldrig pekat ut AA.... långlivade myter.

Tycker du kan skriva ett brev till AA där du framför dina anklagelser. Jag menar, med din säkerhet måste du besitta överväldigande bevisning och då riskerar du inte åtal för förtal.

Jo tyvär så har dom det. Olle Alsén gick runt med ett foto på mannen på gymmet och dom han pratade med där sa att det där är Anti Avsan. Han har ett "starkt" alibi med som hans hustru ger. Dessutom är förhören med A.A hemligstämplade, plus att flickorna inte ens fick konfrontera A.A. Vad beror det på tror du? Klart han är inblandad det förstår ju vem som helst, varför detta hemlighetsmakeri annars?

Han kan ju börja med att ställa Sven Anér inför rätta eller hur? Det finns utan tvekan tillräckligt med bevisning som skulle räcka i en domstol, men om alla inte har fattat det så skyddas A.A..

Men snälla, han skiter antagligen fullständigt i Sven Anér. Skulle du själv i en betydelsefull ställning ge en "sådan" person bekräftelse genom att ta anklagelserna på allvar?

Det finns ingen bevisning för fem öre mot AA.

Hade han varit oskyldig borde han absolut konfrontera Sven, hade vem som helst gjort i samma läge istället för att gå omkring och vara mordmisstänkt vilket han faktiskt är. Vittnet Jan Nilsson ger mer eller mindre identisk beskrivning på GM som finska flickorna gör. Att dom uppger en hela annan klädsel än vad många andra vittnen gör tyder väl snarare på att dom inte ljuger? Annars skulle dom ju anpassat sina beskrivningar till vad övriga vittnen säger, men så är inte fallet? Jan Nilsson ser en man lämna platsen, finns ingen risk för missförstånd.