Citat:
Intressant var också att jag i somras såg att listan på medlemmar också omfattade Sonny Björk, palmeutredningens vapenexpert som blivt starkt ifrågasatt här på FB av bla UDDIS, men också den polis som fördröjde larmet på polisens LC med ett par minuter, han som svarade på Järfälla taxis larmrop utan att göra något.
Det så kallade polisespåret består av en rad indicier, de är bara hittills märkliga sammanhang med en rad skumma individer. Problemet är att utredningen aldrig på allvar prövat en inhemsk konspiration och väldigt dåligt utrett alla spår som pekat i den riktigningen. De fick viss kritik för detta i den sista av de kommissioner som tillsatts för att granska utredningen.
Mitt tips är att läsa Wall, Borgnäs och Bröderna Poutianninens böcker. Och även Sven Anér.
Ursprungligen postat av stalan
Intressant var också att jag i somras såg att listan på medlemmar också omfattade Sonny Björk, palmeutredningens vapenexpert som blivt starkt ifrågasatt här på FB av bla UDDIS, men också den polis som fördröjde larmet på polisens LC med ett par minuter, han som svarade på Järfälla taxis larmrop utan att göra något.
Det så kallade polisespåret består av en rad indicier, de är bara hittills märkliga sammanhang med en rad skumma individer. Problemet är att utredningen aldrig på allvar prövat en inhemsk konspiration och väldigt dåligt utrett alla spår som pekat i den riktigningen. De fick viss kritik för detta i den sista av de kommissioner som tillsatts för att granska utredningen.
Mitt tips är att läsa Wall, Borgnäs och Bröderna Poutianninens böcker. Och även Sven Anér.
Hej det är inte så ofta jag orkar drista mig in så det får bli lite spridda skurar.
Ja som framgar av utrdaget från dig ovan är det mycket "tillfälligheter" som samverkar... Från tänkbara spår och motivbilder till delar av utredningens villovägar om t ex vapenspåren. Svårt dock att få ihop helheten men flera av de som diskuterar här som har anknytning till polisvärlden (ni vet själva vilka ni är) håller nog med mig om att en renodlad och medveten poliskonspiration i syfte att mörda Palme som skulle ha makt att utföra den mörkläggning som det är svårt att inte se att den har skett och sker är mycket otrolig.
Jag har kommit till ett möjligt scenario där mördaren gled in på ett bananskal i en operation kring Palme där deltagare hade vitt skilda bevekelsegrunder för att delta. En grupp där några ogillade och andra kanske ville skydda OP fråm de beskyllningar som flög i luften vid denna tid. När mördaren(na) skred till verket ställde det till kaos och få om ens någon visste nog vem som gjorde vad. Varför avsöjades då inte senare mördaren... nyckeln är modvapnet som det gläder mig att allt fler inser var en kortpipig 357 Magnum... som pekade mot gruppen..
...vid denna tid mycket ovanlig och få som hade laglig eller olaglig tillgång till. Östling var en av dem hade tillgång till både ett sådant vapen och den aktuella ammunitionen men minst två till utpekade i de otydliga polisspåren hade detta vilket gör att indirekt i princip alla dessa kunde ha haft tillgång genom någon av de övriga. När man insåg detta räcker det långt som förklaring till delar av det som sedan skett i mörkläggningsväg. Det fanns ingen utbredd konspiration att mörda så i det avseendet var man ju oskyldiga och dessutom kan det därigenom ha funnits skäl för landets ledande politiska potentater.. åkalgare... polischefer och även OP:s närmaste att önska att omständigheterna inte skulle komma fram. Dessutom vad visste de och kunde berätta egentligen??? Fragment av en löskokt soppa!
En annan nyckel är Holmers kryptiska uttalande om sanningen som skulle skaka landet i dess grundvalar. Det intressantaste är kanske inte hur man tolkar det utan frågan till vem det är riktat. Vem skulle förstå och varför? Naturligtvis måste det ha varit folk på höga poster inom politik, polis och säkerhetstjänst med insyn. En påminnelse om konsekvenserna av avsöjanden eller att röra i det som förekommit kring händelserna som föregick mordet och omständigheterna kring det men bara kryptiskt för oss vanliga. Visst är det rätt uppenbart?
Nåväl det gläder mig att diskussionerna utvecklats något lite men två teoretiker här måste jag bara kommentera.
Lennart (LR) du har återigen gjort samma misstag att dra slutsatser utifrån detaljer du snöat in på och över- eller misstolkat. Teorin om Köp av Harvarddokument är bisarr. Naturligtvis fanns kopior.... den som tog dem verkar lite okunnig och naiv. Nej nej nej.. Den andra detaljen är AA. Där finns inget som säkert placerar denne ens i närheten än mindre stöder några motivbilder vilket inte innebär att man kan utesluta att denna fanns där... stämmer dock inte med GM så bra. Ännu mera far out är teorin om misstag och att man skulle "ta" Sigge... Nä här får du allt ta ett varv ill gamle trätobroder..
Utredaren skulle jag också vilja kommentera lite mer. Hänvisar till och tolkar hemsidor på nätet till en soppa som mest liknar unket regnvatten.
De källor du hänvisar till och skall slå mig i huvudet med är patetiska. Jag känner personer som var i viktiga positioner i t ex Libanon samtidigt som Bergling och som känner denne förrädare dessutom så vad skyttesluskarna som kom in senare och som knappast hade någon större överblick ev skulle säga biter inte på mig. Kanske imponerar det på oinsatta.. men tror fan inte det ens en gång... Nä det är en tunn brygd du bjuder på samtidigt som du låtsas lite hemlig och i vart fall för mig är anonym... Nej för mig är din trovärdighet vädigt låg. Ju fler tunna "länkar" desto tunnare kjedja..
I övrigt ser jag att ni hänvisar till Böcker av Aner, Wall mfl och det är kul. Bra om fler läser på kritiskt. Jag har haft direkt kontakt med många av dem sedan lång tid tillbaka(ink Tore F etc etc) så de känner mig och jag kanske till och med är medskyldig till delar av teorierna och gud förbjude misstag ibland.;-)
För mig är det svårt att uppamma nån större entusiasm längre (eftersom jag tror mig ha kommit så långt man kan komma för tillfället) men fortsätt gärna diskussionerna... jag kollar in emellanåt och läser och kanske kommenterar om det kommer upp något intressant.
