Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Hej Rattelsnake

Som sagt var. Jag är inte imponerad när du tar till brösttonerna.

Känn dig inte förföljd. Det jag menar är inte något hot mot vare sig dig eller någon annan utan en förmaning att hyfsa debatten lite.

Att du nu skriver "eventuella missbruk" visar klart och tydligt att du också låter dig påverkas även om du skriver att du "struntar" i det.

Men löp linan ut och presentera bevis eller sakliga argument för att så skall vara fallet. Att upprepa "eventuella missbruk" femtioelva gånger gör det inte vare sig relevant eller sant.

När det gäller mitt engagemang i den här tråden så handlar den om Diamantspåret och jag har lagt märke till att när jag inte skriver håller du dig lugn men så fort jag kommer med ett inlägg så fabricerar du ett par stycken inlägg som flyttar fokus till något helt annat och då ofta genom att rada upp påstående där du inte redogör för grunderna till ditt resonemang.

Sedan öser du ur dig hånfulla kommentar om mig och mina argument.

Vad har du för agenda ?

Om du sitter inne med uppgifter som skulle kunna skada dig så är det väl bara vänligt av mig att inte avkräva dig några sådana offentligt.

Vänd dig till polisen om du har trasslat in dig i något som gör att du känner dig hotad. Jag kommer med glädje att motarbeta vilket som helst maffianätverk på vilken nivå som helst. Dessutom vet både PU, Säpo och Rikskriminalen vem jag är så det är ingen svårighet för dom att nå mig. Dom har mitt mobilnummer också.

PS. Jag är varken polis, militär, i statlig tjänst eller som du vid ett tillfälle uttryckt det "hemlig agent". Det sista var faktiskt riktigt roligt.

Med detta hoppas jag att vi kan lämna detta ämne och diskutera mordet på Olof Palme på ett seriöst och givande sätt.

Jag kan mycket väl tänka mig att PU, Säpo, Rikskriminalen har ditt mobilnummer.
Även Must, CIA, FBI, Scotland Yard, Statsministern och Carl Hamilton!

Har aldrig påstått att du skulle vara en "hemlig agent"..
Däremot att du gärna vill framställa dig så...


För övrigt har jag vare sig trasslat in mig i något eller känner mig förföljd.
Så du behöver inte lägga ner möda på någon rådgivning i det sammanhanget.


Jag tyckte själv debatten här blivit betydligt intressantare när du till slut slutade med ditt tvångsmässiga spoilerspammande angående dessa ädelstenar samt självpåtagna magisterfasoner.
Hoppas det håller i sig.


Edit : Hoppas du själv inser det orimliga i att efterfråga källor och bevis på ett eventuellt missbruk..
Tror du jag har tillgång till det hemligstämplade obduktionsprotokollet via mina hemliga SÄPO-kontakter?
Då har du åny låtit fantasin skena iväg i din agentvärld...

Carl Hamilton är en fantasifigur och kan alltså bara ha mitt telefonnummer i Jan Guillous fantasivärld.


När det gäller Diamantspåret envisas du med att missa det väsentliga på ett så uppenbart sätt att du gör det med vett och vilja.

Jag har aldrig framställt mig som en hemlig agent men finner ditt påstående motsägelsefullt eftersom du avslutar inlägget med att beskylla mig för att vara just agent.

Det är helt orimligt att du skulle ha bevis för att Olof Palme har missbruksproblem om han inte är missbrukare. Det ligger på dig som framför beskyllningen att också framställa bevisen.

Obduktionen har presenterats för såväl PU som Granskningskommissionen vilket torde vara fullt tillräckligt för att avföra sådana misstankar som illvilliga.

Se länk:
http://www.leopoldreport.com/Nydeb.html

Nej GK fick inte se obduktionprotokollet!!
Endast referat av Kari Omstad.

Eventuell missbruksproblematik är inget jag fabricerat ihop utan är något som under årens lopp figurerat som ett tänkbart motiv till hemligstämpeln avseende obduktionsrapporten.
Det vet du mycket väl och därmed är det rent trams du håller på med nu.

När det gäller "Diamantspåret" finns ingenting av substans.
Du hänvisar och länkar till en radda texter på engelska i utländsk media som du sen sammankopplar med ett ihopfantiserat scenario med en halv bataljon utposterade i centrala Stockholm som en commandoattack.
Någon har pratat hollänska eller african i närheten av mordplatsen vill jag minnas.
Detta bygger du upp detta scenario omkring.

Att koka soppa på en spik kallas detta för.
Men jag kan medge att du har förmågan att framtälla det hela som det verkar vara seriöst med all länkar och hänvisningar.
Tittar man närmare på det är det så tunnt så tunnt.

Sen antyder du att du vet namnet på mördare och organsiatörer och att du meddelat PU detta.
Men du kan inte skriva något här....
Således kräver du av andra saker och ting som du själv långtifrån lever upp till.
Om du nu är så klar över saker och ting och PU vet allt detta enligt dig, av vilken anledning lägger du då ner så mycken möda på att skriva i denna tråd?



Edit: jag kan mycket väl tänka mig att mördaren var inhyrd från Sydafrika av en rad skäl.

Dock motivet till detta är helt annat än det du vill låta påskina.

Ett ämne som vissa inte tycker man ska tala om här, är bl.a spekulationen att OP var bisexuell och eventuellt dessutom fått HIV/AIDS.
Frågan är då om det finns någon substans bakom detta och var dessa misstankar kommer ifrån?

Svaret är: Från Rikspolisstyrelsen. Ink.stämplat 1993-05-10 Diarienummer Ai.447-93 till Marjasinkommissionen.

Innehåll: 2 st maskinskrivna A4-blad med berättelser av förre ledarskribenten på Dagens Nyheter, Olle Alsén vilken fått viktiga uppgifter av bl.a. Ebbe Carlsson, ej namngiven städerska på ett hotell på Karl Johann i Oslo, Ebbe Carlsson åter efter Palmes död. Ebbe säger till Alsén: "Tjenare, tjenare Olle! Ja Olof Palme hade ett helvete med Lisbeth, för han levde i två fullvärdiga äktenskap och måste försöka dölja det" (Underförstått att Ebbe var den andra partnern.)

Ett mycket bra exempel. Ett påstående kan i sig låta simpelt och plumpt men som pusselbit kanske det går att para ihop med en annan bit och först då fört ämnet framåt? (därmed behöver man inte upprepa det i varje inlägg)

Just ovanstående exempel går ju att härleda till källan men kanske är det inte värt mer ändå? Jag tror att Ebbe försökte bränna Alsén. Tanken var nog att Alsén skulle göra bort sig med dessa påståenden och sen vara ute ur leken. Det lyckades bara delvis.

Vad Utredaren försöker med är att införa nån sorts självcensur a la svensk press. Jag kan inte tänka mig ett sämre ställe än Flashback att göra det på.

Det låter tveksamt med tanke på att Alsén även bygger på samtal med Ebbe före mordet, samt med en städerska i Oslo.

Det här tycker jag är ett utmärkt sätt att presentera en spekulation. Dvs om det hade funnits någon anledning. Man kan ju ana att med detta vill rikta misstankar åt ett visst håll. Källa anges och med diarienummer och allting. Sedan är det läsaren som värderar.

För min del tror jag inte på detta förrän tydliga bevis läggs fram. I det politiska livet förekommer det mycket förtal och baktaleri, men som sagt det är upp till var och en att tro det dom vill.

Sedan tycker jag att det är bra som TinFoilBob kommenterar att det inte behöver upprepas i varje inlägg utan då det skulle kunna vara relevant.


Sedan är det inte så att jag vill införa självcensur utan hyfsa debatten en aning. Djupt kränkande anklagelser behövs inte för att föra diskussionen framåt.

Var vänlig och citera de djupt kränkande anklagelserna Utredaren som föranledde din aktivitet.

Hej Rattelsnake

Det var väl Kari Omstad som utförde obduktionen och medlemmarna från både PU och GK hade väl talförmågan i behåll och kunde ställa frågor och få svar.

Jag brukar inte hålla med Anders Leopold i någonting men det han skriver om detta tycker jag verkar förnuftigt.



Att du som vanligt svamlar en massa om vad jag skrivit förstår jag inte. Vad är det som är så farligt att undersöka om en utländsk underrättelsetjänst skulle ha samarbete med svenska medlöpare som vill mörda Olof Palme så att du rent rabiat försöker förlöjliga en sådan teori.

Den ende som vinner på detta är jag som får mer läsare till mitt Diamantspår.

Så fortsätt bara.

Här följer länkarna till Diamantspåret så kan läsarna själv bilda sig en uppfattning. Jag diskuterar gärna detta med er läsare.


Diamantspåret:

Översikt över Sveavägen och makarna Palmes väg till mordet.
http://img254.imageshack.us/my.php?image=makarnapalmesvgtilldekodt5.jpg

Flykten från Dekorima:
http://img205.imageshack.us/img205/8382/flyktened9.png

Den fortsatta flykten från Dekorima:
http://img365.imageshack.us/my.php?image=flyktengj2.jpg

Berättelserna om Diamantspåret:

Intressanta inlägg som har samband med Diamantspåret:
Inlägg om polisbilen på Drottninggatan.
Vapentekniska frågor om Palmevapnet och kulorna.

Nehej det kunde du inte svara på.


När det gäller obduktionsprotokollet kan jag meddela dig att de analyser vi här nu åsyftar inte gjordes av Kari Omstad utan på något laboratorium.
Detta skedde givetvis inte samma natt som obduktionsprotokollet hemligstämplades.Således är det den okulära besiktningen av kroppen som föranlett en hemligstämpel.
Vad sen Kari Omstad berättat för GK är således det som som han fått tillåtelse till.
Det övriga är /var han bunden till sin tystnadsplikt att ej prata om.

Kari Omstad kunde vid denna föredragning givetvis bara referera till de analysresultat som han fått i handen från laboratoriet.
Frågan är då om dessa analysresultat är de faktiska resultaten eller bortmörkade/manipulerade resultat som så mycket annat i denna utredning.
Kari Omstad fick "ett blankt protokoll" i sin hand
Sen kan du referera till Leopold så mycket du vill när det passar dig men här pratar vi om päron och äpplen.


Edit : Skillnaden mellan dig och mig är att jag inte låser fast mig vid något specifikt scenario utan håller alla dörrar öppna till skillnad från dig som tvångsmässigt kör dessa diamanter som en gammal grammofonskiva.

Noterar att du är igång igen med spoilerspammandet.

Någon gång när jag har gott om tid och brist på sysselsättning ska jag sätta mig ner och räkn alla spoilerspammningar i denna tråd som du postat.
Lite med tanke på att du nyss påtalat detta att det är onödigt att upprepa saker och ting...

Hej Rattelsnake

Jo, visst kan jag svara men jag gör det inte. Så dum är jag inte.


När det gäller resten så bekräftar det ju bara vad Anders Leopold säger:



Utan grund vill du låta påskina att OP var "eventuell missbrukare".

Som argument framför du att läkarna var korrupta. Även åklagare och förmodligen ett antal poliser är också korrupta.

Hur står det till egentligen med dig när du beskyller allt och alla som inte absolut håller med dig.

Som övertygande argument fungerar det inte på mig i alla fall.