Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Obs, Anti Avsan är inget namn jag har flummat ihop.

1. Lars Krantz,
http://www.nationalmordet.nu/0531.html
Nu knakar det i fogarna både här och där. Vid ett provval till Riksdagen hos Moderaterna för Stockholms län nominerades i helgen till valbar plats en person som vid tiden för MORDET PÅ OLOF PALME befann sig på Sveavägen 15 meter från mordplatsen vid nedgången till T-banan vid Tunnelgatan. Han var civilklädd polis och vittnen säger sig ha sett honom med vapen i handen. Han heter Anti Avsan och är numera rådman vid Stockholms Tingsrätt samt ordförande i moderaternas krets i Huddinge.

2. Svén Ane'r Litteratur: Sven Anér, Affären Anti Avsan
http://www.tidningenkulturen.se/content/view/3262/35/
Märkligt nog tycks det vara grävande journalister som för kunskapen framåt i det här fallet. Dekorimamannen hade förblivit okänd om inte Anérs mångårige kollega från tiden på Dagens Nyheter, Olle Alsén, engagerat sig i saken. Trots sitt löfte till väninnan blev Anneli lösmynt på en finlandsfärja i juni 1992 och berättade för en manlig bekant om vad de varit med om. Denne råkade känna Olle Alsén som fick uppgifterna och som genast började göra efterforskningar. De ledde till att han i december samma år till palmeutredningens chef Hans Ölvebro kunde lämna in ett detaljerat referat med utpekande av den man som han misstänkte kunde vara dekorimamannen. Även Alséns ursprunglige tipsare hyser samma misstanke mot den dåvarande polisman - sedermera moderat riksdagsman - som Anér nu ägnar sin bok.

3. Kommanditgesellschaft Zeitverlag Gerd Bucerius Gmbh & Co,
http://www.freewebs.com/politiskt/palme.htm
Olof och Lisbet Palme kommer i motsatt riktning. Det är nu bara 200 meters avstånd mellan dem. 23.20 står paret Palme framför skyltfönstret till den Indiska butiken "Saris". Katja och Pirjo befinner sig 100 meter söder om dem. Framför färgaffären Dekorima ser de en man med sänkta armar. Katja går fram till den här manen för att fråga honom om klockan. Exakt i detta ögonblick märker hon att hon känner den här mannen, till och med med efternamn. Det är Perrti, finnen från fitness-studion. Alltså talar Katja med honom på finska direkt. Men Perrti svarar inte. Han tittar bara nervöst på Katja. Hon blir lite konfys, tar tag i Perttis jacka och frågar igen "varför vill du inte säga hur mycket klockan är?" I detta ögonblick kommer det en röst ur walkie-talkien. En walkie-talkie Pertti har gömd i sitt axelhölster. Rösten säger på finska "nu kommer dom", Pertti svarar på finska "jag har blivit igenkänd, vad skall jag göra?" Svaret, ännu en gång på finska "skit i det, gör vad du ska!"

Hur ska man tolka det ovan?
Hur långt kom du i forskningen som gjorde att det inte fanns någon substans? Vad har du som bekräftar att det inte är Anti Avsan i texten?
Det räcker med att läsa resensionen av Sven Ane'rs bok, så tycker man att Anti Avsan borde stämt Sven, men, not so far.

Det fruktansvärda är att när du är tillräckligt insatt och övertygad om hur mordet har gått till, då är du lika övertygad om vem mördaren är.

Mitt problem med din teori är att du hänvisar till personer som Krantz och Anér, för mig håller inte dessa som trovärdiga källor även då jag är den första att erkänna att framförallt Anér bidragit med viktiga fakta till målet.

Jag frågar dig en gång till hur bevisar du att AA som Du pekar ut fanns vid mordplatsen? Saken är ju den att det inte är de finska flickorna som sagt till polisen att AA är dekorimamannen utan det är ju tredjehandsuppgifter.

Känns osoftiskerat att du använder sådan uppgifter och sedan "spikar" din teori. Har du varit i kontakt med AA. Om inte varför då? Själv har jag mailat honom.

För er som undrar varför han inte stämt för förtal så är det ju ganska självklart. Varför väcka en björn som sover. Varför bidra till att skapa ett rykte som endast förs av några tomtar (mig inkluderad) på detta forum.

Har även varit i kontakt med Lars Borgnäs som är en av de som på ett seriöst sätt ägnat sig åt dekorimamannen. Hans svar till mig var att han inte hittat något som tydde på att det var AA som de finska flickorna pratade om.

Kom igen nu LR du kan inte bara referera till Anér och Krantz.

Att Avsan döljer något är ju helt uppenbart.
Steget därifrån till att vara GM är dock astronomiskt stort.


Likaså döljer Cedergren & CO något.
Polisen döljer något.
Lisbeth Palme döljer något.
Skandiamannen döljer något.
Partiet döljer något.
Med fl.



Ja det är många dolda agendor denna natt den 28 februari 1986.
Frågan är vilka som sammanfaller.

"Hans Holmérs egen bok om palmemordet heter Olof Palme är skjuten. Många har pekat på det lustiga sambandet att om man tar första bokstaven i varje ord i titeln baklänges bildas förkortningen Säpo. Det är svårt att tro att detta är en slump".

Billigt argument?

Jag referear till:
1. Min tekniska sammanställning. http://www.itdemokrati.nu/page15.html
2. Ögonvittne, Anders Björkman, mördaren håller vapnet i vänster hand.
3. Ögonvittne Inge Morelius, mannen har stått där i ca 4 min.
4. Sven Aner, Lars Krantz och Lars Borgnäs.
5. Engelsk film http://video.google.com/videoplay?docid=-7060485656939234626&q=palme&total=34785&start=0&nu m=10&so=0&type=search&plindex=3
6. Dom 2 finska flickorna.
Det osannolika är ju att allt passar så bra, tycker jag. Det finns en röd tråd igenom det hela. Det finns inget stort frågetecken längre förutom att det är poliser, det är det enda som gör det osannolikt, men man vänjer sig vid det oxå.

Myrek, vem kom Lars Borgnäs fram till att Dekorimamannen var?

Jag referear till:
1. Min tekniska sammanställning. http://www.itdemokrati.nu/page15.html
2. Ögonvittne, Anders Björkman, mördaren håller vapnet i vänster hand.
3. Ögonvittne Inge Morelius, mannen har stått där i ca 4 min.
4. Sven Aner, Lars Krantz och Lars Borgnäs.
5. Engelsk film http://video.google.com/videoplay?docid=-7060485656939234626&q=palme&total=34785&start=0&nu m=10&so=0&type=search&plindex=3
6. Dom 2 finska flickorna.
Det osannolika är ju att allt passar så bra, tycker jag. Det finns en röd tråd igenom det hela. Det finns inget stort frågetecken längre förutom att det är poliser, det är det enda som gör det osannolikt, men man vänjer sig vid det oxå.

Myrek, vem kom Lars Borgnäs fram till att Dekorimamannen var?

ja det gäller att bena ut vem som döljer/skyddar något som har med mordet att göra och vem som döljer/skyddar något, men som egentligen inte har med mordet att göra,men som råkar finnas i närområdet.

Det skulle också vara intressant att få veta vad OP pratade med Aspling om i telefon strax innan de(LOP) gick iväg till bion...

Är det? Det finns 2 vittnen som klämmer ur sig många år senare att dom har sett honom på platsen. Tja, jag utesluter ju inget. Men håller inte med om att det är uppenbart att han döljer något. Tänk om det stämmer som han säger, att han satt hemma och glodde på TV, finskornas historia är uppdiktad eller dom har tagit fel snubbe?
Men, OM det stämmer så såg dom väl AA bara någon minut före mordet? I så fall måste han hunnit avvika innan mordet sker och INTE återvända när han hör skotten. Märkligt, han var ju ändå polis, va?



Knappast. Sigge fiskade väl efter dom 50 miljonerna. Jag tror inte han hade en jävla aning om Palmemordet.

PS. Jag får ju inte glömma bort Rattelsnake. Du svamlar som vanligt.