Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Upplysningsvis har jag inte röstat sen 1978 eller när nu valet var då.

Var det då de låste in dig?

Innan jag får förklarat för mig vilken politiskt uppfattning jag har deklarerar jag den här: det finns inget parti idag som matchar min uppfattning men med politiska normer skulle jag nog kallas socialliberal. Uppväxt med socialdemokratiska värderingar med betoning på demokrati. Jag var inte röstberättigad medan Palme levde men jag skulle inte röstat och kommer aldrig rösta på vänsterblocket. Palmes och sossarnas socialism (även idag) är för mig förvirrade irrläror. Jag är tillräcklig gammal för att ha upplevt kalla kriget, jag vet hur stor kommunistskräcken var under den tiden. Jag tycker t o m att det var riktigt att registrera kommunister (av fst/säk, inte sapo/IB). Trots det tycker jag det är fullkomligt kriminellt att mörda en demokratiskt vald politiker.

Då har du och jag i botten rätt likartade åsikter i detta.

Sen tycker jag att som någon nu här försöker göra...att politisera denna tråd är trist.

Det här mordet ligger liksom bortom partipolitiskt käbbel och politiska tramserier.

Nu råkar det vara så att det är socialdemokraterna som under nästan ett sekel byggt upp en massiv maktstruktur och inte KDS.

Hade det varit KDS hade jag varit lika kritisk i det fallet. Svårare än så är det inte.

Tack CapsLocks

Ja, där ser man hur viktigt det är att se sammanhanget. Han refererar tveklöst till PKK-spåret, vilket kullkastar mina teorier handlöst.

UTREDAREN: Vilka fakta tycker DU kullkastar Dekorimamannen/AA som GM?
Ensam eller inte?

Det förändrar inte sakfrågan. Ovanstående möjlighet är heller inte inskränkt, tvärtom, jag håller den för mycket trolig. Andledningen att jag inte diskuterar möteteorin eller övning/bevakningsterorin är att jag inte tycker så mycket pekar in den riktningen även om de skulle förklara en hel del. Jag följer dock de inriktningarna med intresse.

Om du menar mig så har du helt fel.

Den politisering och inrikting som har funnits i tråden genom att attackera den politiska ledningen för antingen delaktighet eller mörkläggning av mordet ges ingen saklig grund. Och sådana angrepp har politiska undertoner.

Att visa på HHs uppenbara fel som han till sist blev dömd för ger ju så att säga inga poäng även om han var socialdemokrat. Samtidigt kan det ju vara en pusselbit i lösningen av mordet.

Jag menar inte att någon skall sätta sig själv i klistret genom att lämna ut uppgifter här men försök att komma med ett logiskt resonemang som pekar i den riktning ni tycker är självklart vore önskvärt och intressant.

Vad i helvete menar du?

Tror du att det är Visby Hembygdsförening som mörklagt eller har haft resureser att mörklägga detta mord.
Nu har du totalt spårat ur.
Givetvis måste man angripa rådande maktstruktur.
Såväl officiell som inofficiell.

För övrigt...Det finns hur mycket anledning som helst att angripa den politiska ledningen vid denna tid.
I vart fall så länge Holmer satt som spindeln i nätet.
Troligen även efter hans avgång finns det mycket att nagelfara, granska och ifrågasätta.
Har du totalt levt i ett vakum?

Det som är enklast är skinnjackan han har på sig. Jag tror inte någon misstar sig på en skinnjacka och en täckjacka.

Utöver det två finskorna såg ytterligare två personer en man med skinnjacka både före och efter mordet. Om du klickar på länken finns en detaljerad redogörelse för det där.

https://www.flashback.org/showpost.php?p=13237313&postcount=2621

Dessutom finns flera personer som passerat det tomma Dekorimafönstret på väg söderut eller norrut minutrarna före mordet.

Om man antar att det är en konspiration med flera inblandade så är Dekorima den bästa punkten för att se utefter Sveavägen söderut eller Tunnelgatan västerut. Det är också den sämsta punkten eftersom man står upplyst vid fönstrena och därför tycker jag det låter tveksamt att en kustjägare skulle ställa sig där. Om det är så att mitt antagande är rätt att han lämnar sin observationspost för att korsa Sveavägen så är det också helt emot den utbildning och träning som KJ får.

Nu tror jag inte ett skvatt på att Avsan är GM med resarvation för att ingen ting är omöjligt.
Att ingen stod minuten innan i Dekorimaavfasningen betyder inte mer än att den personen, Avsan eller någon annan, stått i dörrportalen några meter norrut till Dekorima och då undgått upptäckt.
Likväl som han kan ha ställt sig i närheten av den stängda tunnelbanenedgången.
Jag tycker finskornas 9 år gamla vittnesmål är tunnt.

Nej, jag vet inte vad WK sysslade med, annat än det som skrivits här och på nåt ställe till: Han hade hotat OP och HH och uppträdde på sådant sätt att polisen tog honom ungefär vid mordtillfället, fast på en helt annan plats. Det beskrivna beteendet (hot, upptrände som leder till polisingripande) talar ju knappast för inblandning i någon mordkomplott. Tvärtom.

PKK-spåret sägs varit planterat av Ebbe Carlsson. Passade förståss utmärkt: Det gav intryck av att polisen bedred seriösa efterforskningar + att ett svepskäl att avlyssna kurder.

Ebbe Carlsson som fick några miljoner av finansmannen Ficher för att köpa avlyssningsutrustning bland annat för mobiltelefoner efter det att Holmer blivit avsatt har jag alltid trott ingått i något skumt nätverk i maktens korridorer.

Vapenhandel Bofors tillexempel.
Min tes har länge varit att det funnits en maffiastruktur med gemensamma band i någon form som utnyttjade maktstrukturen för ekonomisk vinning.

..