Citat:
Ursprungligen postat av iesho
Beträffande mina teorier, jag är i varje fall klar över att mina teorier är konstruktioner med ett syfte, oftast syftet att se om olika vittnesmål kan samverka. Medan en del andra här verkar beredda till det mesta för att försvara sina "teorier". Det är väl så att vi har olika motiv med att skriva här och mitt motiv är INTE att angripa skribenter som inte passar mina teorier eller min självbild.
Många här vill dominera och bestämma vad som ska anses vara möjligt. Samma personer vill också bestämma vilka vittnesmål som ska godkännas eller inte. Men vittnesmål ska bara tolkas, inte godkännas eller underkännas. Fast här är jag medveten om att många inte kan förstå vad jag menar med det.
Vittnesmål ska väl inte bara tolkas, vittnesmål ska även värderas ..
Citat:
Faktum kvarstår: det finns graverande uppgifter om Ingrid Klering och Svenskt Näringsliv, men naturligtvis finns det också starka krafter som verkar för att dessa uppgifter ska tystas ned.
Vad är det för uppgifter om Ingrid Klering specifikt som du menar är "graverande" och angeläget att tysta ner ? Att hon under en tid varit Mårten Palmes flickvän och att hon lyckats hitta en av de mest olämpliga födelsedagspresenterna man kan komma på med tanke på omständigheterna ? Något annat som är graverande för henne ? Vilka starka krafter menar du fortfarande efter mer än 26 år verkar för att graverande uppgifter om Ingrid Klering lämpligen förblir sopade under mattan ?
Citat:
Intressant att se att MBoudine har trätt fram och visat sig ha dubbla bottnar och dold agenda.
Minst lika intressant, åtminstone för mig, vore att få besked om vilka dubbla bottnar och dold agenda jag
visat mig ha. Vill minnas att du har antytt detta i ett tidigare inlägg utan att följa upp med någon som helst förklaring till påståendet eller vad du menar. Så jag upprepar frågan: Vilka dubbla bottnar och dold agenda menar du att jag har och vad grundar du denna "kunskap" på ?
För din information: Jag är politiskt "hemlös" - är fullkomligt ointresserad av vänster/högerskalor inom politiken, har inget problem med att avstå från att rösta - och tillhör ingen organisation av något slag.