Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
K. Yo, det låter ju som ett helt godtagbart förslag.
Varifrån får jag känslan att du jobbar med marknadsföring av en äventyrsroman på tema "Landsförrädaren" och använder Flashback som SP-kanal ..?
Har du blivit något klokare sedan du skrev detta för ett antal inlägg sedan?
Nåväl.
Vilket spår gäller?
Du menar alltså att lösningen befinns i omfånget av PKK/kurder (som du skrivit om tidigare; även om jag här kastar om de två vid snedstrecket)?
Vad är det (då) som saknas för att kunna gå till botten med PKK/kurd-spåret, som du ser det? Varför har inte PU riktat sina resurser mer ytterligt på det gärningsmannaalternativet t.ex.?
Det finns fler frågor förstås om detta, men jag är sparsmakad så här tidigt på morgonen.
Om det nu var PKK etc., som du är inne på: Vad höll förresten då de här TP, CGÖ och några till på med egentligen (eller var de med i PKK-sfären ...)? Är det inte lite märkligt i alla fall med (CG)Ö:s och TP:s förehavanden vid mordtiden? ...
Att fundera på motiven är inte fel, de leder, om de är rätt, till Sveavägen till sist.
Problemen blir väl bara att hitta personer som kan prata om det och helst visa någon kreditvärdighet vad gäller det de säger.
Att det var en otrolig noja under den här tiden, om vad som skedde var, vem som skulle göra vad osv är ju ingen hemlighet ens för gemene man, sedan att det fanns tillfällen, händelser med mera som aldrig läckt ut kan nog de flesta räkna ut själva.
Om nu något av det du nämner påverkade till att besluta om OPs likvidering är svårt att få ihop kanske?
Kanske ska man kika på vilka som INTE fanns representerade på/runt Sveavägen under mordnatten.
(Som alla förstår är jag förespråkare för spår där en ensam gärningsman inte är aktuellt)
Problemen blir väl bara att hitta personer som kan prata om det och helst visa någon kreditvärdighet vad gäller det de säger.
Att det var en otrolig noja under den här tiden, om vad som skedde var, vem som skulle göra vad osv är ju ingen hemlighet ens för gemene man, sedan att det fanns tillfällen, händelser med mera som aldrig läckt ut kan nog de flesta räkna ut själva.
Om nu något av det du nämner påverkade till att besluta om OPs likvidering är svårt att få ihop kanske?
Kanske ska man kika på vilka som INTE fanns representerade på/runt Sveavägen under mordnatten.
(Som alla förstår är jag förespråkare för spår där en ensam gärningsman inte är aktuellt)
Citat:
Ursprungligen postat av BrickTamland
Nu ska vi väl inte glida iväg alltför långt OT, men kan man inte tänka sig paranoian var stor i båda läger fast på olika sätt?
Jag tänker mig att väst (och speciellt Sverige som liksom satt i kläm utan att veta var återförsäkringen via NATO längre var värd) befarade ett scenario där senila gamla ministrar och perestrojkafientliga generaler helt enkelt tog saken i egna händer och valde att trycka på knappen. Gorbatjov hade många mäktiga fiender internt.
Sovjets krigsmakt - som antagligen fikade efter herraväldet i det allmänna kaoset - var i sin tur nojiga och galna som rabiessmittade hundar, och såg skuggor överallt.
Nu tryckte ju ingen på knappen, som tur var. Men rädslan fanns nog där då.
Palme kanske tog det svåra beslutet att fjärma sig från NATOs skyddsnät.
Kanske styrkte han sig själv med kålsuparteorin? Han var kanske rentav så krass att han hellre föredrog att SS20-missilerna damp ner i Köpenhamn och Trondheim istället för i Stockholm och Karlsborg?
Hursomhelst så tror jag att Palme tyckte att Sveriges hemliga spel under täcket hade gått för långt, och att konsekvenserna kunde bli fruktansvärda. Lyckligtvis slapp vi uppleva dessa konsekvenser, men för vissa blev Olof Palme ändå en landsförrädare.
Men nu är detta på väg att bli en helt annan diskussion.
Vi säger agree to disagree, och så återvänder vi till Sveavägen.
Jag tänker mig att väst (och speciellt Sverige som liksom satt i kläm utan att veta var återförsäkringen via NATO längre var värd) befarade ett scenario där senila gamla ministrar och perestrojkafientliga generaler helt enkelt tog saken i egna händer och valde att trycka på knappen. Gorbatjov hade många mäktiga fiender internt.
Sovjets krigsmakt - som antagligen fikade efter herraväldet i det allmänna kaoset - var i sin tur nojiga och galna som rabiessmittade hundar, och såg skuggor överallt.
Nu tryckte ju ingen på knappen, som tur var. Men rädslan fanns nog där då.
Palme kanske tog det svåra beslutet att fjärma sig från NATOs skyddsnät.
Kanske styrkte han sig själv med kålsuparteorin? Han var kanske rentav så krass att han hellre föredrog att SS20-missilerna damp ner i Köpenhamn och Trondheim istället för i Stockholm och Karlsborg?
Hursomhelst så tror jag att Palme tyckte att Sveriges hemliga spel under täcket hade gått för långt, och att konsekvenserna kunde bli fruktansvärda. Lyckligtvis slapp vi uppleva dessa konsekvenser, men för vissa blev Olof Palme ändå en landsförrädare.
Men nu är detta på väg att bli en helt annan diskussion.
Vi säger agree to disagree, och så återvänder vi till Sveavägen.
Citat:
Ursprungligen postat av BrickTamland
Nu ska vi väl inte glida iväg alltför långt OT, men kan man inte tänka sig paranoian var stor i båda läger fast på olika sätt?
Jag tänker mig att väst (och speciellt Sverige som liksom satt i kläm utan att veta var återförsäkringen via NATO längre var värd) befarade ett scenario där senila gamla ministrar och perestrojkafientliga generaler helt enkelt tog saken i egna händer och valde att trycka på knappen. Gorbatjov hade många mäktiga fiender internt.
Sovjets krigsmakt - som antagligen fikade efter herraväldet i det allmänna kaoset - var i sin tur nojiga och galna som rabiessmittade hundar, och såg skuggor överallt.
Nu tryckte ju ingen på knappen, som tur var. Men rädslan fanns nog där då.
Palme kanske tog det svåra beslutet att fjärma sig från NATOs skyddsnät.
Kanske styrkte han sig själv med kålsuparteorin? Han var kanske rentav så krass att han hellre föredrog att SS20-missilerna damp ner i Köpenhamn och Trondheim istället för i Stockholm och Karlsborg?
Hursomhelst så tror jag att Palme tyckte att Sveriges hemliga spel under täcket hade gått för långt, och att konsekvenserna kunde bli fruktansvärda. Lyckligtvis slapp vi uppleva dessa konsekvenser, men för vissa blev Olof Palme ändå en landsförrädare.
Men nu är detta på väg att bli en helt annan diskussion.
Vi säger agree to disagree, och så återvänder vi till Sveavägen.
Jag tänker mig att väst (och speciellt Sverige som liksom satt i kläm utan att veta var återförsäkringen via NATO längre var värd) befarade ett scenario där senila gamla ministrar och perestrojkafientliga generaler helt enkelt tog saken i egna händer och valde att trycka på knappen. Gorbatjov hade många mäktiga fiender internt.
Sovjets krigsmakt - som antagligen fikade efter herraväldet i det allmänna kaoset - var i sin tur nojiga och galna som rabiessmittade hundar, och såg skuggor överallt.
Nu tryckte ju ingen på knappen, som tur var. Men rädslan fanns nog där då.
Palme kanske tog det svåra beslutet att fjärma sig från NATOs skyddsnät.
Kanske styrkte han sig själv med kålsuparteorin? Han var kanske rentav så krass att han hellre föredrog att SS20-missilerna damp ner i Köpenhamn och Trondheim istället för i Stockholm och Karlsborg?
Hursomhelst så tror jag att Palme tyckte att Sveriges hemliga spel under täcket hade gått för långt, och att konsekvenserna kunde bli fruktansvärda. Lyckligtvis slapp vi uppleva dessa konsekvenser, men för vissa blev Olof Palme ändå en landsförrädare.
Men nu är detta på väg att bli en helt annan diskussion.
Vi säger agree to disagree, och så återvänder vi till Sveavägen.
K. Yo, det låter ju som ett helt godtagbart förslag.
Citat:
Ursprungligen postat av BrickTamland
Nu var mitt inlägg snarare ett försök till förtydligande till MBoudine, men i förlängningen av det jag skrev så anar jag möjligen en utländsk säkerhestjänst eller liknande som antagligen känner sig hyfsat blåst på en framskjuten basering på "the forgotten front", samt oöverträffade signalspaningsmöjligheter.
Detta trots att man plöjt ned år och miljarder i hemligt militärt bistånd till Sverige.
Dessutom har dom en skara svenska vapenbröder inom militär, näringsliv, polis och statsförvaltning som för övrigt hatat Olof Palme från första början. Inte fan blir han populärare när det börjar ryktas om att han vill dra i bromsen vad gäller projekt som System 4 mm.
Åka till Moskva ska han dessutom! Landsförrädare!
Sen vem som höll i puffran för 26 år sedan, det får vi nog aldrig veta.
Och det kanske är underordnat motivet i det här fallet.
Detta trots att man plöjt ned år och miljarder i hemligt militärt bistånd till Sverige.
Dessutom har dom en skara svenska vapenbröder inom militär, näringsliv, polis och statsförvaltning som för övrigt hatat Olof Palme från första början. Inte fan blir han populärare när det börjar ryktas om att han vill dra i bromsen vad gäller projekt som System 4 mm.
Åka till Moskva ska han dessutom! Landsförrädare!
Sen vem som höll i puffran för 26 år sedan, det får vi nog aldrig veta.
Och det kanske är underordnat motivet i det här fallet.
Varifrån får jag känslan att du jobbar med marknadsföring av en äventyrsroman på tema "Landsförrädaren" och använder Flashback som SP-kanal ..?
__________________
Senast redigerad av MBoudine 2012-04-13 kl. 03:14.
Senast redigerad av MBoudine 2012-04-13 kl. 03:14.
Citat:
Hon är ofjällbar.
Ursprungligen postat av MBoudine
Läste nånstans att Lisbet Palme av sina underställda på UNICEF betraktades som svår att ha att göra med och en synnerligen impopulär chef. Chefer av det slaget brukar vara vana vid att få sin vilja fram och oftast obenägna att ändra uppfattning - nöjda med att ha fattat ett beslut, men sällan roaade av att erkänna ett misstag om beslutet senare skulle visa sig inte vara så lyckat eller t.o.m. helt felaktigt. Således inte helt enkelt att få henne att medge GM kan vara fråga om någon annan än han från Rotebro. Tror hon är hårdfjällad, trots sitt beskedliga utseende.
Citat:
Frågan är m.a.o. vad som löser mordgåtan?
Ursprungligen postat av MBoudine
Sydafrikaspår, James Bond-inspirerade "assassinators" och annat matinébetonat på pojkboksnivå löser inte Palmemordet, det är nog helt klart. Och det lär inte deckarförfattare GW göra heller.
Har du blivit något klokare sedan du skrev detta för ett antal inlägg sedan?
Nåväl.
Vilket spår gäller?
Du menar alltså att lösningen befinns i omfånget av PKK/kurder (som du skrivit om tidigare; även om jag här kastar om de två vid snedstrecket)?
Vad är det (då) som saknas för att kunna gå till botten med PKK/kurd-spåret, som du ser det? Varför har inte PU riktat sina resurser mer ytterligt på det gärningsmannaalternativet t.ex.?
Det finns fler frågor förstås om detta, men jag är sparsmakad så här tidigt på morgonen.
Om det nu var PKK etc., som du är inne på: Vad höll förresten då de här TP, CGÖ och några till på med egentligen (eller var de med i PKK-sfären ...)? Är det inte lite märkligt i alla fall med (CG)Ö:s och TP:s förehavanden vid mordtiden? ...
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera
