Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Löntagarfonderna är bidragande inrikespolitisk orsak till mordet helt klart, men det utesluter inte att det kan ha funnits en större internationell konspiration då Olof Palme i allra högsta grad var en internationell politiker.

Vilken är logiken. Har löntagarfondsmotståndare någonsin indikerat att de är beredda till eller visat sig kapabla att begå mord?

En rättelse, för den strikta ordningens skull:

Hans Von Hofsten var kommendörkapten och ingenting annat! Sorry!

http://sv.wikipedia.org/wiki/Hans_von_Hofsten

Jag tror inte en större samverkande konspiration låg bakom attentatet även om konspirationstankar fanns på olika håll och av varierande skäl. Men tidsmässigt i samband med valutgången 1985 menar jag tydligare pekar på en inhemsk historia och att Sverige i förväg kan ha informerat andra om planerna; det här tar vi hand om själva. Vilket kan vara förklaringen till att planerna tycks ha fått viss spridning ganska långt före 28 februari 1986, hade det handlat om en gemensam, internationell aktion mot OP hade sannolikt ingenting läckt ut i förväg. Men ingenting kan naturligtvis helt uteslutas, förr eller senare faller bitarna på plats - eller som plastikkirurgen påpekade; faller allt till marken.

Nej, men det kan ju bero på att frågeställningen aldrig varit aktuell tidigare.

Jan Guillou är ingenting annat än en patetisk pajas.
Utan varje spår av självdistans, så ohyggligt uppblåst av sin förmenta förträfflighet både
som grävande reporter och i sin "skönlitterära" verksamhet.
Han har lyckats få en äcklig White trash-ligist frikänd från ett mord (vilket var helt åt helvete
fel, i mina ögon), den där numera avlidne Cederholm, och med det tv-sända "engagemanget"
fick han ordentligt fräs på den journalistiska karriären.

Denne muslimkramare och Israelhatare äcklar mig nåt så vansinnigt och att han haft sånt
genomslag i den offentliga debatten med sina övelag barocka åsikter övergår mitt förstånd,
liksom att han nått sån popularitet med sina litterärt undermåliga, förvuxna pojkböcker
om oändligt fyrkantigt skildrade "stridisar" som Hamilton.
Helt otroligt att han lyckats skaffa sig ett sånt dominerande utrymme i svensk mediavärld!
Men det avtar väl alltmer nu...han är genomskådad i sin falskhet, i sitt enorma politiska
hyckleri, av det förnuftiga folkflertalet och må betraktas som den ärkefjant han verkligen är.

Hans relation till Palme behöver knappast behandlas här, ty den vet vi väl alla hur den
tedde sig, antar jag...

I trådens historia lanserades väl förresten i några små inlägg tesen om att JG hade med mordet
att skaffa på något sätt...men det är dock bara tokerier och ingenting annat!

Och Fniss-no2!
OP trodde sten hårt på kärnkraft som en bra primär energikälla för Sverige; 1965, 1970, 1975 och...1980.
HANS bidrag med att införa ett tredje alternativ i kärnkraftomröstningen i mars 1980 hade som syfte att sopa undan frågan från dagordningen - och på ett listigt sätt bädda för att behålla kärnkraften, samtidigt som man skulle jobba på att ta bort den....

DETTA var inget annat än en ansats till ett gigantiskt folkbedrägeri....... som kanske blir genomskådat en vacker dag:-)

Och egentligen så föll OP offer för illusionen om sin egen förträfflighet - liksom i tron på den stora förträffligheten i hans fina folkhemsbygge. Där allt var så sockersött och trevligt, att det t.o.m. var fullt möjligt för en statsminister att ta sig en oeskorterad promenad hem, genom Stockholmsnatten....

För övrigt är det på det på det viset, att när man redan ligger i det stora Grodkoket och har det varmt och skönt, så är det redan försent att inse verkligheten..... däribland att allt eller det mesta handlade om storslagna illusioner i svenskt sent 1900tal......

Vafalls - jag som har JG på de suspektas lista alltsedan han fått veta av Palme att han hade förläst sig på indianböcker. Sånt sitter i.

Ett statsministermord kan inte riktigt jämföras med den statistiken men det kanske du redan vet... När Leif, 62 år blir ihjälhuggen i sitt eget kök under en släktmiddag är sällan Must tänkbara förövare.

Jan Guillou är totalt komprometterad efter sitt samröre med KGB-residenten Gergel 68-72. Hela hans IB avslöjande och alla andra insatser måste ses i ljuset av detta.

Han har omvittnat hur skralt han hade det ekonomiskt i slutet av 60-talet. Om han hade gått in på Expressens redaktion med skopet att han hade en KGB-agent som ville värva honom så hade det gett ett furstligt honorar samt stor publicitet som journalist.
Med en smygtagen bild på Jevgenij Gergel kan jag se rubrikerna framför mig "KGB-agent försöker värva svensk journalist"

Att detta aldrig gjordes kan bara förklaras med att det var viktigare att hålla sig väl med KGB-mannen än att göra ett jättescoop. Guillous egen förklaring att han försökte avslöja KGB är så ologisk att det med Guillous eget språkbruk är så stollig att den knappt förtjänar kommenteras.
Frågan är hur många IB-män han avslöjade för KGB-,världshistoriens värsta mördarorganisation i konkurrens med Hitlers SS.

En som borde förhöras om sina förehavanden är Tommy Lindström. I "mörkläggning" pekar Gunnar Wall på han låg bakom skuggningen av smugglingsåklagern Ola Nilsson och hans medarbetare 1988.
Dessutom var han som Rikskrimchef den som styrde ickutredningen av Palmemordet tills han avsattes för fiffel 1996.
Att Hasse Aro tog med Lindström som bisittare i "Efterlyst" säger lite om Aros omdöme,

Jo att Tommy är en hal ål i denna soppa som inte fått den uppmärksamhet han förtjänar är nog korrekt. Är inte han förtjänt av att höra till de som kan misstänkas som aktiv i någon av aktionsgrupperna som övervakade höga tjänstemän och politiker om man skall spekulera lite?