Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Your comment "S&W owners that own a factory OP visited...? Proves what?"
It is not just any factory - it is a factory owned by someone who hated Olof Palme and felt Olof Palme threatened his business. And an owner who also had a S&W that could match a weapon that has been missing for over 30 years. And Olof Palme visited that factory a few days prior to being killed.
Maybe you feel it is not worth looking at - but I do!
Check the ammunition while you are at it...

De flesta bilar har iofs fler än en sida. Är det omöjligt att folk passerar förbi folkhopen på mordplatsen utanför bilarna?

Klart man går tvivla, men du har i förväg dragit ner den i samma nivå som pressträffen 2020. Sånt bottennapp kan det aldrig bli.

"Tobias fortsätter att prata med Sonny Björk, och tar bland annat upp Viktor Gunnarssons påstådda krutstänk, teorin om en vänsterhänt mördare och vapentips till utredningen.


Länk till NFC:s vapenrapport som nämns i avsnittet: https://drive.google.com/file/d/1FRndSjQvp8yTUiaq-sN-aNyZGtdtEH3-/view?usp=sharing


Medverkande:

Sonny Björk – pensionerad forensiker
Tobias Henricsson – programledare"

https://poddtoppen.se/podcast/1086387447/palmemordet/333-sonny-bjork-del-2

Med tanke på radarparets tidigare slutsatser, utan förankring i vittnesmålen, så känner jag inget tvivel. Det kommer bli ett, förvisso spännande, magplask.

Och det är ju inte så roligt. Det kan skrämma bort intressanta intervjuobjekt från Ottos kanal.

Vi vet ju redan att GM sprang mot trapporna och att ingen annan var i den omedelbara närheten av händelsen, förutom AB. Är teorin alltså att några medhjälpare kort därefter passerar förbi platsen, och passar på att sjunga ut sina planer, dåd och namn rakt in i mikrofonen?

Ja, det låter ju högst troligt!

För egen del tror jag att de som hörs på bandet är just de vittnen som har bekräftats vara där på plats.

Jo, presskonferensen hade behövt fler konkreta detaljer för att vara övertygande. Samtidigt, om man tar del av utredningen, ser man att de har försökt ta fram dem. Kanske nådde de så långt som det är möjligt, så här lång tid efteråt. Om det inte ramlar fram något nytt från allmänheten ...

Att hålla Mattes analyser på samma nivå som konferensen visar bara att man inte besitter någon vetenskaplig eller källkritisk skolning alls.

Det är som att tro på tomtar och flygande tefat.

Du har verkligen svårt att skilja på äpplen och päron. Var säger jag att jag håller Mattes analyser lika högt som pressträffen?Det jag sa var att detta avslöjande vi inte vet något om inte kan bli lika mycket bottennapp som pressträffen. På förhand ansågs pressträffen som lösningen på Palmemordet, men man kom inte med något nytt alls, och ingen lösning. Således ett enormt bottennapp. Detta avslöjande som är på väg nu anses på förhand kunna vara något som är intressant, så fallhöjden är inte stor om det inte ger något. Pressträffen var ju rent genant, man satt och väntade på något som kunde matcha hans positiva utspel. "De måste ju ha nåt", men nej, de hade inget nytt. Pinsamt.

Om det hela går ut på en tolkning av några få ord som sägs av påstådda medhjälpare så är det extremt uselt. Men man antyder även att man vet vilka de är, så då kanske det handlar mer om vilka de är än vad de säger. "Delar av bevisen" är det Amkoff får.

Tex om man kan placera knarkspan där.... Eller om man kunde placera vapensamlaren där, det hade du inte ogillat..

Osannolikt att avslöja sig på något sätt på band, men omöjligt? Nej. Om man har lite mer fantasi än att det handlar om "hej, jag är X, jag känner mördaren" .

Och sen är det väl väldigt intressant bara detta att få fram mer uttydbara ord från mordplatsen.

Jag håller med dig. Vi kanske inte ska förvänta oss "lösningen på Palmemordet" men Ekevi och hans polare kan ändå ha något värt att studera. Att döma ut något på förhand i denna utredning tycker jag är fel. Vi får vänta och se. Särskilt intressant är det om de hittat något konkret och trovärdigt från Sveavägen på mordkvällen. Luftiga teorier har vi redan så det räcker och blir över.

Instämmer i andra halvan av det sagda. Absolut är det intressant om man kan få höra lite mer. Så jag ser fram emot det hela med spänning, om än med noll förhoppningar.

Avdelning punkterad zeppelinare. Men kul att det händer nåt!

P.S. Haha, vapensamlaren ... Tror mer på det där med "reservofficer". Däremot hade jag gärna hört du vet vems röst på LAC-bandet, för att få honom rentvådd från misstanke på så vis. Dessvärre ...

Tja,vad finns det att säga?
Personligen så skulle jag inte rekommendera någon att lämna en herre som Ekevi någon vidare uppmärksamhet.
Men..det är jag det och andra tycker av någon anledning annorlunda.

Jag skulle säga att Ekevi gjort mer för att uppmärksamma palmemordet än 99% av skribenterna i denna tråd.

I know you are intreseted but you repeat all the time that others should check this and that.
Your posts only consist of your words and no links to other sources.. A hint if you want other to get interested in your theory.

You'll find motives and "Palme-hate" wherever you look.
In this case a factory owner and Palme was there at the facotory a couple of days before the murder. Coincidence?
And the factory owner also owned a S&W..

And then, Björn living in Tranås went upp to Jämtland to get the S&W and then down to Stockholm to kill the primeminister because?

What factory are you talking about? Pilgrimstad?
Did you say Björns father was the owner? Are you sure?

Är det någon som vet om Matti någon gång nämnt att han till 100% vet att LAC-banden och de övriga ljudupptagningarna han hör röster på verkligen var nya band? Om det spelar över ett tidigare ointressant kvälls inspelning för att spara pengar vet ju alla som pysslade med magnetband förr att det gamla ibland kunde höras. I vilket fall som helst så ger jag inte ett skit för Mattis "analyser" hur duktig han än är på att använda mjukvaran han har. Skit in ännu mycket mer skit ut.

Nej hans analyser har hittills varit fyllt av brister. Fullt naturliga "hörde bara två skott" anses konstigt, tex. Jag tror alla repliker man kan tyda hittills passat fint in runt mordplatsen. "Är det alkohol" är väl en helt naturlig fråga om någon räcker fram en plunta tex.

Videon idag fick mig tappa nästan hela det lilla hoppet jag haft. Det verkar som att den stora upptäckten består i nämnandet av jugoslaviska namn och "sköt förädaren". Det går inte ihop, och hur lätt är det inte att påstå att något ord man inte uppfattar är ett utländskt namn... Hoppas de iaf hittat något intressant snack bland de kända vittnena så man får en känsla av mordplatsen.