Citat:
Ursprungligen postat av
H24
Frågan är vad fisket gick ut på? Ville man ha in Engström i ett mötesscenario? Det tacklar ju slump-problematiken men skapar tusen andra frågetecken istället, det ena mer obegripligt än det andra. Eller misstänkte man ett möte av andra skäl och utredde det parallellt?
Man hade antagligen inte bara mötesscenariot i tankarna, utan även Grandscenariot enligt TP modell.
När poliser ville ha en kurd utpekad, så hade MP alldeles opåkallat hittat kurden Sarikaya Erdogan som hade de rätta dragen.
När det sedan bestämdes att Christer Pettersson skulle nålas fast pekade han ut honom - med viss osäkerhet ska tilläggas, men ändå. Han stred för Pettersson i över 30 år.
När nu utpekandet av Stig Engström ska bidra till att lägga ner utredningen pekar han ut honom, även det med viss osäkerhet.
Han hade vid den tiden då minnet var färskt sett honom i media, men utan att reagera.
Att Engström inte ens hade möjligheten att vara vid Grand den tiden förtar värdet av utpekandet ytterligare.
Mannen hade också drag som påminde om en italiensk gangster, och nu även någon ishockeyledare som heter Lennart Wester som ska påminna om Engström.
Finns det ingen stoppknapp?