Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Dessutom kl 22.48 Tunnelgatan

Det finns mycket rykten om Palmemordet som är svåra att avgöra om de är sanna eller falska.

Men om Lisbet Palme var så här orolig 6 månader före mordet, hur kunde hon då komma på tanken att gå på bio 28 feb 1986 utan livvaktsskydd?

Olof Palme verkar inte ha varit rädd för ta en del risker.

"Vi talade om ditt och datt och så frågade jag om där hänt något särskilt under Palmes besök 1985. Jag sa försiktigtvis att vi hört skvaller om att någon skulle ha varit ute efter honom. Något sådant hade Anthoussa inte märkt sa hon.

Men så berättade hon någonting anmärkningsvärt.

Som hon brukade hade hon mött Olof och Lisbeth på flygplatsen också denna gång. Medan några hälsade på den svenske statsministern när han klivit av planet stegade Lisbeth snabbt fram för att hälsa på sin väninna Anthoussa.

Anthoussa beskrev Lisbeth som mycket spänd jämfört med hur hon varit vid tidigare tillfällen och innan Olof hann ansluta till dem sa hon:

”Jag är mycket orolig för Olof. Jag är väldigt orolig för hans liv. De kommer att döda honom!”.

Under vårt samtal med Anthoussa, som dessemellan flöt på om både turism, hennes hotell och mycket annat, återkom hon ett par gånger till att Lisbeth under paret Palmes veckolånga besök hade sagt att hon fruktade för Olofs liv.
Anthoussa berättade också att Lisbeth Palme vid ett tillfälle under vistelsen hade varit fullkomligt i upplösningstillstånd av oro då Olof hade varit försvunnen på egen hand i runt tre timmar.

När jag i mars 2016, alltså 13 år efter besöket på Kreta, övervägde en publicering skrev jag till Fotios Costoulas och bad att han i ett email skulle bekräfta vad Anthoussa sagt både om att Lisbeth sagt att hon fruktade för Olofs liv och om hennes stora oro när Olof vid ett tillfälle hade varit borta i tre timmar. Costoulas skrev att han kom ihåg att Lisbeth sagt att hon var rädd att Olof ”skulle dödas” och att hon varit orolig under hans ”långvariga försvinnande”.

Det kan nämnas att vid mötet med Anthoussa antecknade jag när hon sa något som rörde skälet för resan till Kreta medan Fotios Costoulas under tiden förde ett allmänt socialt samtal med henne.

Man kan fråga sig varför Lisbeth Palme var så väldigt orolig på Kreta. Fem månader senare tvekade hon ju inte att i Stockholm tillsammans med sin make statsministern utan livvaktsskydd både åka tunnelbana till ett biobesök och efteråt promenera hemåt längs Sveavägen mot Gamla Stan.

Hade hon eller makarna Palme några onda aningar just vid besöket på Kreta eller vid denna tid? Eller skulle Olof Palme möjligen möta någon där?

Några livvakter hade Olof Palme inte med sig från Sverige. Däremot utrustades han motvilligt på plats med några sådana av sin vän Greklands premiärminister Andreas Papandreou som inte ville riskera att något hände det svenska statsministerparet i hans land. Palme bad dock enligt Anthoussa de grekiska livvakterna bestämt att inte hänga honom i hasorna utan sa att de skulle hålla sig i hotellfoajén."

https://gunnarwall.wordpress.com/2020/06/05/planerades-ett-attentat-mot-palme-pa-kreta-i-september-1985/

Japp, det har du alldeles rätt i. Skrev ur minnet och minnet är ju som det är. Så då är det två exponeringar av WT och inget mer.

Apropå de nästan 200 WT-observationer som GRK hittade i materialet. För mig orealistiskt att alla dessa skulle ha med Palmemordet att göra.

Jag tror som Andersson att det var många olika polisgrupper och andra grupper ute den kvällen där WT användes. Vi känner ju redan till några av dem.

De WT-män som för mig är centrala när det gäller Palmemordet är:

1) WT-mannen i gränden nära Palmes bostad ca 19-19.30.
2) De båda WT-männen på GS tunnelbanestation ca 20.35.
3) WT-mannen på Kammakargatan ca 21.20-21.30.
4) Tunnelbanemannen vid Grand 20.55, Kammakargatan 22.05 och på Tunnelgatan västra 22.48, 23.10 och 23.20.

Observationen av Tunnelbanemannen utreddes i detalj av PU utan att man kunde identifiera mannen. Man märkte att Dag A var besvärad av uppgiften. När sedan John W avger ett i stort sett likadant signalement på mannen så blev det ännu besvärligare för PU. Men nonchalerat både av Ölvebro och KP.

Därutöver är då de många observationerna av den långe blonde i GS tiden före mordet mycket intressanta. Han befann sig nära Grand vid 22-tiden på mordkvällen. Jag misstänker också att det var han som gick bakom paret Palme förbi gatuköket. För att ungefär vid AF kyrkogata avbryta sitt uppdrag och överlämna resten till GM.

Eftersom den långe blonde varit känd sedan länge - även om vi nu fått fler vittnesobservationer rörande honom - så tycker jag "upptäckten" av Tunnelbanemannen är avgörande. Att han dessutom sågs utanför Grand 20.55 och med Den långe blonde på Kammakargatan vid 22-tiden mordkvällen säger mig att vi här har två män inblandade i Palmemordet. Jag kan inte komma till någon annan slutsats.

Tunnelbanemannen kunde man inte hitta tidigare eftersom de viktiga förhören låg under sekretess. Men nu känner vi till hans existens och då tycker jag vårt case är starkt. Han stod faktiskt mittemot mordplatsen med en WT 1,5 minut före mordet. Omöjligt att negligera.

Jag misstänker också att det var han som sprang till den mörkblå Volvo 142 som stod på AF kyrkogata ca 23.23. Vilken annan "turk" skulle just då springa som besatt på Olofsgatan? Hata slumpen.

Bra att få medhåll där om Cortinamannen (enl ”Tommy” bar han troligen Cortinajacka).

Bra genomgång och starka argument.

Tillägg till 2)
Vi har tre observationer parallellt vid Tunnelgatan med WT-observationer. Min hypotes är att man utgångsgrupperar för att klarlägga livvaktsstatusen. De vet att LOP ska på bio, men inte vilken exakt väg de kommer.

Förhör med Gunnar Ekberg.

IB, Stay Behind mm

https://drive.google.com/file/d/1beAGJPyPVeosR3ORwDY-JcRCewXYAsJp/view?fbclid=IwAR1VJCJbPjGa8NyYNpSzyj7uFQPkyDpB_iAD HjJ7atWTV7SIa46WFOCd0tQ

Förhör med Gunnar Ekberg 20180409

Japp, det har du alldeles rätt i. Skrev ur minnet och minnet är ju som det är. Så då är det två exponeringar av WT och inget mer.

Apropå de nästan 200 WT-observationer som GRK hittade i materialet. För mig orealistiskt att alla dessa skulle ha med Palmemordet att göra.

Jag tror som Andersson att det var många olika polisgrupper och andra grupper ute den kvällen där WT användes. Vi känner ju redan till några av dem.

De WT-män som för mig är centrala när det gäller Palmemordet är:

1) WT-mannen i gränden nära Palmes bostad ca 19-19.30.
2) De båda WT-männen på GS tunnelbanestation ca 20.35.
3) WT-mannen på Kammakargatan ca 21.20-21.30.
4) Tunnelbanemannen vid Grand 20.55, Kammakargatan 22.05 och på Tunnelgatan västra 22.48, 23.10 och 23.20.

Observationen av Tunnelbanemannen utreddes i detalj av PU utan att man kunde identifiera mannen. Man märkte att Dag A var besvärad av uppgiften. När sedan John W avger ett i stort sett likadant signalement på mannen så blev det ännu besvärligare för PU. Men nonchalerat både av Ölvebro och KP.

Därutöver är då de många observationerna av den långe blonde i GS tiden före mordet mycket intressanta. Han befann sig nära Grand vid 22-tiden på mordkvällen. Jag misstänker också att det var han som gick bakom paret Palme förbi gatuköket. För att ungefär vid AF kyrkogata avbryta sitt uppdrag och överlämna resten till GM.

Eftersom den långe blonde varit känd sedan länge - även om vi nu fått fler vittnesobservationer rörande honom - så tycker jag "upptäckten" av Tunnelbanemannen är avgörande. Att han dessutom sågs utanför Grand 20.55 och med Den långe blonde på Kammakargatan vid 22-tiden mordkvällen säger mig att vi här har två män inblandade i Palmemordet. Jag kan inte komma till någon annan slutsats.

Tunnelbanemannen kunde man inte hitta tidigare eftersom de viktiga förhören låg under sekretess. Men nu känner vi till hans existens och då tycker jag vårt case är starkt. Han stod faktiskt mittemot mordplatsen med en WT 1,5 minut före mordet. Omöjligt att negligera.

Jag misstänker också att det var han som sprang till den mörkblå Volvo 142 som stod på AF kyrkogata ca 23.23. Vilken annan "turk" skulle just då springa som besatt på Olofsgatan? Hata slumpen.

Kan vi knyta gärningsmannen till en grupp så försvinner alla tidigare namngivna och teoretiska ensamagerande gärningsmän i ett nafs. Vilket vore en välgärning.

Tunnelbanemannens position strax före mordet är en stark indikation på att han hör ihop med mördaren. Utan tvekan är det så.

Ja, och det är inte långt borta. Ingen har kunnat visa någon ensamagerande som haft vilja, kapacitet och tillfälle.

CA: Möjligen avsikt, högst troligen kapacitet, går inte utesluta närvaro
SE: Möjligen avsikt, möjligen kapacitet, med största säkerhet vid/i närheten vid mordet/mordplatsen.
CP: Möjligen avsikt, klart möjlig kapacitet, möjlig närvaro

Mkt står och faller med avsikten. Det resoluta beslutet att OP ska bort.
För att parafrasera Andersson, mördaren var på platsen med ett vapen, alla andra går bort.

Att göra det kräver alltså en vilja utlöst av något och med högsta sannolikhet planering och uppbackning. Det är ett objektivt faktum att OP hade livvakter, men i vilken omfattning var inte klar för FGM.

Även om man hypotetiskt skulle säga att WT-observationerna var delvis ett skydd för statsministern, så hamnar man i FGM/P. En sådan uppställning skulle inte ske om det var en ensamagerande. Man skulle också varit tvungen att ha samma bevakning över tid, om man överhuvudtaget skulle veta om det. Alternativt skulle man ha haft kunskap om vem och hämtat in personen ifråga.

Huvudhypotesen

- Övervakningsobservationerna före mordet
- Den identifierbara gruppen från Gamla stan till Tunnelbanemannen c:a kl 23.20. Liksom förmågan att välja tillfälle i flykten, där OP är utan livvakt, och i viss mån även själva flykten från mordplatsen.
- Vissa polisiära missgrepp efter mordet. I synnerhet vägran att lämna ut förhörsprotokoll till vittne, publika och unika påhopp på enstaka nyckelvittnen, döljande av två övervakningsPM, oförmåga/ovilja att utkräva bild av civila polisers fordon och anrop, manipulation av LAC-klipp

Allt detta pekar på FGM/P med stöd från några tongivande enskilda resurser vid polisen i framförallt agerandet i olika PU efter mordet. Det senare ter sig helt osannolikt vid en ensamagerande GM.

Anstiftare kan fortfarande vara ett främmande intresse/ främmande makt. Det är en senare fråga.

Alla ensamagerande gärningsmän förutsätter slumpen. Att de av en slump träffar på OP i samband med biobesöket. Eftersom det inte finns någonting som tyder på att en ensam man har utfört någon form av kartläggning eller övervakning. Och en ensam gärningsman behöver ingen WT.

Där det finns ett undantag. TT/GF. Som enligt uppgift själv har sagt att han skuggat OP. Och starkt hatade honom plus att han hade tillgång till ett illegalt vapen. En person som jag upplever som ''rätt typ'' för mordet. Men det finns ingenting som kopplar honom till mordplatsen.

Efter Holmer finns den ingen förundersökningsledare eller spaningsledare som öppet säger sig övervägt den möjligheten som vi nu kan se. Alltså att en grupp utförde mordet. Vilket är obegripligt. Om man inte medvetet har gjort det valet.

KP, Ölvebro och GMP är överens. Det var inte en grupp som utförde mordet. Där Petersson har gått längst. Det finns ingenting som tyder på att OP var övervakad mordkvällen. Flera utredningar i PU har visat det. Vilket naturligtvis är rent nonsens.

Precis som du skriver. Det finns tecken på att det finns personer i PU som medvetet styrt undan det som vi idag kan se. Det som boboslacke påpekat tidigare i tråden. Men vad är det man försöker avstyra? Eller dölja? Vad är det som är så känsligt? Som direkt är kopplat till möjligheten av en grupp. Något som i synnerhet Ölvebro gett uttryck för. En närmast manisk beröringsskräck.

Jag vägrar tro att det fanns en större grupp av poliser som skulle haft kunskap om att orsaken var främmande makt. Eller att det var kunskaper om militära hemligheter eller hemligheter som Säpo ruvade på. Jag tror att det var mycket mer närliggande. Vi kan nu se att ett relativt stort antal ''kollegor'' omringade mordplatsen. Någonstans här tror jag vi har förklaringen till beteendet.

I Bjuhrärendet är alla spanare överens om att man bröt tidigt och att alla åkte hem vid 23-tiden. Uppenbart samspråkade. Samtidigt som man inte minns andra detaljer.

Det finns mycket kvar att avtäcka.

Facebook-gruppen har gjort ett fantastiskt arbete. Efter fyra månader har många intressanta handlingar sett offentlighetens ljus. Kanske inte i den ordning man förväntade sig.

Dessa förhör (och några till) är inte beställda än (de kommer väl snart):

Susanne Törneman som bidrog till "fantombilden"
Patricio Marquez Araya som bidrog till "Skuggan"
Kjell Ek som var på Alexandra när Susanne Törneman var där
Taxichauffören Hans Hongelin som såg en man plockas upp av en bil på Snickarbacken
Josef Thien och hans fru Gerd såg två män i en parkerad bil på Wallingatan
Sunniva Thelestam som såg en okänd polisbil på Drottninggatan
Mare Raukas som såg en walkie-talkie-man vid Västerlånggatan 28 två dagar före mordet
Jarl Nylund som kan ha sett samma man som Mare Raukas såg
Hästskötaren Maria Norberg som lämnades ensam med Alf Enerströms barn på Sölje herrgård två dagar före mordet
Fastighetsmäklaren Ragnar Bjurfors som berättade om Enerströms kampanjer mot Olof Palme
Civilingenjören Börje Ensander i Societas Avantus Gardiae
Britt Martiin som hörde deras närradiosädning åtta timmar före mordet
Lars Lundberg som reste till Köpenhamn med polismannen Bror Perä och varnade i sin "tidskrift" Kulturnytt att "Lella Olle" kan bli skjuten
Peräs bekanta som gav honom alibi på OK Motorhotell i Norrtälje (nuvarande Hotel Roslagen)
Lundbergs fru Marja-Leena och Peräs sambo Zofia Kron
Jan Schmidt som mötte Lundberg på Caféva i Göteborg på morddagens morgon
Polismännen i Mariestad som talade med Lundberg på Rattugglan
Lundbergs ex-fru Antonie Josefsson som bodde granne med Viktor Gunnarsson på Klövervägen 6
Sture Nilsson i Östra Ingelstad som hörde lantbrukaren Kurt Mårtensson förutsäga mordet
Nilssons hushållerska Ida Persson som hörde att Mårtensson var på besök
Arne Larsson som hörde Nilsson berätta om Mårtenssons besök
Alfred Tavares som hittade Lisbeth-kulan den 1 mars 1986
Elisabet Belich som hittade Olof-kulan den 2 mars 1986
Tågföraren Göran Skiöld i paret Palmes tunnelbanetåg från Gamla Stan till Rådmansgatan
Bussföraren Peter Löwgren, busspassageraren Lars Krantz och medpassageraren Mats Taraldsson på buss 43
Vittnet "Ulla Danielsson" i Hans Holmérs bok "Olof Palme är skjuten!" och hennes väninna på Röda Rummet
Prästen Rolf Selton som "biktmannen" i Östersund försökte kontakta
Prästen Berith Öhrnberg som "biktmannen" kontaktade istället för Selton
Civilingenjören Bo Hall som träffade vittnet Ankis väninna Anneli på en Finlandsbåt i juni 1992 och hörde henne berätta om deras vittnesuppgifter fem månader senare
Polismannen Carl-Gustaf Östlings kollega Christer Lyxell
Elisabet Ralf som hörde kodade radiosändningar under mordnatten (från vindsvåningen på Kungsholmen som Östling köpte två år senare)
Norrmalmspolisens kompletta och omaskade utredning om högerextremismen från 1987 (om Stellan Åkebrings herrmiddagar, Stefan Svenssons Sydafrikaresor med mera)
Sydafrikaresenärerna Peter Bettinsoli ("polisman P"), Rickard Lindberg ("polisman R"), Urban Larsson ("polisman U"), Bo Nyman och Leif Malmgren
Polismannen Kjell-Arne Karlsson som var kassör i Demokratisk Allians på 70-talet och bekant med DA-grundaren Anders Larsson (som lämnade varningsmeddelanden till Rosenbad och UD åtta dagar före mordet)
Den sydafrikanska säkerhetspolisens agent Jan Wennerstrand
IUEF-chefen Lars-Gunnar Eriksson som avslöjade Craig Williamson 1980
Skatteflyktingarna Jan Sydow och Raoul Kjellqvist som flydde till Sydafrika 1972
Sydafrikanerna Peter Casselton, John Adam, John "Vic" McPherson och Nigel Barnett (Henry Bacon)
Anne-Marie Viberg på Björnsonsgatan 83 i Blackeberg och hennes manliga bekant som svarade (knappt en kvart efter mordet) i hennes telefon (vars nummer var 08 - 37 75 50 sedan flera år) och hörde att "nu är Palme död"
Vibergs bror Manfred Larsson i Eskilstuna som påstod (i Aftonbladet den 2 juni 1987) att han ringde till sin syster tre timmar efter mordet (Expressen nämnde redan den 9 mars 1986 att Viberg var säker på tidpunkten för samtalet och kontrollerade att ingen släkting ringde under mordnatten)
Svenska medborgaren Heine Hüman som återvände till Sverige från Sydafrika 1992 och bodde några år i Skåne (vid tiden för mordet bodde sydafrikanen Hüman en kilometer från sportklubben Irons klubbhus i Björklinge vars nummer var 018 - 37 75 50 sedan flera år)
Generalsekreteraren i Civilförsvarsförbundet Karl-Gunnar Bäck och hans anonyma källa
Bäcks informationssekreterare Claes Claesson och hans familj
Journalisten Duncan Campbell (vars artikel i New Statesman & Society i juni 1988 påminde om Bäcks uppgifter) och hans källor David Palmer-Hall och Rollo Watts
SSI-agenten Jörgen Berglund som kallades till mötet i Norrköpings polishus den 16 januari 1986
Norrköpings kommunalråd Henry Eriksson som varnades av Berglund fem dagar senare
Socialdemokraternas presschef Leif Gustafsson som varnades av Eriksson (inbrottet på partihögkvarteret en månad före mordet beskrevs i Arbetet den 11 februari 1987 och fick aldrig någon förklaring)
Säpos byråchef Sture Höglund och rotelchef Sixten Johnsson (närmast ansvariga för Olof Palmes livvakter varav de flesta bodde långt från Stockholms innerstad och saknade övernattningslägenhet i innerstaden)
Tore Winberg i Säpos sambandscentral
GMP-vittnena "Dahlgren och Noreen" (19.50), "Stark" (20.23), "Castanedo" (20.30 och 21.10), "Tammeleht med sällskap" (20.41 och 23.07), "Sunesson" (20.45), "Landqvist" (20.55), "Greitz" (20.55), "Lundberg" (20.55), "Moström" (20.55), "Feuer" (20.55), "Waldén" (20.58), "Malcus med kamrat" (21.10), "Löfgren" (21.10), "Lindevall" (22.10), "Gustafsson" (22.20 och 22.35), "Arlevind-Borssén" (22.35) och "Dahlström" (23.25)

Bäst vore dock att beställa hela E-, L- och Z-avsnitten på en gång (mordplatsen, Grand och Gamla Stan).

Sist men inte minst: Kriminalinspektör Håkan Ström (Hans Holmérs förhörsledare i de avgörande vittnesförhören med Yvonne Nieminen, Ahmed Zahir, Stig Engström och Nicola Fauzzi) som utan uppenbar anledning påstår att han inte får yppa sig om de förhör som hölls med honom själv.
Varför har Håkan Ström yppandeförbud?

Läste in mig på GF.

Personlighetsstörd man som eventuellt förföljt Palme (uppgifterna går isär).

Ingen känd vapentillgång av relevans (hade ev. en revolver men av fel kaliber).

Tipsare säger att han har ett klumpigt och haltande sätt att röra sig vilket stämmer dåligt med GM. GF verkar också vara i kategorin "spritt språngande" vilket ingenting talar för att GM var. Tvärtom kan man göra ett rejält case för en ordnad och rationell person. I övrigt hittar utredningen ingenting mer substantiellt. I alla fall ingenting som inte kan förklaras med att han är psykiskt sjuk.

Missar jag något eller är inte detta en av de svagare ensamma galningarna? Bara GH är ju 10 ggr bättre för den som vill köra på EGM-vinkeln.