Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Nu var det Söderströms ankomsttid vi diskuterade. Anser du också att GS kom till mordplatsen 23.30?

På en film säger han väl att han hör larmet komma strax innan han kommer fram till platsen. I efterhand får han sedan en känsla av att andra poliser redan varit där. Vilka det var som ropade mot trapporna men sedan aldrig framträdde som vittnen kan man också undra. Polisen anade väl aldrig hur många som var inblandade i olika roller. / Ove M

Trolla!?

Det är du som är på fel tråd.

Du är uppenbarligen en palmehatare. Ditt beteende är typiskt för sådana. Du anklagar Palme med argument du inte står bakom. Typiskt för fascister. Du snackar om folkmord...då utgår jag från att du häcklar Carl Bild för dennes roll i Sudan och kopplingen till Lundin Petrolium och att du spyr galla över USA:s folkmord i Vietnam, över deras roll vid statskuppen i Chile och deras ständiga stöd till diktaturer som gynnat deras intressen o.s.v.

Jag är inte palmeist...snarare erlanderist. Däremot tycker jag han gjorde det bra som drev igenom löntagarfonderna. Ett bra projekt som skulle lett in Sverige på rätt väg om det inte vore för att ickedemokratiska krafter beslöt sig för att döda Palme.

Fast de som låg bakom mordet kallade säkert Palme för antidemokrat. Palmehatet funkade ju så, och tycks funka så alltjämt. Totalt irrationellt, blint hat.

Och när det gäller Harvardhistorien så blev han ju postumt frid i kammarrätten. Stipendier är ju gu´bevars skattebefriade. Dessutom skulle det där ju idag inte ens få en liten rubrik. Kolla på en korrupt politiker som Sofia Arkelsten. Hade han kommit på Palme med sånt skulle han ha tvingats avgå, men när det gäller den borgarregering vi har nu så betraktas mutor mer eller mindre som helt naturliga löneförmåner.

Förresten var det inte Adelsohn som härförleden gick ut med att han ville återförstatliga SJ? Tänk att katl´n skulle gå och bli sosse på äldre dar! Jo, det är väl lätt att bli det om man basar för ett bolag som sköter järnvägstrafiken sämre i detta land än man gjorde på 30-talet. Sverige är på väg tillbaka till medeltiden med detta styre.

Jag vill bara understryka en sak angående denna lilla tråd i tråden. Att å det grövsta bryta mot Sveriges lagar och hota demokratin genom att försöka ändra demokratiskt vald politik med mord är naturligtvis ett alldeles oerhört oacceptabelt och landsförräderi. Sen kan man tycka vad man vill om Palmes politik. (Jag var absolut inget palme-fan medan han levde, däremot tyckte jag det var osmakligt med hatkampanjen som drevs mot honom då, och när man nu senare förstår hur välorganiserad och välfinansierad den var så är det förståss mycket upprörande. Vill man uttrycka sig platt så tror jag dessutom att Palme var en relativt "god" människa med förmåga till empati, vilket alltid behövs i politiken oavsett färg.)

Är det så här man "skapar trovärdighet" åt sig själv på sociala forum enligt handboken?

Har du inte hört ordspråket: Eget beröm luktar illa.

Be någon annan berömma dig men vänta ett antal inlägg så det inte blir för uppenbart.

Tillbaka till mordet:

Något som konfunderar mig är Alf Lundins vittnesmål som ju sett Grandmannen på ganska nära håll,
beskriver mannen som 180-185 lång, mellanblont hår, stålbågade glasögon, näsan kraftig och spetsig, nästan slaviskt utseende, gick framåtlutad med långa steg som en bonddräng.
Sen säger ju Alf Lundin att mannen vid dekorima när han vänder sig från fönstret är samme man som
GM som följde efter makarna Palme.

Men PU söker ju efter man med mörkt hår, flera vittnat om detta. Det man undrar är ju då om PU tror på Alfs vittnesmål, hur kunde CP bindas till mordet??

Det är något som inte stämmer....

Som jag ser det är risken för att Fauzzi är likadan hög. Om vi utgår från den historia Fauzzi berättar, att han ser LOP och sen hör knallarna, då borde han ha försökt ta sig till mordplatsen. Folk dras till stora händelser, vill se vad som händer, prata med polisen, berätta vad man har sett. Inte Fauzzi. han går hem och hör av sig till PU först efter ett par veckor, säger han. Nej, jag köper inte det där. NF var inte på Sveavägen vid det ögonblick han påstår.

Trolla!?

Det är du som är på fel tråd.

Du är uppenbarligen en palmehatare. Ditt beteende är typiskt för sådana. Du anklagar Palme med argument du inte står bakom. Typiskt för fascister. Du snackar om folkmord...då utgår jag från att du häcklar Carl Bild för dennes roll i Sudan och kopplingen till Lundin Petrolium och att du spyr galla över USA:s folkmord i Vietnam, över deras roll vid statskuppen i Chile och deras ständiga stöd till diktaturer som gynnat deras intressen o.s.v.

Jag är inte palmeist...snarare erlanderist. Däremot tycker jag han gjorde det bra som drev igenom löntagarfonderna. Ett bra projekt som skulle lett in Sverige på rätt väg om det inte vore för att ickedemokratiska krafter beslöt sig för att döda Palme.

Fast de som låg bakom mordet kallade säkert Palme för antidemokrat. Palmehatet funkade ju så, och tycks funka så alltjämt. Totalt irrationellt, blint hat.

Och när det gäller Harvardhistorien så blev han ju postumt frid i kammarrätten. Stipendier är ju gu´bevars skattebefriade. Dessutom skulle det där ju idag inte ens få en liten rubrik. Kolla på en korrupt politiker som Sofia Arkelsten. Hade han kommit på Palme med sånt skulle han ha tvingats avgå, men när det gäller den borgarregering vi har nu så betraktas mutor mer eller mindre som helt naturliga löneförmåner.

Förresten var det inte Adelsohn som härförleden gick ut med att han ville återförstatliga SJ? Tänk att katl´n skulle gå och bli sosse på äldre dar! Jo, det är väl lätt att bli det om man basar för ett bolag som sköter järnvägstrafiken sämre i detta land än man gjorde på 30-talet. Sverige är på väg tillbaka till medeltiden med detta styre.

Alf Lundin erkände till sist att han hade hittat på allting, vilket man från PU:s håll hade misstänkt hela tiden. En galning helt enkelt. Som jag ser det är risken för att Fauzzi är likadan hög. Om vi utgår från den historia Fauzzi berättar, att han ser LOP och sen hör knallarna, då borde han ha försökt ta sig till mordplatsen. Folk dras till stora händelser, vill se vad som händer, prata med polisen, berätta vad man har sett. Inte Fauzzi. han går hem och hör av sig till PU först efter ett par veckor, säger han. Nej, jag köper inte det där. NF var inte på Sveavägen vid det ögonblick han påstår.

Alf Lundin erkände till sist att han hade hittat på allting, vilket man från PU:s håll hade misstänkt hela tiden. En galning helt enkelt. Som jag ser det är risken för att Fauzzi är likadan hög. Om vi utgår från den historia Fauzzi berättar, att han ser LOP och sen hör knallarna, då borde han ha försökt ta sig till mordplatsen. Folk dras till stora händelser, vill se vad som händer, prata med polisen, berätta vad man har sett. Inte Fauzzi. han går hem och hör av sig till PU först efter ett par veckor, säger han. Nej, jag köper inte det där. NF var inte på Sveavägen vid det ögonblick han påstår.