Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Jag kan naturligtvis inte räkna utifrån andra förutsättningar än de givna. PeoFallmo redovisade ett scenario som bygger på att SE lämnade byggnaden 23.19.

Om SE stämplade ut 23.18 eller 23.17 eller ännu tidigare så ändras givetvis hela scenariot. Då kan ju SE ha befunnit sig lite varstans närsomhelst så att säga.

Det jag vänder mig emot, vilket jag menar bygger på vanlig hederlig matematik, är följande:

1) OM utstämplingstiden är 23.19. Då betyder det 23.19-23.19.59 eftersom klockan endast visade hela minuter. Okej?

2) OM SE mycket hastigt förflyttade sig från stämpelklockan till entréväktaren så kan han ha varit där tidigast typ 23.19.10. Okej?

3) OM Henry O inte blåljuger utan verkligen samtalade med SE om de saker han säger att han samtalade med SE om under ungefär den tidsrymd han anger så rör vi oss mot 23.21. Okej?

Vi kan sedan ändra scenariot enligt följande:

1) Utstämplingen skedde istället 23.19.30, dvs vi bestämmer oss för ett medelvärde mellan 23.19.00-23.19.59.

2) Vanlig vandringstakt till entréväktaren= 23.19.45.

3) Samtal med Henry O 1 minut och 15 sekunder istället för angivna 2 minuter = 23.21.

4) SE är ute på Sveavägens östra trottoar ca 23.21.05-10.

Det tar aldrig 0 sekunder för någonting att hända. För att det SE-scenario som hittills presenterats ska vara möjligt måste i så fall utstämplingstiden tidigareläggas precis som du säger.

Varken du eller jag vet ju när saker hände, exempelvis om den angivna utstämplingstiden var 23.19. Det var "utstämplingstidsansvarige person" på Skandia som angav den tiden efter koll med Fröken Ur.

På klockan stod det 23.20 men rätt tid skulle vara 23.19, enligt denne man. Om klockan istället verkligen var 23.20 så kraschar ju alltihop ordentligt. Men låt oss acceptera 23.19 för att vara generösa mot SE-scenariot.

Jag räknar endast utifrån angivna värden.

Dessutom finns då en annan mätstation och det är SE:s påstående att han såg LJ i gränden. Det kan han tidigast ha gjort 23.22.15. Cirka.

OM SE ljuger om att han såg LJ i gränden så ändras förutsättningarna. Det är självklart. Men utifrån givna värden kan inte SE ha mördat Palme.

Jag kan inte säga att det är SE som är GM. Tror dock att det kommer röra sig om en ensamagerande GM med kort händelseförlopp.

Nej, ingen kan tas ordagrant. Vittnen svajar, jag vet.

Jag räknar endast utifrån de värden du angav. Se mitt svar till enough is enough.

Om ingångsvärdena är andra än de angivna ändras schemat.

Men tesen här var ju att SE lämnade byggnaden 23.19.00 efter att ha stämplat ut 23.19.00 Och att Henry O ljuger. Och att SE inte såg LJ i gränden.

Om allt det ändras så är det omöjligt att göra beräkningar. Då gissar vi alla.

Det är också min tro. Men bara till viss del, kanske 70-80 %. Det är något som skaver och som hindrat en trovärdig upplösning på detta svenska nationella trauma. Vad det är kommer att sysselsätta många oavsett om en mördare presenteras. Detta tar inte slut på långa vägar än.

Bara några veckor innan MOP hade regeringen nekat ambassadmördaren Miro Baresic nåd. Den kroatiske mördaren var förbannad över detta. Olof Palme blev några veckor före MOP mäkta förgrymmad när han fick höra att MB under en permission befunnit säg i våningen under statsministerns kontor, dvs inne på Rosenbad.

Till skillnad från vad många av hans belackare påstod var OP inte mjuk mot terrorister. Det visade han vid utvisningen av Siegfried Hausner och behandlingen av MB. Det är också belagt att han och Lisbeth Palme diskuterade just MB och Ustaja i februari 1986. Därav LPs koppling mellan Ustaja och de två män hon iakttog vid bostaden och i närheten Dekorimahörnan .

Problemet är att det saknas värden.

Hans uppgifter om LJ ger oss inte nånting egentligen. LJ förhördes på mpl efter snurren på David Bagares gata. SE kan ha snappat upp LJ då. Eller, om han är mördaren, då såg han ju LJ när han själv var i gränden eller trappan.

Du sätter tiden till 23:19:30 för att det är ett medeltal. Du tror det är mest sannolikt. Men nu säger ju all sannolikhetlära att tiden lika gärna kan vara 23:19:00, 23:19:30 som 23:19:59 om man går på att en sekundlös klocka säger 23:19. Ska du räkna på det så ska du göra det som en mintid och en maxtid, enligt mig.

SE är inte mördaren. Men tidsluckan finns

Vittnet John Wiklund beskriver en man med Turkiskt alt kurdiskt utseende . Hans Holmer drog mycket stora växlar på detta enda vittnesmål som inte backade upp av andra vittnen från samma tid&plats

Ja, det saknas ju inte värden i meningen att vi inte vet någonting.

Utstämplingskillen på Skandia angav ju 23.19 och berättade att klockan endast visade hela minuter.

Men om även han hade fel, Henry O ljög och SE inte såg LJ i gränden så fladdrar vi runt i cyberspace.

Notera att jag säger att jag endast räknar på det scenario som PeoFallmo föreslog, nämligen att SE var ute på trottoaren 23.19. Därifrån kan han räkna fram att SE hade möjlighet att knäppa Palme.

Men det bygger som sagt på att ingångsvärdena är andra än de som angivits hittills.

Det här var också anledningen till att jag invände mot Filters resonemang. De angav också att SE var ute på trottoaren 23.19.

Jag säger inte att väktaren ljuger. Jag säger att han kan ha fel. Stor skillnad.

SE säger att han inte pratade med väktaren.

Flera månader efter mordet förhörs väktaren, han säger de pratade i två minuter. Är det omöjligt att han minns fel? Samtalet han hade efter 23:40 borde sudda ut ganska mycket av deras möte 20 minuter tidigare. De brukade prata ibland, kan han blandat ihop dagar? Som sagt så var väktarens stora grej den dagen att han pratade med SE 23:40, allt annat måste ha kommit i skuggan, även SE:s utpassage.

Man kan se det framför sig hur väktaren under månaderna som går innan han förhörs berättar för familj och vänner 30-40-50 gånger hur han efter mordet pratat med ett vittne. "Vem han är? Jo vi pratar ibland när han ska gå. Ja vi måste ha pratat den kvällen också, han skulle ju på resa". Något som SE kan ha sagt efter 23:40

Jag såg en som hade gjort en hemsida med utgångspunnkt att det var Skandiamannen som mördade OP.

Från hans förslag:

Han spekulerar att Skandimannen stämplar ut 23,19,35 ooch han lägger en minuts samtal med Henry O,
så att han är ute på gatan 23,20,35.
Vill man pussla in Skandiamannen som gm blir man tvungen att hålla samtalstiden med HO kort

Han tror att Skandiamannen kommer upp bakom paret Palme men att han går förbi paret Palme
Sedan tror han att följande hände:

"23.21.05. SE stannar vid ett fönster till Dekorimas varuinlämning ca 15 m norr om mordplatsen. Han började svänga in när han var någon meter norr om den södra annonspelare

23.21.15. MP når fram till SE som står stilla vid Dekorima.
SE försöker kontakta OP. Han får negativ respons av OP som fortsätter att gå och vänder ryggen åt SE.

SE blir ursinnig och plockar upp revolvern ur innerfickan
23.21.30. SE hinner ifatt OP och lägger vänstra handen på OP:s högra axel för att stoppa honom och avlossar det första skottet."

http://tunnelgatan.se/skyldig.htm

Återigen, om vi utifrån egna spekulationer dramatiskt förändrar alla ingångsvärden så kan vi inte göra analyser.

Finns det någon uppgift som ens antyder att Stig Engström gått omkring med ett skarpladdat vapen? Det är ett stort steg att göra detta . Jag har trots idogt letande aldrig sett sådana uppgifter. Det närmaste är uttalandet om ”vapenfett o dylikt” i det märkliga samtalet mellan Per Häggström & Erik Skoglund som Sven Anér fick ta del av.