Estland, Lettland och Litauen: går utvecklingen sakta framåt? [mod]

Och genom det har du dum-förklarat samtliga letter, då du beskriver dom likt utvecklings störda som behöver en god man. Snacka om att vara självgod.

Dom hade behövt större krav för att få låna till lyxartiklar. Letterna hade inte samma ekonomiska erfarenheter av en öppen kapitalistisk ekonomi.
Swebank har stort ansvar för Lettlands nuvarande situation.

Äntligen en verklighetsförankrad kommentar. Estland står nära Finland på många plan och tar nu rygg på de finska framgångarna. Faktum är att baltländerna fick rejäla problem under finanskrisen (svenska bankers alltför slarviga utlåning spädde på problemen) men ländernas återhämtning går snabbare än många trott.

Vem säger att utvecklingen går sakta framåt ? Fram till finanskrisen hade åtminstone Estland grym tillväxt en lång tid.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Tiedosto:Ee_real_gdp_growth.svg

Kan ju tillägga att de är små länder med begränsade naturresurser och arbetskraft. Det kommer aldrig att bli ett London av Riga eller Tallinn t.ex.

Medellönen tredubblades 1995-2009 i Estland.




http://liberalismi.net/wiki/Viro

Ester är ju ett högvitt folk precis som svenskar och snabb ekonomisk utveckling är ju helt naturligt förutsatt att 50%+ av befolkningen inte är parasiter.

Var snäll och posta inte källor på estniska föresten det är engelska och andra skandinaviska språk som gäller enligt forumsreglerna.

Du verkar inte känna dina högvita grannfolk så bra. Språket är finska. Men jag skall inte posta finska källor, nej.

Jag har lite svårt att med att skilja på estniska och finska det stämmer. Tack för att du påpekar det.

Att utvecklingen går framåt i Estland beror på att dom ryska statligt kontrollerade företagen inte har lika stort grepp om deras ekonomi. Dom har mer handlingsfrihet att styra sin energisektor tillsammans med sin finansiella. Däremot är det mer illa ställt för Lettland och Litauen. Dom snabbaste växande ekonomierna var just Baltikum länderna efter deras EU inträde. Tillväxten avtog i och med enorma underskott i bytesbalansen, att dom hade ett stort beroende av utländska lån och slutligen fastighetsmarknaden. Dom här länderna importera även mer än dom exportera och att dom överbelånade sig med pengar för att konsumera.

Du har rätt i att dessa länder har begränsade naturresurser men jag tror definitivt att dom kan uppnå en bättre standard av levnad än vad dom har nu. Ett bra exempel på ett land med begränsade naturtillgångar vad gäller industrin så är det Japan. Dom importerar nästan all järnmalm, bomull och trä. Ändå har Japan sedan 60- talet haft en stor tillväxt när dom är så beroende av omvärldens råvaror. Dessutom har stor befolkning inget med ekonomisk faktor att göra kolla bara på Schweiz ett av dom rikaste länderna i världen.

Du kommer nog chockeras över att bankerna i Sverige gått ut med detta då:

Jag har varit i Tallinn 7 gånger sedan början av 90-talet som småkille, med hyfsat jämna intervaller. Sista besöket var förra veckan. Stan som för 20 år sedan var en grå östatsstad är nu en modern västeuropeisk huvudstad. Utvecklingen är enligt mig mycket imponerande. Jag brukar även ta lite turer runt om i stan i dessa trådbussar som trafikerar stan, besöker bekanta som bor i ytterområden osv, så jag har inte bara uppehållit mig i centrum.
Det första som jag noterat är att köpkraften måste vara hyfsat stark. Har exempelvis hittat stora köpcentra utanför centralstan dit knappast turisterna som kommer med färja hittar och priserna ligger på samma nivå. Det andra är att jag inte har sett till mera alkisar eller uteliggare än man ser i Stockholm, snarare tvärtom.
Varenda gång man kommer dit ser man förändringar. Hus som byggs om eller får fasaderna putsade och mina medresenärer har under de senaste trippen sagt att de inte riktigt kan se större skillnader på Sverige och Estland.

Det enda som har varit störande är fulla ryssar som muckar gräl. Så jag kan inte riktigt hålla med om att utvecklingen går sakta framåt i Estland. Det har tagit bara 20 år för staden Tallinn att helt byta utseende. Skulle vilja kalla det mycket imponerande.

Jag har blivit ganska påverkad av mina lettiska kamraters åsikter om ryssar i allmänhet så det sistnämnda tänker jag inte rätta, däremot är siffran närmare 50 procent i Lettland och troligtvis runt 20 procent i Estland. I Lettland råder nästan ett informellt inbördeskrig mellan lett-letter och ryss-letter vid det här laget mycket tack vare fifty-fifty-tillståndet.

Väcker liv i denna igen...

Då jag undrar vad som skulle kunna benämnas som Estlands befolkningsproblematik? Just nu känns det som att dem är på god uppgång från Sovjettiden precis som de andra baltländerna.