2004-06-22, 14:11
  #13
Medlem
rippercaneats avatar
Det borde bara vara "member" enligt min mening
Citera
2004-06-22, 14:13
  #14
Medlem
-jOE!s avatar
Member och Moderator är det enda som behövs.
Citera
2004-06-22, 14:15
  #15
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av -jOE!
Member och Moderator är det enda som behövs.

Member, Moderator, Admin och Banned
Citera
2004-06-22, 14:24
  #16
Medlem
SuiGeneriss avatar
Citat:
du kan sitta och posta hur mycket du vill du kommer ändå aldrig att bli admin

Nähä?
Citera
2004-06-22, 14:28
  #17
Medlem
Tafkafs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av POTMO
Varför finns det bara "Junior member" (0-50 inlägg), "Member" (50-100 inlägg) och Senior Member (100- inlägg). Skulle man inte kunna lägga in lite fler nivåer. Jag tycker att det skulle sitta med tio-tjudo nivåer.

Tycker det är litet konstigt att man blir "Senior" efter bara 100 inlägg. Jag tycker att "Junior" är till typ 200. "Member" till 500 och över 500 är "Senior". Å andra sidan så kanske nivåer faktiskt uppmuntrar till posthoreri.
Citera
2004-06-22, 15:24
  #18
Medlem
Asterixs avatar
Jag har en idé! Varför inte införa ett poängsystem? Ju fler poäng, desto högre rang. Medlemmen får poäng för antalet:
  • postade inlägg,
  • skapade trådar,
  • svar i skapade trådar,
  • visningar i skapade trådar,
  • pm som skickats ut eller in,
  • timmar medlemmen varit påloggad.
kjAmIz fjån AzTejix *ler*



Avd seriöst
Titlarna bara en måttstock på hur erfaren en aktiv användare är gällande poster. Ganska intetsägande egentligen. |Caroso|s förslag funkar alldeles utmärkt.
Citera
2004-06-22, 15:31
  #19
Medlem
DxMs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Asterix
Jag har en idé! Varför inte införa ett poängsystem? Ju fler poäng, desto högre rang. Medlemmen får poäng för antalet:
  • postade inlägg,
  • skapade trådar,
  • svar i skapade trådar,
  • visningar i skapade trådar,
  • pm som skickats ut eller in,
  • timmar medlemmen varit påloggad.
kjAmIz fjån AzTejix *ler*



Avd seriöst
Titlarna bara en måttstock på hur erfaren en aktiv användare är gällande poster. Ganska intetsägande egentligen. |Caroso|s förslag funkar alldeles utmärkt.

Är vi här för att diskutera eller för att samla poäng.

Vill man ha poäng så är man online på Lunar, handlar på konsum och flyger med SAS inte hänger på FB.

HAHa nu fattade jag......... ibland är man lite trög, Kul Asterix.
Citera
2004-06-22, 18:02
  #20
Inaktiv Administrator
admin2s avatar
Jag tycker Member, Moderator, Admin-förslaget låter lockande. Tål att funderas på.
Citera
2004-06-22, 20:13
  #21
Medlem
Webbes avatar
Det är bra som det är.

Enkelt och lätförstått. Manar inte till posthoreri!

Men för all del be nån moderator att sätta igång en röstning...
Citera
2004-06-22, 20:36
  #22
Medlem
tycker vi ska gradera medlemar efter adelskalendern , förmögenhet eller åtminstånde årsinkomst...
Citera
2004-06-22, 20:48
  #23
Moderator
Ruskigbusss avatar
Människan är ju konstruerad sådan att man vill ha ranger, att kunna göra karriär och kunna jämföra sig med varandra.

Antalet inlägg är dock ett ganska intetsägande mått på hur bra debattör man är. Dessutom blir det mindre och mindre intressant ju fler man gör.

Tyvärr är det ju det som tekniskt sätt är enklast att mäta.

Nu tvivlar jag på att det ingår i programvaran som det här forumet använder, men man skulle önska ett annat sorts poängsystem.

Ett där andra användare kunde belöna en annan när man tycker att personen har gjort ett bra, roligt eller intressant inlägg. Även skulle man kunna ge minuspoäng. På så sätt kunde en person med 100 inlägg som är bra ha högre poäng än en som har 1000 dåliga.

Som systemet är byggt idag stödjer jag att man endast har funktionella beteckningar, dvs Member, Moderator, Admin.
Citera
2004-06-24, 02:25
  #24
Medlem
Holkens avatar
Gimme Guru!
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in