Citat:
Ursprungligen postat av
Savoy
Nej, det berättade du inte. Det står var och en fritt att gå tillbaka och tolka vad vi skrivit, men det kan inte tolkas som att du berättade hur väljarna skulle tolka klippet.
Ehm...
I den här inlägg
https://www.flashback.org/sp56673906
Första och och tredje delen handlade om
respekt, som Ryssland kräver och som Kina visar.
I andra delen svarade, jag hur väljarna tolkar det.
"Klippet är i första hand riktad mot Hillary/D som bara kan skälla/gny".
Sedan valde du att blanda ihop
"respekt" och vad väljarna ser enligt mig i klippet - Trumps/Putins
manlighet.
Hur ska man annars tolka din fråga
tycker du att videoklippet kan tydas på annat sätt än...?
För att tyda klippet, ska man väl ta hänsyn till vem den inriktad till, vilket jag gjorde.
Så för att svara på din ursprungliga fråga, ser jag (Trumps fanboy som du uttrycker det) som inte något allvarligt, då klippet var i första hand riktat mot Hillary och ja, är gjord på relativt skämtsamt sätt. Men om Trump visar sådant även i andra sammanhang - och fortsätter samma katastrofala USA-världs-polis-politik - då har du rätt.
Men hans andra uttalande visar inte det. Han hade flera möjligheter att
"ta avstånd" från Putin