Stora tråden om Donald Trump [mod]

Trump ska hålla tal på AIPAC-konferensen 20-22 mars.

http://www.targetliberty.com/2016/03/donald-trump-hillary-clinton-to.html

Men märk väl att USA har en författning; presidenten är inte enväldig! Skulle en president Trump komma med alltför vildsinta förslag kommer de att falla i kongressen, eller högsta domstolen. I sig kan detta bli ett problem, att den verkställande makten skulle gå så i otakt med den lagstiftande och kontrollerande att USA styre skulle förlamats. Detta gäller problem iochför sig inte bara Trump utan även ytterkantspolitikern Sanders, och den osmidige Cruz också. Därför föredrar jag Kasich eller Clinton.

Ja vad förväntade man sig av negerstaden Chicago? Det är ju alldeles uppenbart att dessa demonstranter är de som förstör samhället, bidragsberoende, vänsterslöddrande blacklivesmatter allt till alla äckel. Svarta i Usa är verkligen inte de skarpaste hjärnorna det må man säga.

Nåväl, en seger för Trump iallf. Alla förstår vilka demografier som ställer till med problem, och han behöver inte ens säga det själv.

Detta påminner ju väldigt mycket om slöddret som exempelvis stör SD's torgmöten i Sverige. Allmänt vänsterslödder som egentligen inte vill något, bara slåss och förstöra.

Det är väldigt svårt att se någon specifik åsikt i detta slödder, det verkar som huvudsaken är att få slåss och "protestera" (oklart mot vad).

USA har en förattning. Ingen är enväldig.

Utom en stor mobb? Trump är problemet och mobben lösningen.


Och grejen är... du skriver detta efter mobbens härningar i Chicago. Du förstår, det vore skillnad om du skrev detta före. Nu skriver du efteråt. Det säger en del om dig, tycker du inte?

Klippen är nog äldre än så, SNL började dock ladda upp sin backkatalog 2013, första klippet från säsong 27 andra från säsong 37. Nuvarande säsong torde vara 41.

Gör du? Jag tvivlar. För du nämner inte demografrin "Bernie-bros".

???? Jag skriver inte om några händelser i Chicago, som jag överhuvudtaget inte kommenterat (har inte satt mig in vad som faktskt hände... Skall nog göra det.) Allt timingen säger om mig är att jag skriver på FB när andan faller på och jag har tid. Då passade jag på att svara ovansåtende inlägg. Tycker du skall läsa mitt inlägg igen långsamt... Då kanske du fattar att det inte på något sätt handlar om Chicago...

Händelserna är anmärkningsvärda. Visst har det förekommit våld i amerikansk politik, men det har ju då mer i regel varit mordförsök på politiker av enskillda - det här verkar ju vara mer av tyo kravaller - när såg vi något liknande senast i USA - Vietnamprotesternas dagar kanske?

Sedan vet jag inte om man skall betrakta protestantna som "vänsterslödder" i första hand - denna grupp är väl rätt liten i USA?? Är det inte troligare att det är minoriteter - främst mexikaner - som Trump har retat upp? Detta länk verkar i viss mån stödja detta?
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article22429330.ab

Arbetande mexikaner och även afroamerikaner stödjer ju Trump i massor. Jag vidhåller att det som "protesterade" vid Trumpmötet är typiskt vänsterslödder, objekt som inte har något bättre för sig och bara vill förstöra. Ungefär som de som stör SD's torgmöten, eller för att gå längre tillbaka, slöddret vid Hvitfeldtska gymnasiet 2001. Helt enkelt objekt som inte tillför samhället någonting, bara vill förstöra allt som byggs upp. Vänsterslödder rätt och slätt.

Så har nu har läst på. Men du har inget att säga om "enväldighet"?

Försöker du rättfärdiga detta med att det ska vara mexikaner, d.v.s sådana som inte är medborgare i landet? Jag förstår inte riktigt.

Lite pikant att du underlåter att nämna att gott om Bernie-bros också deltar.

Detta är liberaler. Ingenting annat. Vissa gör mer eller mindre löjliga inhopp i den här tråden ibland. De som sitter på lederredaktioner är de som har satt på sig kostym.