Resultat: Vem skulle du rösta på i amerikanska valet?
Trump
67,56%
1179 röster
Clinton
15,70%
274 röster
Johnson
3,04%
53 röster
Stein
3,15%
55 röster
Annan
10,54%
184 röster
2016-12-06, 22:15
  #33253
Medlem
Rovdjurskossans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av seeeg321
Donald J. Trump ‏@realDonaldTrump 1 timför 1 timme sedan
Masa (SoftBank) of Japan has agreed to invest $50 billion in the U.S. toward businesses and 50,000 new jobs....

Donald J. Trump ‏@realDonaldTrump 1 timför 1 timme sedan
Masa said he would never do this had we (Trump) not won the election!




Väldigt mycket PR-trick från Trump just nu, vilket borde betyda att clownen inte har någon plan egentligen.

Om det är så att han investerat i Japanens företag så är Trump körd.

Det är nu det händer alltså

2016-12-06, 22:39
  #33254
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Rovdjurskossan
Det är nu det händer alltså


Yep. Some people say that this could be the beginning of the end for Mr Trump.

2016-12-06, 23:13
  #33255
Medlem
Japhys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Reflector
Yep. Some people say that this could be the beginning of the end for Mr Trump.

Yes. Growing the American economy is a crime for every president-elect...
2016-12-06, 23:22
  #33256
Medlem
squeakys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av experten10
Din utbildning är i vägen.

Han säger att det är slöseri. 4 miljarder dollar låter mycket. Extremt få personer sitter och faktiskt funderar på om det är för mycket och om det är för mycket - är det stort slöseri eller litet slöseri. Din utbildning får dig att tro att folk funderar på sånt jävla trams. Folk gör inte det.

Vad det dessutom gör är att sätta sådana som vill opponera sig mot Trump i en position där de måste försvara den där kostnaden som låter väldigt hög.

Din avsaknad av adekvat utbildning är uppenbar.... Om jag har förstått dig rätt så tycker du att VC-25rna INTE ska ha skydd för:
Electromagnetic blast
Capable of midair refueling
Capable of dodging heat-seeking missiles
Extensive pharmacy, loads of emergency room equipment and even a fold-out operating table.
Electronic counter measures
An AN/AAR-54(V) missile launch warning receiver
The AN/AAQ-24 Nemesis Directional Infra-Red Counter Measures
Conformal antennas.

Om nu Trumpen vurmar så mycket för kostnaden så har jag absolut inga problem om jänkarna skulle byta ut sina VC-25r emot 2 stycken Cessna 172 Skyhawk, de ligger nog i Trumpens prisnivå.
Säkerhet och pondus kostar serru....
__________________
Senast redigerad av squeaky 2016-12-06 kl. 23:28.
2016-12-06, 23:24
  #33257
Medlem
Reguluss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av seeeg321
Donald J. Trump ‏@realDonaldTrump 1 timför 1 timme sedan
Masa (SoftBank) of Japan has agreed to invest $50 billion in the U.S. toward businesses and 50,000 new jobs....

Donald J. Trump ‏@realDonaldTrump 1 timför 1 timme sedan
Masa said he would never do this had we (Trump) not won the election!

Väldigt mycket PR-trick från Trump just nu, vilket borde betyda att clownen inte har någon plan egentligen.

Om det är så att han investerat i Japanens företag så är Trump körd.

Scott Adams har som vanligt en förklaring till vad Trump sysslar med. Det är The New CEO's First Moves som syftar till att ta kommandot och visa beslutsamhet som ingjuter förtroende:

The New CEO’s First Moves (and Trump)

http://blog.dilbert.com/post/153905823756/the-new-ceos-first-moves-and-trump

Here’s the real story. You need a business filter to see it clearly. In my corporate life I watched lots of new leaders replace old leaders. And there is one trick the good leaders do that bad leaders don’t: They make some IMMEDIATE improvement that everyone can see. It has to be visible, relatively simple, and fast.

Why?

Because humans are not rational. Our first impressions rule our emotions forever. Trump has a second chance to make a first impression because his performance as President is fresh ground. Trump is attacking the job like a seasoned CEO, not like a politician. He knows that his entire four-year term will be judged by what happens before it even starts. What he does today will determine how much support and political capital he has for his entire term.
2016-12-06, 23:31
  #33258
Medlem
squeakys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Regulus
Scott Adams har som vanligt en förklaring till vad Trump sysslar med. Det är The New CEO's First Moves som syftar till att ta kommandot och visa beslutsamhet som ingjuter förtroende:

The New CEO’s First Moves (and Trump)

http://blog.dilbert.com/post/153905823756/the-new-ceos-first-moves-and-trump

Here’s the real story. You need a business filter to see it clearly. In my corporate life I watched lots of new leaders replace old leaders. And there is one trick the good leaders do that bad leaders don’t: They make some IMMEDIATE improvement that everyone can see. It has to be visible, relatively simple, and fast.

Why?

Because humans are not rational. Our first impressions rule our emotions forever. Trump has a second chance to make a first impression because his performance as President is fresh ground. Trump is attacking the job like a seasoned CEO, not like a politician. He knows that his entire four-year term will be judged by what happens before it even starts. What he does today will determine how much support and political capital he has for his entire term.

Det är väl inte så himla revolutionärt för just Trump med tanke på varje ny presidents 100 first day in office?
Citat:
The first hundred days is a sample of the first 100 days of a first term presidency of a President of the United States. It is used to measure the successes and accomplishments of a president during the time that their power and influence is at its greatest

Till skillnad för Trumpen är att han börjar 1 månad innan han svärs in, eller ?
2016-12-06, 23:34
  #33259
Medlem
Reguluss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av squeaky
Det är väl inte så himla revolutionärt för just Trump med tanke på varje ny presidents 100 first day in office?

Till skillnad för Trumpen är att han börjar 1 månad innan han svärs in, eller ?

Exakt. Han väntar inte på sin tur.
2016-12-07, 00:51
  #33260
Medlem
frank-costellos avatar
Trump håller strax tal i Fayetteville, North Carolina. https://www.youtube.com/watch?v=IUreExyfw5o
__________________
Senast redigerad av frank-costello 2016-12-07 kl. 01:01.
2016-12-07, 01:21
  #33261
Medlem
Vad säger vi om Jon Huntsman som secretary of state.



Mannen har en kinesisk dotter och kan själv kinesiska.


Trump vill ta en ny väg med kineserna så Jon Huntsman borde man nog kunna ta bort från listan. Han verkar vara en klok man och upp för jobbet men tyvärr.
2016-12-07, 09:52
  #33262
Medlem
Melange5738s avatar
Trumps andra mur går om intet: http://www.bbc.com/news/science-environment-38228037

Tydligen ville han bygga muren för att skydda sin golfbana mot klimatförändringarna (!).
2016-12-07, 09:54
  #33263
Medlem
mrtowlies avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Japhy
Tycker du verkligen det är så konstigt med en president som oroar sig när kostnaden för hans flygplan skenar iväg okontrollerbart? 4 miljarder dollar för ett flygplan låter lite väl mycket. Nog inte fel med en revision där.

Men du tycker kanske det är helt gaaalet med en president som oroar sig för statens kostnader. Ekonomi och sånt där är det ju bara tokstollar som Trump som bryr sig om, eller?

Låt mig förtydliga:

Trump kan häva ur sig vilken siffra som helst. Vad som "låter rimligt" i lekmäns öron (dvs dig och mig) är helt ointressant. Som jag skrev, hade du känt 3 miljarder dollar varit mer rimligt för ett Air force one? Eller 2? Eller kanske 5? Här hade trump kunnat lagt till: Should cost around 2 based on previous airplanes eller vad fan som helst för att styrka sitt påstående att detta är "för dyrt".

Dessutom snackar Trump som vanligt skit. Siffran 4 billion dollars kommer från hans egna rövhål. Han är helt opålitlig när det kommer till siffror och fakta då han verkar skita totalt i att kolla upp saker ordentligt.

Och nej, bara för att trumps företag har köpt in en företagsjet för 20 år sedan gör honom inte till någon form av världsledande expert inom statlig upphandling av militära flygplan, lika lite som Ericssons VD är expert på detta eller vilket företag som helst som har en företagsjet.
2016-12-07, 11:42
  #33264
Medlem
Västkustskts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av mrtowlie
Låt mig förtydliga:

Trump kan häva ur sig vilken siffra som helst. Vad som "låter rimligt" i lekmäns öron (dvs dig och mig) är helt ointressant. Som jag skrev, hade du känt 3 miljarder dollar varit mer rimligt för ett Air force one? Eller 2? Eller kanske 5? Här hade trump kunnat lagt till: Should cost around 2 based on previous airplanes eller vad fan som helst för att styrka sitt påstående att detta är "för dyrt".

Dessutom snackar Trump som vanligt skit. Siffran 4 billion dollars kommer från hans egna rövhål. Han är helt opålitlig när det kommer till siffror och fakta då han verkar skita totalt i att kolla upp saker ordentligt.

Och nej, bara för att trumps företag har köpt in en företagsjet för 20 år sedan gör honom inte till någon form av världsledande expert inom statlig upphandling av militära flygplan, lika lite som Ericssons VD är expert på detta eller vilket företag som helst som har en företagsjet.


Citat:
Government Accountability Office warned last year that the cost would be approximately $3.2 billion. By the time the aircraft is delivered, the total cost will likely be over $4 billion, because the government still has to buy the two aircraft once they are built.

http://www.nbcnews.com/politics/politics-news/trump-threatens-cancel-air-force-one-order-boeing-stock-slips-n692511

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in