Stora tråden om Donald Trump [mod]

Det kan bli riktigt bra med Trump, Cameron och Sarkozy som tvingar resten av Europas politiker till förnuft, om det så ska ske med tvång.

Jag gillar enkelheten i Trumps budskap. Som med Ronald Reagan, som är den mest omtyckte presidenten i alla tider. Det visar på att enkla budskap som tear down this wall, fick Sovjetunionens förtryck att upphöra.

Är vi inte alla trötta på alla omskrivningar på vad och vem som terroriserar oss alla, och gör det olidligt att resa?

Hur ska man ens kunna komma på tanken att bekämpa brott och terrorism i Europa om man inte ens får diskutera vem det är som begår olika brott?

Ja, Trump påminner absolut om Reagan. Däremot är jag mer skeptisk till Cameron och framför allt Sarkozy och deras politiska idéer. De sistnämnda har nog i grund och botten inget emot att göra hela Västeuropa till ett kalifat - det enda som kan hejda dem är om det folkliga motståndet växer. Kappvändarvibbar på dem. Trump, däremot, verkar hålla en konsekvent linje.

Trump lär inte ha samma attityd mot ryssarna som Reagan hade på sin tid. En skymf mot Reagan att jämföras med Trump för övrigt. Reagan visste vilka han hade att göra med, det har inte Trump, som snarare kan betraktas som förrädare. Han tar ju Putin i försvar och vill förringa ryssarnas aggressioner i deras närhet.

För övrigt var det inte Reagan som fick "Ondskans imperium" att falla, utan snarare inre motsättningar i Kreml med Gorbatjov och därefter Jeltsin i spetsen, följt av det misslyckade kuppförsöket av den konservativa falangen. Dock, att Reagan var betydelsefull är ett faktum, i och med hans hårda linje med mycket tuffa sanktioner och militär upprustning.

Det var inte Reagan som fick Sovjets förtryck att upphöra, de var på fallrepet ekonomiskt efter att ha försökt att ligga i nivå med USA vad gällde den militära kapprustningen.

Sedan så var det fler faktorer som spelade in i att Sovjetunionen och dess regim föll, men inget av detta var på grund utav att Reagan uttalat något.

2016 anropar. Jag förstår att du legat i cryo-vac sen 1983 och nyligen vaknat upp. En nyhet är att kommunistiska Sovjet inte längre existerar. Trump har alltså en helt annan situation att hantera än vad Reagan hade. I övrigt finns betydande likheter i personligheterna, raka och tydliga budskap samt hårdhet i nyporna.

Ska vi nu diskutera Ryssland, och jag vet att du är en kär beundrare av Putin, så är ju läget i dag betydligt värre än under 1983 då det ändå fanns en militär stabilitet som förhindrade att ryssarna fortsatte att angripa fler grannländer. I dag är det som bekant inte så, varför det krävs mycket hårdare tag. Trump gillar Putin och tycker att de "kommer överens", lite chamberlainsk naivitet bakom hans ord.

Ja, det visar ju nivån på er Trump-fanboys. Spring nu hem och tryck en ordentlig skämskudde över trynet och kom inte tillbaka förrän du faktiskt läst litet historia istället för att bara ha kollat på Fox

Jag tror att Putin skulle välkomna Trump som president, en galenpanna som polariserar befolkningen och faktiskt är ännu galnare än den republikanska kongressen och relativt lätt (för Putin) att hantera på den internationella arenan, hur i helvete skall amerikansk utrikespolitik kunna utformas med en bindgalen tokrasist som president?

Här från Trumps tal i New Hampshire den 18 januari

http://prntly.com/blog/?p=4237

Sarah Palin som en del har spekulerat i är knappast en game changer. Hon har redan kommit ut som supporter av Front National, och därmed kan man väl redan anta att hon stöder Trump.

Andra spekulationer är att det är ett stort namn i Iowa, guvernör eller liknande. Det skulle kunna vara en game changer eftersom om Trump vinner Iowa så ser det riktigt bra ut. Då blir han svårstoppad.

Förhoppningsvis är det ett ännu större namn nationellt, typ Colin Powell eller liknande, men vi får helt enkelt vänta sju timmar.

Det finns inget bolsjevikhot idag och i den mån det finns så kommer det västerifrån. Så situationen går inte på något vis att jämföra. I alla fall inte för oss som är svurna anti-kommunister och vet vad kommunism är. Trump är smart och har givetvis gjort en liknande bedömning. Det finns inget för amerikaner att tjäna på en konflikt med Ryssland. Däremot finns andra krafter som önskar en sådan utveckling.

Sarah Palin har stått Ted Cruz nära. På NBC säger en politisk analytiker att två republikaner sagt till honom att det handlar om Sarah Palin, en stor framgång för Donald Trump i så fall.

NBC Analysts say Palin endorsement could tilt race to Trump, 1/19/16
https://www.youtube.com/watch?v=o-dO-lI2g4M

Då kan vi räkna bort Cruz med en gång med andra ord då Palin inte är något annat än en media"hora" som inte bidrar med någonting.