Resultat:
Vem skulle du rösta på i amerikanska valet?
| Trump |
|
1179 röster |
| Clinton |
|
274 röster |
| Johnson |
|
53 röster |
| Stein |
|
55 röster |
| Annan |
|
184 röster |
Citat:
Hennes siffror stärks i alla valundersökningar, navelskådande av Trumps svans ändrar inte på det. Inte ens om pillertrillande öststatare hävdar motsatsen på ett obskyrt debattforum i ett land där övriga 97% av befolkningen föredrar Trumps motståndare.
Vilken känd demokrat har gått från att vilja rösta på Hillary till att nu rösta på Trump? Jag kan namnge många kända republikaner som antingen lägger ned sin röst eller uppmanar alla att välja Hillary istället för som dom säger " den tokige Trump".
Det är verkligen exceptionellt dåligt av Trump.
Frågan är när Trumps gamla partner in crime Roger Aisles röstar blått.
“Ailes’ camp said Ailes learned that Trump couldn’t focus — surprise, surprise — and that advising him was a waste of time,” said New York Magazine reporter Gabriel Sherman, speaking at a Vanity Fair event. “These debate prep sessions weren’t going anywhere.”
http://www.bostonherald.com/news/us_politics/2016/10/donald_trump_reportedly_not_talking_to_roger_ailes _over_debate_row
Vilken känd demokrat har gått från att vilja rösta på Hillary till att nu rösta på Trump? Jag kan namnge många kända republikaner som antingen lägger ned sin röst eller uppmanar alla att välja Hillary istället för som dom säger " den tokige Trump".
Det är verkligen exceptionellt dåligt av Trump.
Frågan är när Trumps gamla partner in crime Roger Aisles röstar blått.
“Ailes’ camp said Ailes learned that Trump couldn’t focus — surprise, surprise — and that advising him was a waste of time,” said New York Magazine reporter Gabriel Sherman, speaking at a Vanity Fair event. “These debate prep sessions weren’t going anywhere.”
http://www.bostonherald.com/news/us_politics/2016/10/donald_trump_reportedly_not_talking_to_roger_ailes _over_debate_row
Du ska nog sluta läsa propagandan från Ukraina, världen ser lite annorlunda ut än så. Du skriver 'jag kan namnge många kända republikaner', men ändå nämner du ingen
Jag kan däremot inte namnge alla demokrater för dom är så många som hoppar över till Trump. Dom har insett att Hillary är ondskan själv och vill inte ha något med hennes krigshetsande att göra. Riktiga frågan är när CNN och hennes andra medarbetare ger upp det sjunkande skeppet, nu när Trump har gått om henne i alla respektabla mätningar.
Citat:
Såg du hans nattliga twitter efter debatten?: "I natt var det vi mot världen... vi vann...Hillary är slut."
Hans vägran att se verkligheten i ögonen liknar ju mer och mer ren galenskap. Jag tycker det börjar påminna kusligt mycket Hitlers sista dagar i bunkern i filmen Undergången
Hans vägran att se verkligheten i ögonen liknar ju mer och mer ren galenskap. Jag tycker det börjar påminna kusligt mycket Hitlers sista dagar i bunkern i filmen Undergången
Verkligheten är att MSM håller på med desinformation i hopp om att sänka moralen. Hon är slut, bara en tidsfråga innan åtal väcks mot henne. SAYONARA
Citat:
Det här klippet kan nog ingen tycka två tankar om utan det är va det är om man nu är Trump supporter eller Clinton.
https://www.youtube.com/watch?v=57qTegcMT3g
Jag har ju inget problem med det här CNN är en propaganda kanal för Amerikanska intressen precis som Ryska RT, var ju därför Putin startade kanalen för få sitt eget CNN.
Men det jag har problem med är att de försöker dölja det uppenbara, RT försöker ju inte dölja något de bjuder in Putin media huset och är öppet en koppling till Kremlin.
Men det CNN försöker är bara patetiskt, blir ju bara sorgligt att se på.
Är inte en demokrati när folket ska tvingas att rösta på en sak.
https://www.youtube.com/watch?v=57qTegcMT3g
Jag har ju inget problem med det här CNN är en propaganda kanal för Amerikanska intressen precis som Ryska RT, var ju därför Putin startade kanalen för få sitt eget CNN.
Men det jag har problem med är att de försöker dölja det uppenbara, RT försöker ju inte dölja något de bjuder in Putin media huset och är öppet en koppling till Kremlin.
Men det CNN försöker är bara patetiskt, blir ju bara sorgligt att se på.
Är inte en demokrati när folket ska tvingas att rösta på en sak.
Bara om man är väldigt konspiratoriskt lagd. Tillfälliga avbrott kan ju som bekant ske i under TV sändningar.
Sedan medger inte att RT att man är en renodlad propagandakanal till Kreml. Istället så presenterar man sig som "ifrågasätter mer", dock aldrig påbuden ifrån kreml, av någon anledning........
CNN försöker i alla fall ha en allsidig och objektiv rapportering. Sedan kan det alltid diskuteras huruvida de lyckas med detta. Men vi klarar oss ifrån "reportage" där Obama brottas med tigrar och "reportage" om hur "den stora ledaren Obama", offentligt, läxar upp ministrar, tjänstemän och näringslivstoppar, för att visa "handlingskraft".
Att sedan den ryska makteliten tror att vi i väst "egentligen" tänker precis som de ryska makthavarna och manipulerar folket till precis allting och att den ryska regimen, otroligt nog, faktiskt, tror på den propaganda de själva har skapat, är knappast vårt problem. Men det kommer att bli Putlers problem, när väst slår tillbaka, hårt! Främst då genom en offensiv informationskrigföring, vilket kommer att räcka för att få det ryska fascistiska piss-imperiet att rasa samman.
Citat:
Bara om man är väldigt konspiratoriskt lagd. Tillfälliga avbrott kan ju som bekant ske i under TV sändningar.
Sedan medger inte att RT att man är en renodlad propagandakanal till Kreml. Istället så presenterar man sig som "ifrågasätter mer", dock aldrig påbuden ifrån kreml, av någon anledning........
CNN försöker i alla fall ha en allsidig och objektiv rapportering. Sedan kan det alltid diskuteras huruvida de lyckas med detta. Men vi klarar oss ifrån "reportage" där Obama brottas med tigrar och "reportage" om hur "den stora ledaren Obama", offentligt, läxar upp ministrar, tjänstemän och näringslivstoppar, för att visa "handlingskraft".
Att sedan den ryska makteliten tror att vi i väst "egentligen" tänker precis som de ryska makthavarna och manipulerar folket till precis allting och att den ryska regimen, otroligt nog, faktiskt, tror på den propaganda de själva har skapat, är knappast vårt problem. Men det kommer att bli Putlers problem, när väst slår tillbaka, hårt! Främst då genom en offensiv informationskrigföring, vilket kommer att räcka för att få det ryska fascistiska piss-imperiet att rasa samman.
Sedan medger inte att RT att man är en renodlad propagandakanal till Kreml. Istället så presenterar man sig som "ifrågasätter mer", dock aldrig påbuden ifrån kreml, av någon anledning........
CNN försöker i alla fall ha en allsidig och objektiv rapportering. Sedan kan det alltid diskuteras huruvida de lyckas med detta. Men vi klarar oss ifrån "reportage" där Obama brottas med tigrar och "reportage" om hur "den stora ledaren Obama", offentligt, läxar upp ministrar, tjänstemän och näringslivstoppar, för att visa "handlingskraft".
Att sedan den ryska makteliten tror att vi i väst "egentligen" tänker precis som de ryska makthavarna och manipulerar folket till precis allting och att den ryska regimen, otroligt nog, faktiskt, tror på den propaganda de själva har skapat, är knappast vårt problem. Men det kommer att bli Putlers problem, när väst slår tillbaka, hårt! Främst då genom en offensiv informationskrigföring, vilket kommer att räcka för att få det ryska fascistiska piss-imperiet att rasa samman.
Off topic så man kan inte gå djupare:
Men du gjorde precis det du inte skulle försvara CNN på det här klippet svårt och ta personer som försvarar klippet seriöst.
Citat:
JustZlatan skrev
Varför var Trump tvungen till att bli olustig i slutet? Säga att Hillary hatar katoliker är inte humor. Om han hade fortsatt med att ge roliga skämt som han gjorde 3/4 av talet så hade han fått en stående ovation. Nu var det inte någon som ställde sig upp. Det var bara kardinalen som skakade hans hand pliktskyldigt.
Varför var Trump tvungen till att bli olustig i slutet? Säga att Hillary hatar katoliker är inte humor. Om han hade fortsatt med att ge roliga skämt som han gjorde 3/4 av talet så hade han fått en stående ovation. Nu var det inte någon som ställde sig upp. Det var bara kardinalen som skakade hans hand pliktskyldigt.
Det beror ju på hur man ser på det.
Wikileaks mailen beskrev ju vad demokraterna tyckte om katoliker internt:"According to The Hill, two major Catholic organizations are upset over the email leak, with The Catholic League saying that while “these anti-Catholic remarks are bad enough... it makes one wonder what else Clinton’s chiefs and others associated with the campaign are saying about Catholics and Catholicism.”"
Former adviser to President George W. Bush, Karl Rove, is calling it “bigotry.” Speaking with Fox News's Megyn Kelly, Rove said:
" “This was thinly veiled religious bigotry, not only against conservative Catholics, but also against evangelicals... They mock deeply held beliefs. They mock the idea that two conservative Catholics would have their children baptized in the same river where John the Baptist baptized Jesus.”"
http://ijr.com/2016/10/712323-wikileaks-email-clinton-spokesman-mocks-catholics-and-evangelicals/
Citat:
DU menar att jag är naiv som tror att ni någonsin kommer att fatta? Ok det är kanske sant.
Så vad kommer ni att säga efteråt när Hillary har 340 elektorer eller så. Kommer ni att börja tjata om valfusk?
Citat:
Och hur föreslår du att hon kommer få 340 elektorer när Donald har sina stater, Hillary har sina och sedan är det i stort sett DEAD EVEN just nu i alla swing states. Detta med i tanken också att det finns en stor chans att Trump är underestimerad i många polls då de inte är vägda utan 60-70% av tillfrågade är demokrater.
De institut som var närmast valet 2004 och 2008 släppte för två dagar sedan polls där Trump leder med 0,8% dessutom.
Så nej det är inte avgjort än. Vad som helst kan hända och att från någon sida ta ut segern i förskott visar bara hur ignorant och oinsatt man är.
Citat:
seeeg321 skrev
Men det CNN försöker är bara patetiskt, blir ju bara sorgligt att se på.
Men det CNN försöker är bara patetiskt, blir ju bara sorgligt att se på.
Den förra CNN medarbetaren Donna Braziles intervju med Megyn Kelly är ju så kul:
Megyn Kelly Grills Donna Brazile on Democrats Inciting Violence at Trump Rally Podesta Emails
https://www.youtube.com/watch?v=ban9xDMA4g0
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera