Resultat: Vem skulle du rösta på i amerikanska valet?
Trump
67,56%
1179 röster
Clinton
15,70%
274 röster
Johnson
3,04%
53 röster
Stein
3,15%
55 röster
Annan
10,54%
184 röster
2016-09-18, 11:20
  #23329
Medlem
Tom.Of.Finlands avatar
Citat:
Ursprungligen postat av seeeg321
USC Dornsife/LA Times poll:


Trump 48%

Clinton 41%


Trump avslutar veckan med sin högsta notering i La times 7% vilket var han högsta notering någonsin i La times förut.


Nu lär det sjunka på måndag när de frågar nya väljare.

Varför ska Trump minska nu? Han har inte gjort något fel? Den enda gången Trump minskar är när han vräker ur sig kommentarer som handlar om vanligt folk.

Men så länge Trump kastar paj på Clinton så händer det inte så mycket.
2016-09-18, 11:30
  #23330
Bannlyst
En bomb har smällt av i NewYork. Nu har ett mediadrev börjat beskylla Trump för att han säger att det var en bomb vilket det var. Media som alltid är dumma i huvudet intervjuar Hillary som även hon säger att det var en bomb. Mainstreammedia är helt jävla blåsta.
Märk väl hur trött den friska Hillary ser ut att vara, verkligen en uppfriskande gestalt.
https://www.youtube.com/watch?v=SBfCehA_mJg
Utan sina droger är hon tydligen rätt seg.
https://www.youtube.com/watch?v=oQZyQC2Mr5k

SVT hade idag nyheter som förnekade USA:s inblandning i finansierandet av IS. Man hävdade även att Syrien sammarbetade med IS. Man hävdade också att Ryssland ockuperat krimhalvön. Allt totalt jävla bullshit förståss.

Snacka om propaganda från SVT.
__________________
Senast redigerad av jeanclaudevandamme 2016-09-18 kl. 11:36.
2016-09-18, 11:42
  #23331
Medlem
Tom.Of.Finlands avatar
Citat:
Ursprungligen postat av jeanclaudevandamme
En bomb har smällt av i NewYork. Nu har ett mediadrev börjat beskylla Trump för att han säger att det var en bomb vilket det var. Media som alltid är dumma i huvudet intervjuar Hillary som även hon säger att det var en bomb. Mainstreammedia är helt jävla blåsta.
Märk väl hur trött den friska Hillary ser ut att vara, verkligen en uppfriskande gestalt.
https://www.youtube.com/watch?v=SBfCehA_mJg
Utan sina droger är hon tydligen rätt seg.
https://www.youtube.com/watch?v=oQZyQC2Mr5k

SVT hade idag nyheter som förnekade USA:s inblandning i finansierandet av IS. Man hävdade även att Syrien sammarbetade med IS. Man hävdade också att Ryssland ockuperat krimhalvön. Allt totalt jävla bullshit förståss.

Snacka om propaganda från SVT.

Media vill inte att Trump ska få rätt. Nog var det ingen stor bomb och syftet var väll inte att skada någon, vilket 29 Pers blev.

Att SVT bör säljas ut vet vi alla SVT har blivit jätte kraftig propagandamaskin på det senaste året.
2016-09-18, 12:26
  #23332
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av jeanclaudevandamme
En bomb har smällt av i NewYork. Nu har ett mediadrev börjat beskylla Trump för att han säger att det var en bomb vilket det var. Media som alltid är dumma i huvudet intervjuar Hillary som även hon säger att det var en bomb. Mainstreammedia är helt jävla blåsta.
Märk väl hur trött den friska Hillary ser ut att vara, verkligen en uppfriskande gestalt.
https://www.youtube.com/watch?v=SBfCehA_mJg
Utan sina droger är hon tydligen rätt seg.
https://www.youtube.com/watch?v=oQZyQC2Mr5k

SVT hade idag nyheter som förnekade USA:s inblandning i finansierandet av IS. Man hävdade även att Syrien sammarbetade med IS. Man hävdade också att Ryssland ockuperat krimhalvön. Allt totalt jävla bullshit förståss.

Snacka om propaganda från SVT.

Mainstream-media är så jävla löjliga, tur att de snart har dött ut. Trump kallar det en bomb eftersom det var en bomb, det var nog uppenbart för alla, t om Hillary kallade det bomb som man ser i din video. Jaja, jag ser inga stora rubriker om det längre så de inser väl att det är rätt meningslöst att försöka driva om det.

Citat:
Ursprungligen postat av seeeg321
USC Dornsife/LA Times poll:


Trump 48%

Clinton 41%


Trump avslutar veckan med sin högsta notering i La times 7% vilket var han högsta notering någonsin i La times förut.


Nu lär det sjunka på måndag när de frågar nya väljare.

Wow, sinnessjuk ledning.
2016-09-18, 12:31
  #23333
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Cognatus
Obama hetsar mot svarta och säger att han skulle ta det som en personlig förolämpning om svarta inte röstar på Hillary.



http://www.foxnews.com/politics/2016/09/18/obama-says-its-personal-insult-if-black-voters-dont-back-clinton.html


Hhaha om inte Clinton har de svarta rösterna i lockdown mot Trump då ska alla varningsflaggor ringa för henne.
2016-09-18, 12:36
  #23334
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av clutchshooter
Är inte det ett rätt rasistiskt uttalande? Ska dom svarta rösta på hans parti bara för att han också är svart? Har inte dom en fri vilja utan måste följa sin svarta ledare? Eller vad menar han?

Jag tycker att det är ett helt absurt och rasistiskt uttalande av Obama. Lite som att Löfven skulle gå ut med att han ser det som en personlig förolämpning om vita röstar på Kinberg Batra eftersom hon är gift med en indier.
2016-09-18, 12:45
  #23335
Medlem
Mr Bs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Tom.Of.Finland
Media vill inte att Trump ska få rätt. Nog var det ingen stor bomb och syftet var väll inte att skada någon, vilket 29 Pers blev.

Att SVT bör säljas ut vet vi alla SVT har blivit jätte kraftig propagandamaskin på det senaste året.

Ber om ursakt for saknad av svenskt tangentbord.
Det ar helt vansinnigt hur desperata msm ar nu , de forsoker gripa halmstran overallt for att attackera och slass mot trump men det kommer bara sluta med att han vinner som Charlie Sheen eller Ghandi hade sagt.
Det ar ett positivt tecken for Trump, han ska bara lugnt traska vidare mot saltgruvorna , medan wikeleaks slapper nagot smaskigt pa Hillary, Hillary sjalv som ser helt patand ut och endast i form av den dubbelgangare kommer overleva en debatt mot Trump. Nej det gar bra nu , fattas val bara att man skyller explosionen pa alt.hogern for nu ar de desperata.
2016-09-18, 13:09
  #23336
Medlem
Tom.Of.Finlands avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Mr B
Ber om ursakt for saknad av svenskt tangentbord.
Det ar helt vansinnigt hur desperata msm ar nu , de forsoker gripa halmstran overallt for att attackera och slass mot trump men det kommer bara sluta med att han vinner som Charlie Sheen eller Ghandi hade sagt.
Det ar ett positivt tecken for Trump, han ska bara lugnt traska vidare mot saltgruvorna , medan wikeleaks slapper nagot smaskigt pa Hillary, Hillary sjalv som ser helt patand ut och endast i form av den dubbelgangare kommer overleva en debatt mot Trump. Nej det gar bra nu , fattas val bara att man skyller explosionen pa alt.hogern for nu ar de desperata.

Är Trump smart nu så fortsätter han exakt precis som han gör nu. Då vinner han. Han får inte kliva ett steg fel.
2016-09-18, 13:11
  #23337
Medlem
lampross avatar
Jag tror att Trump vet att något är "rotten in the state of America" (q.v. Deep State, Shadow Government) och att han är beredd att stå tillbaks om de i sammanhanget antaget "goda krafterna" (q.v. US New Republic, Paul Ryan, CJCoS Joseph Dunford) tar över för att lotsa landet genom stormen som heter "återställ konstitutionen, återställd guldbackad valuta" etc.

Trump kan i så fall tvingas ut / välja att stiga åt sidan när US New Republic proklameras.

Om detta så sker i november, i januari nästa år eller så är en annan sak.

- - -

Det sägs iaf att Donald Trump har valt att spendera tid och pengar på sin presidentkampanj som ett mål i sig. Han vill inte specifikt ha jobbet som POTUS. Ur den aspekten sägs han spela en roll att informera allmänheten, explicit och implicit, att deep state-bedrägeriet måste försvinna. "He's in it for money and fame" och kanske med en gnutta idealism.

Kanske blir Trump sedd som "US New Republics Johannes Döparen"...? En profet som ropar i en öken om "en som ska komma". Han får i så fall tala lite tydligare, men men.

Trump vet vad Ryan-Dunford sysslar med och han bejakar det (dvs. återgång till konstitutionellt styre). Clinton-fraktionen å sin sida vill fortsätta med sin deep state, drugs-and-oil-and-war-racket.

My two cents i denna fråga.
__________________
Senast redigerad av lampros 2016-09-18 kl. 13:39.
2016-09-18, 13:16
  #23338
Medlem
Tom.Of.Finlands avatar
Citat:
Ursprungligen postat av clutchshooter
Är inte det ett rätt rasistiskt uttalande? Ska dom svarta rösta på hans parti bara för att han också är svart? Har inte dom en fri vilja utan måste följa sin svarta ledare? Eller vad menar han?

Desperat. Nej. Det är inte rasism.

Svarta har i praktiken alltid röstat på samma gemensamt. Nu när Trump har erkänt att Obama är Amerikan så tror jag många svarta accepterar Trump mer och en del svarta kanske accepterar en röst på honom.

Desto fler svarta som röstar Trump desto fler blir det. En kedjereaktion helt enkelt. Detta var Trump beredd på. Men inte Clinton.
2016-09-18, 13:19
  #23339
Medlem
Tom.Of.Finlands avatar
Citat:
Ursprungligen postat av lampros
Jag tror att Trump vet att något är "rotten in the state of America" (q.v. Deep State, Shadow Government) och att han är beredd att stå tillbaks om de i sammanhanget antaget "goda krafterna" (q.v. US New Republic, Paul Ryan, CJCoS Joseph Dunford) tar över för att lotsa landet genom stormen som heter "återställ konstitutionen, återställd guldbackad valuta" etc.

Trump kan i så fall tvingas ut / välja att stiga åt sidan när US New Republic proklameras.

Om detta så sker i november, i januari nästa år eller så är en annan sak.

- - -

Det sägs iaf att Donald Trump har valt att spendera tid och pengar på sin presidentkampanj som ett mål i sig. Han vill inte specifikt ha jobbet som POTUS. Ur den aspekten sägs han spela en roll att informera allmänheten, explicit och implicit, att deep state-bedrägeriet måste försvinna. "He's in it for money and fame" och kanske med en gnutta idealism.

Kanske blir Trump sedd som "US New Republics Johannes Döparen"...? En profet som ropar i en öken om "en som ska komma". Han får i så fall tala lite tydligare, men men.

Trump vet vad Ryan-Dunford sysslar med och han bejakar det (dvs. återgång till konstitutionellt styre). Clinton-fraktionen å sin sida vill fortsätta med sin deep state, drugs-and-oil-and-war-racket.

My two cents i den fråga.

Trump vill bly nya Ronald Reagan och Lincoln. Då kan man inte gå efter pengar, utan man måste gynna folket.

Trump har dessutom väldigt mycket pengar.
2016-09-18, 13:31
  #23340
Medlem
lampross avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Tom.Of.Finland
Trump vill bly nya Ronald Reagan och Lincoln. Då kan man inte gå efter pengar, utan man måste gynna folket.

Trump har dessutom väldigt mycket pengar.
Så kan det ju bli. Årets val är svårtippat och Trump kan, "trots allt," bli vald och själv välja att sitta kvar. Styra landet genom en stormig tid.

Jag tror dock att Speaker of the House Paul Ryan (Rep.) förblir en viktig allierad. Ryan är en politisk räv och Trump är en politisk oskuld i jämförelse.

- - -

Presidentvalet 2016 är mer än den virtuella dokusåpan "Americas Next Top President". Det handlar om att återställa den amerikanska republik som grundades 1783 och som sedan dess fördunklats i en rad märkliga manövrer (q.v. the Fed 1913, National Security State inauguration 1947 etc. etc.).
__________________
Senast redigerad av lampros 2016-09-18 kl. 13:35.

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in