Stora tråden om Donald Trump [mod]

Fast alla republikanska kandidater är en fortsättning på förlorarna McCain och Romney.

Den opinionsundersökning som hänvisas till kommer inte från något etablerat opinionsinstitut, och är inte med i RealClearPolitics extensiva opinionsundersökningslista.. Den senaste nationella opinionsundersökningen som ställer demokratiska kandidater mot republikanska nationellt är USA Today/Suffolks, publicerad 8/12. Där leder Clinton med fyra procent över Trump, med två procent över Cruz, och ligger under med tre procent mot Rubio. Åtminstone relativt sett verkar de siffrorna vara stabila - dvs den republikanske presidentkandidaten mot Hillary Clinton får 7% fler röster om han heter Marco Rubio än om han heter Donald Trump. Och sju procent röster är väldigt mycket att kasta bort i ett presidentval.

Hillary Clinton har "high negatives" i opinionsundersökningarna, men Trump har ännu högre. (Och Cruz i stort set lika höga som hon.) Vad man har för "negatives" bland de oberoende väljarna spelar liten roll i primärvalen, där det så gott som uteslutande handlar om att mobilisera kärnväljare, men det spelar väsentligt större roll i det slutgiltiga presidentvalet.

Donald Trump vill slänga ut alla illegala invandrare från USA och återupprätta USA:s yttre gränser, han vill också ha ett temporärt stopp på invandringen från muslimska länder till USA.

I Sverige håller regeringen som består av miljöpartister och socialdemokrater redan på att spåra upp och att slänga ut alla illegala invandrare från Sverige + att man har infört gränskontroller.

I Sverige vill Moderaterna ha en paus i flyktingmottagandet.

Det kanske man kan säga, men det vet man ju inte tills efter valet. Men det finns en stor ideologisk spricka inom det republikanska partiet i USA, det finns en anledning till att man vill utestänga Donald Trump, och att Trump och Carson vill gå oberoende. Läs på lite om amerikansk politik.

Samtidigt som Donald Trump sa att han ville se ett temporärt stopp för inresor av muslimer till USA så godkändes för 4 dagar sedan ett förslag där personer som varit i Iran, Irak, Syrien och Sudan de senaste 5 åren skall genomgå en visumprövning för vistelse i USA. Det gäller då således alla, även europeér, som varit i de här länderna.

Trumps utspel slogs upp för att misskreditera honom när sedan amerikanska parlamentariker med majoriteten 407-19 genomför repressiva åtgärder mot muslimskt styrda länder så är det dödstyst i media. Och hyckleriet stoppar inte där - för rimligtvis borde det vara de länder i vilka terroristerna har sitt ursprung som borde bestraffas och misstänkliggöras med visum (Saudi Arabien, Belgien, Qatar, Turkiet, Marocko, Frankrike). Men kolla vilka länder det är som bestraffas - Irak, Iran och Syrien som slåss med näbbar och klor mot IS och andra islamister som USA och andra västmakter byggt upp och finansierad. Det här är en politisk bestraffning mot shia-gruppen som inte vill underkasta sig en amerikansk världsmaktordning.

http://fox13now.com/2015/12/08/house-passes-legislation-barring-travelers-from-iraq-syria-iran-sudan-from-entering-u-s-without-visa /

Och givetvis lyckas smutskastningen av Trump - vilket i grunden handlar om att han inte stödjer den amerikanska krigsinterventionismen och att han ifrågasätter Federal Reserves monetära expansion och att det amerikanska skuldtaket alltid höjs. Ett ifrågasättande av legimiteten i ett finansiellt och politiskt system som styrs av investmentbanker omöjliggörs av de globalister som bedrägligt tagit på sig en roll som jordens enda bärare av "demokrati och sanning". Paradoxalt nog. i en jämförelse mot de narrativ som gemene man tuggar i sig via MSM, så minskar sannolikt risken för amerikanska krigsinterventioner med Donald Trump som president jämfört med Hillary Clinton, Jeb Bush och Barrack Hussein Obama.

http://www.friatider.se/ted-cruz-leder-ver-trump-i-viktiga-iowa

Du menar skillnaden mellan tea party rörelsen och mer klassiskt konservativa?

Hur har du kommit fram till det? http://morningconsult.com/ Det kanske inte är RealClearPolitics som är seriösa. Morning Consult finns med på Trumphatarna Huffpost opinionsundersökningslista: http://elections.huffingtonpost.com/pollster/2016-national-gop-primary

Menar du att Gravis Marketing också är oseriösa? I deras senaste undersökning så var skillnaden mellan Hillary Clinton vs Donald Trump 51% mot 49%. http://www.oann.com/pollnational/

Ny opinionsundersökning från Des Moines Register har Cruz i klar ledning i Iowa.

http://www.desmoinesregister.com/story/news/elections/presidential/caucus/2015/12/12/big-shakeup-iowa-poll-cruz-soars-lead/77199800/

Tea party aktivisten och före detta kongress kanditaten Katrina Pierson är Donald Trumps nationella talesperson. Här besvarar hon påståendena om att Donald Trumps föreslagna temporära stopp skulle bryta mot konstitutionen: https://www.youtube.com/watch?v=knU-FI0Nm3I

Som Rand Paul säger, som också tillhör Trump, Carson, Cruz, Fiorina gänget:

"Hillary Clinton, Marco Rubio and several other of today’s neoconservatives are the ideological heirs to an unreconstructed John Foster Dulles. Fortunately, President Dwight D. Eisenhower resisted the early recklessness of Dulles and avoided a nuclear confrontation with Russia."

"Hillary Clinton, Marco Rubio and others still push the liberation foreign policy but without Eisenhower’s cautionary phrase “by peaceful means.”"

Det där är en tidning och poll som inte gillar Trump han sa till och med dagen innan att resultatet från den tidningen inte kommer vara bra.

De här två opinionsundersökningarna kom ut samma dag förra veckan.

Monmouth University poll Cruz garnered 24% support to Trump's 19% support in Iowa.

CNN/ORC Poll finds.

Trump has 33% support Cruz at 20% in Iowa


Så det finns tidningar som manipulerar opinionsundersökningarna Trump leder oftast stort hos de stora nyhetskanalerna fox news, cbs,cnn medan det går sämre hos de små tidningarna.

Vilka opinionsundersökningar använder Aftonbladet och annan svensk media?

Kan tipsa om Trumps Twitter.

https://twitter.com/realdonaldtrump

Just nu ligger en tråd i toppen där ett äckligt saudiarabiskt muslimskt slödder attackerar Trump för att han vill begränsa den muslimska invandringen men där han ger muslimen käftsmäll efter käftsmäll. Det senaste är att han frågar saudiern varför de inte tar emot syrianerna. En fråga som ställts här i åratal.