Göra flashback till en "blogghybrid"

Fast separata bloggcommunities finns redan om man inte vill sammankopplas med sitt nick här.
Vill man det kan man skaffa 156.Thelema.blogg.se eller liknande, och sen länka i signaturen.
Jag tycker just det faktum att alla inlägg skulle hänga ihop med trådarna är vad som gör förslaget intressant, det blir ju något annat än en traditionell blogg, mer levande och dynamiskt om ni förstår hur jag menar.
Tja, visst ska man posta bra inlägg, men dessa två inlägg som vi skrivit nu är ju ett fint exempel på ointressant skit ingen utanför tråden egentligen vill läsa om man går igenom vår historik, men dom är ju ändå relevanta för diskussionen här.
Om vi tar användarna BilboBu och jamesdean som exempel hade jag tyckt det hade varit sweet om dom samlade sina bra och intressanta inlägg från cannabisdelarna på sina "bloggar", medan jag faktiskt skiter i deras "små"inlägg i TV-serier.
Arbetarbroder skriver å andra sidan riktigt bra inlägg i TV-serier, men hans mod-meddelanden är inte särskilt roliga att läsa, och dom hade säkerligen inte varit med på hans "blogg".
You feelin' me?

*bump*
Jag tycker att detta låter som ett väldigt bra förslag och förstår inte varför så många röstat nej till det, för som _abou skrev:
Den främsta anledningen till att jag tycker att det låter som ett bra förslag är att jag tror att det kraftigt hade reducerat inlägg som enbart består av "+1", " " eller "Så jävla bra skrivet ". Och om någon har skrivit ett riktigt klockrent inlägg eller fått en att gråta utav skratt så vill man ju gen h*n credd för det.

Om det här genomfördes så kan man ju välja ut sina bästa inlägg till sin blogg så kan folk där ge kommentarer om att det var bra skrivet utan att behöva gå Off-Topic i tråden där det skrevs.

Jag skulle också hellre se en hostingtjänst för bloggar som låg bredvid forumet. Att profilerna kunde kopplas samman och att bloggen länkades från FB-profilen etc. men att bloggen låg vid sidan av Flashback. Alternativt skulle man kunna posta inläggen på forumet även på bloggen genom någon fiffig funktion. Men jag ser ett värde i att kunna hosta bloggar även för de som inte är aktiva på forumet så platsade alla bloggar med kontroversiella ämnen som inte accepteras av andra bloggtjänster.

Överlag ser jag sällan något större värde i den typen av inlägg på forumet som lika gärna skulle kunna vara blogginlägg. Oftast står de vid sidan av debatten snarare än inne i den och kåserar kring ämnet snarare än att bemöta övriga tråddeltagares inlägg. Risken finns att den typen av inlägg skulle öka med den här funktionen.

En sådan bloggtjänst hade faktiskt varit riktigt trevligt.

Jag tycker idén är klockren. Att på ett simpelt sätt kunna sätta en bock på de inlägg som man tycker är bra och att dessa sedan listades på ens profil. Dock inte nåt jävla bloggtrams med kommentarsfunktion och möjlighet att skriva inlägg som inte är kopplade till forumet. Utan helt enkelt en "feed" i sin profil där dit man kopplar de inlägg man författat och finner har lite mer substans. Vill någon sedan kommentera på detta så får man gå till tråden i fråga och citera i vanlig ordning.

Det finns som sagt massvis med bra skribenter på forumet som ofta skriver kloka saker, men dessa inlägg försvinner i mängden. Dessa vältaliga skribenter har ju ofta flera tusentals inlägg men endast kanske 5% utgörs av längre inlägg och de är svåra att hitta med sökfunktionen.

Då försvinner ju iofs möjligheten till att man skulle kunna berömma någon för ett välskrivet inlägg även om man inte har något att tillföra tråden i övrigt för att på så sätt minska antalet +1-inlägg och liknande. Vilket jag såg som en av de största fördelarna med den här funktionen.

Ja, det kunde faktiskt ge en del ur yttrandefrihetssynvinkel. Jag bloggar inte själv men har förstått att många av tjänsterna som finns idag har hyfsat strikta regler för innehållet.

Jag är inte förtjust i förslag som mest mynnar ut i egorunkande av typen "gilla" inlägg och liknande. Som att man idag känner sig tvungen att skicka in ett "+1" när någon skriver något bra, det tillför ju inte ett skit. Ryggdunkande är redan något vi har för mycket av. Däremot skulle jag kunna tänka mig att forumet kan erbjuda någon fler arena för användare härifrån att utveckla sina resonemang. Jag hävdar fortfarande att kåserier och den typen av längre resonerande utläggningar gör sig ganska illa i ett debattforum och passar bättre på en blogg.

Jo förvisso, men jag ser inte poängen med ett sådant system hursomhelst. Flashback är ett debattforum, inte nått jävla facebook, och bör inte vara någon källa för självbekräftelse och ryggdunk för sitt ego.

Den stora behållningen jag ser med ett sådant system är att man kan få inlägg av kåseri-karaktär från trådar som "vad är det värsta ni fått med er hem från fyllan", "skriv om era värsta dejter", "er värsta sex-upplevelse" etc. listade i ett fint format. Även de som skriver långa utläggningar och analyser i politikforumen eller de som skriver guider i drogforumet kan "flagga" dessa så de dyker upp på sin profil. Skulle förenkla en väldigt massa då jag gärna läser inlägg av vissa skribenter, men jag tar mig aldrig tiden att leta upp guldkornen då dessa ofta även skriver tusentals inlägg som är del i en större debatt eller bara små kommentarer på pågående diskussion, så de blir så svåra att hitta.

Lägger man dessutom till en prenumerationsfunktion så man får en liten notifikation när ens favoriter har "flaggat" ett nytt inlägg så skulle det bli en klockren funktion.

Uppfriskande förslag. Tycker absolut att flashback överhuvudtaget ska våga tänka utanför lådan. Vet att många användare är väldigt skeptiska till all sorts förändring, men samtidigt måste flashback ligga i framkant. "Flashback är inte facebook" är ett sånt jävla bakåtsträvande resonemang, bra funktioner är bra funktioner. Världen går framåt. Personligen vill jag gärna se att flashback vågar expandera och bli mer än bara ett forum. Det är en av de viktigaste och mest inflytelserika institutionerna vi har i dagsläget, och har ett sånt jävla potential.

Som det är nu så skrivs det väldigt mycket trams, har tidigare ställt mig bakom +1-funktion på inlägg och andra saker som premierar en högre nivå på inläggen. Visst gillar jag dirty oneliners i lagom nivå, men vissa forum är ju tyvärr bortom all räddning. Det behövs definitivt någon motvikt till detta om flashback ska förbli ett respektabelt forum i yttrandefrihetens tjänst.

Jag håller med, Flashback är redo för att bygga ut, och det här förslaget är ett steg i rätt riktning mot ett schystare forum och varumärke.
Nu kommer jag begrava det här kontot och ta en lång Flashbackpaus då jag tycker nivån blivit allt för låg. Det är möjligt att min ålder blivit för hög, men attityden över hela forumet känns barnsligare än tidigare.
Den här funktionen skulle kunna vara något som lockade mig tillbaka igen då det skulle begränsa andelen skit om man hittar intressanta inlägg genom favoritmedlemmars profilfeeds istället för att gräva runt i Heta ämnen-gyttjan.

Ett senare projekt skulle kunna vara att bygga en riktigt sweet smartphoneplattform likt Twitter fast för Flashbackinlägg. Fast först och främst måste vi ha den här funktionen.
Frånvaron av respons från admins kan vara ett gott tecken, jag minns innan uppdateringen av layouten för snart två år sen då vi fick toppmenyn, citera flera-knappar och annat trevligt.
Egentligen var dessa "nya" finesser grejer som redan utvecklats av medlemmar, Firefox-pluginet Flashback Meny var en tidigare förlaga till toppmenyn och "Mina citerade inlägg" hade vi på direktlänksknappar i bokmärkesfältet.
Dessa små trix gillade tydligen Flashbacks ledning, för i den nya designen fanns allt inbakat på ett jävligt schyst sätt.
Förhoppningsvis kommer snart den här funktionen i samband med en större uppgradering.
Tills dess, ha det fint!

Bumpar från mobilen i sängen eftersom det just slog mig:

Jag funderade på hur man ska hantera de uppmärkasmhetstärstande posthoror som ofelbart skulle missbruka funktionen. Att man bara får markera en viss andel av sina inlägg var en tanke, men det skulle bara premiera ännu mer posthoreri.

Så, istället bör funktionen begränsas till något i stil med 10 inlägg per månad. Det är ungefär vad en vettig blogg, driven av en privatperson, klarar av att prestera. Känner man att det är för lite får man istället se till att trycka in mer information i samma inlägg, alternativt hänvisa till vidare läsning.

När jag tänker efter är nog 10 inlägg per månad ganska mycket. Man skulle nog utan några större problem kunna dra ned det till hälften.

Tanken är ju att premiera kvalitetsinlägg, så när mn kan göra ett begränsat antal inlägg extra synliga kommer man ju sporras att lägga mer energi på dessa.