Citat:
Ursprungligen postat av Coffe_K4n0n
Politikerna har redan varit extremt dåliga på att skapa fler jobb och bygga fler bostäder. Således är det inte hållbart att i samma veva ta på sig fler folkströmmar. Det faller på sin egen orimlighet.
För övrigt, vad har nationen Sverige att VINNA på att ta emot en massa utomstående? Kan man nämna något konkret skäl till vad nationen Sverige och dess infödda innevånare vinner på att ta emot en massa inkompetenta och icke-svensktalande flyktingar?
Att nationen Sverige har ett ansvar att ta hand om de infödda innevånarna är ofrånkomligt. Staten ska ju trots allt tjäna folket och inte tvärtom. Men hur står det någon annan än staten till gagn att släppa in drösvis med invandrare?
Visst, de etablerade partierna kanske lyckas skapa fler röstare att ragga till sig vid valen, men vad tjänar jag som infödd svensk på det?
Samhället tycker sig behöva mer arbetskraft, högre levnadstal och fler väljare. Sedan är det också lite av marknadsföring, Sverige har alltid officiellt varit öppet, för mänskliga rättigheter, demokratiskt och haft en mystisk ekonomi. En socialdemokratisk motsvarighet till USA med 'no oppressive taxes, no king, no lords whatever'.
Risken med Sd är att intellektuella, avundsvärda, saker som folk blir imponerade av försvinner. Men jag tror att Sd vid ett regeringssamarbete får 60-80% på flyktingkvoten så det blir 5000-10000 flyktingar/år istället för 30-40000. Sedan blir det mer poliser mer trygghet, gull med gamlingar osv. Allt i Sd:s namn och regeringen får regera vidare ostört utan att Sd får någon medlem. De första åren minskas Sd:s inflytande genom begränsad anhöriginvandring. Sedan blir det nya lagar för sådant, massa passidentifikationer. Å andra sidan kan Sd också göra ett sjujäkla jobb, fisken kan bli fågel men då måste nog NAZI-stämpeln bort och hela partiledningen måste göra avbön på alla misstankar om att dyrka nazist ikoner. Annars funkar det inte just nu i vår globala värld.
Ska Sd bli stort måste de bli ansvarstagande på riktigt.