Citat:
Ursprungligen postat av Xample
True story.
Fizzlecoke: jag gillar din inställning! Och som du säger, det här 'graffiti'-forumet håller samma låga kvalitet som whoa, men precis som där så finns det vissa inlägg som sticker ut mer än andra.
Det gäller bara att skilja på klottrare och writers.
Writers är dom som tror högt om sig själva och faktiskt tror att dom gör någon skillnad.
Klottrare är dom som gör det för skojs skull, skiter i hur det faktiskt ser ut och går ut med en positiv inställning för ett trevligt umgänge. Oftast lite kvickare och förnuftigare.
Haha, håller med om allting förutom det sista!
Writers behöver inte tro högt om sig själva, eller att dom gör någon skillnad i överhuvudtaget - det du beskriver låter mer som en gatukonstnär. Att vara writer handlar ju absolut inte om att göra någon skillnad i världen eller att förmedla budskap, och man behöver just därför inte vara någon form av Banksy för att kalla sig själv för det. Jag kallar folk som utövar vilken som helst form av graffiti för antingen writer eller målare, inte för att det låter coolt utan för att det är det dom är.
Begreppet klotter är någonting som medier och utomstående har kommit på i Sverige för att klanka ner på graffitin. Graffiti är en väldigt egoistisk konstform och handlar för det mesta bara om att reppa sin tag eller crew, men bara för det så betyder det inte att det är klotter. Jag tycker i alla fall inte att graffiti tillhör samma kategori som en inristad kuk eller lunarstorm adress, men vad vet jag? kanske bara har en udda definition utav ordet klotter.
Medan jag ändå håller på så måste jag även hata lite på målare/writers som säger att "tags" inte är graffiti, utan att "tags" är klotter och att "pieces" är graffiti. Det är det dummaste jag har hört på länge, och jag vet ärligt talat inte vart personerna har fått det ifrån heller.
Den här sketna debatten om vare sig det är konst eller inte är också ointressant, vem bryr sig? alla har uppenbarligen sina egna definitioner utav vad som är och inte är konst. Allt möjligt kan definieras som en konst, det är liksom en konst att sitta och skita i toaletten. Jag fattar inte varför alla picasso tattare ska sitta i TV och jiddra om vare sig graffiti är konst eller inte. Det är vad det är, inget annat, jag tycker inte att det behöver ha någon extra titel såsom spraykonst eller klotter.
Ogillar även personer som går runt och jiddrar om att graffiti borde bli lagligt. Till den typen har jag ingenting att säga, dom är bara rent utsagt dumma i huvudet. Graffiti borde bli behandlat som konst blev behandlat i Sovjetunionen, det är ju trots allt det som håller kulturen levande!
Känner att min wall of text har släppt ut tillräckligt med hat nu; frugan kanske slipper bli slagen inatt.
(Alla writers/målare slår sina fruar, det är sådant som händer när man röker narkotikahasch.)