2010-09-16, 12:55
  #13
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Röbbesnöbbe
Artificiell tyngdkraft är nog bra långt bort i tiden.

Att färdas snabbare än ljuset är enligt fysikens lagar omöjligt så inga sådana skepp kommer byggas.

Färdas genom maskhål däremot är möjligt men det är inget vi, våra barnbarn eller våra barnbarnsbarn lär uppleva heller, tyvärr

Tyvärr kommer vi som lever nu aldrig utforska galaxen

Att komma upp i ljusets hastighet skulle kräva oändligt med energi för att accelerera sen skulle vi inte ens kunna stoppa farkosten. Då det som färdas med ljusets hastighet aldrig kan saktas in.
Citera
2010-09-16, 14:46
  #14
Medlem
bjornebarns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Naga
Det är ju ett lätt problem att lösa, bara att skicka med ett frysskåp fyllt med djupfrysta spermier från ett stort antal män.
Värre blir nog att hindra dem från att ligga runt med varandra och på så sätt förstöra genpoolen

När vi har kommit så långt att vi kan bygga interstellära rymdskepp, så kan vi nog bygga naturtrogna robotar... ;p
Citera
2010-09-16, 17:48
  #15
Medlem
Klart som fan vi kommer kunna göra det. Dörrarna de använde på skeppet sitter ju fan i éntren till ICA nuförtiden.
Citera
2010-09-16, 18:21
  #16
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av EvilBlackout666
Att komma upp i ljusets hastighet skulle kräva oändligt med energi för att accelerera sen skulle vi inte ens kunna stoppa farkosten. Då det som färdas med ljusets hastighet aldrig kan saktas in.

Fel!
Har man möjlighet att accerelerar upp till ljusets hastighet,så kan man också bromsa ner farkosten!
Citera
2010-09-16, 19:04
  #17
Medlem
bjornebarns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Andgul
Fel!
Har man möjlighet att accerelerar upp till ljusets hastighet,så kan man också bromsa ner farkosten!

Det känns ganska meningslöst att prata om sådana saker. Typ, har vi möjlighet att skita i lag a, så kan vi skita i den. Det är vad ni har sagt nu :S
Citera
2010-09-16, 21:16
  #18
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av bjornebarn
Det känns ganska meningslöst att prata om sådana saker. Typ, har vi möjlighet att skita i lag a, så kan vi skita i den. Det är vad ni har sagt nu :S

Vad fan dillar du om,när TS presenterade om ett rymdskepp och dess funktionell under ljusets hastighet!?
Svara inte då!
Citera
2010-09-17, 00:37
  #19
Medlem
adequates avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Andgul
Vad fan dillar du om,när TS presenterade om ett rymdskepp och dess funktionell under ljusets hastighet!?
Svara inte då!
Dude, jag (och säkert fler med mig) börjar bli jävligt less på dig. Läs in dig på relativitetsteori innan du börjar jiddra i trådar som denna. Ärligt.

Citera
2010-09-17, 13:51
  #20
Medlem
Securions avatar
Med en Alcubierre drive så kan man resa och komma fram till sin valda destination i princip på ett par ögonblick.

Vad gäller konstgjord gravitation så kräver det att vi först hittar och lär oss kontrollera/skapa gravitoner.

Om den tekniska singulariteten är ett faktum och inträffar när vi tror att den inträffar, så ligger denna teknik kanske 40-50 år framåt i tiden?
Citera
2010-09-18, 14:06
  #21
Medlem
Behöver man ha så särskilt hög fart egentligen?

Under resans gång skall man ju också kunna titta och ta bilder på rymden, jorden o.s.v. och även forska och beräkna en hel del, sen har man ju massor att lära kring själva farkosten också, så nog gör det inte så mycket om man inte kan resa i ljusets hastighet eller warpfart o.s.v. som man sett på TV.

Man kanske kunde ha nån typ av station också som man kan landa på som kopplas ihop med skeppet för att första åren hålla sig kring jorden och prova all teknik och sådant.

Sen om man kunde resa med sina familjer där hela familjen blir delaktig i arbetet, men då är det det också, vem ska skaffa barn med vem sen, om jag reser som nyutbildad, får barn, ska dom skaffa barn med min närmaste kollegas barn o.s.v.?

Man kanske kunde ha ett skepp på minst 100 man, då kanske det skulle fungera.
Skeppet kanske anpassas för 200 man max, man får ha olika sovtider så halva styrkan sover "dagtid", halva styrkan på "natten", på så sätt är kök, sjukstuga kommandobrygga o.s.v. alltid bemannade men även också forskningsverksamhet och sådant.

100 man kliver ombord, 50 man sover och 50 man är aktiv på ett eller annat sätt i arbetet men skeppet rymmer upp till 200 totalt som är vaken samtidigt.
Citera
2010-09-18, 14:12
  #22
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Andgul
Fel!
Har man möjlighet att accerelerar upp till ljusets hastighet,så kan man också bromsa ner farkosten!

Fan va dum du är. Det skulle krävas oändligt mer energi för att accelerera till C. Sen om men rent teoretiskt sätt skulle komma upp i C så skulle det krävas oändligt med energi för att bromsa ner den.
Du är fan FEL!. Gå och läs på innan du ska spela professor.
Citera
2010-09-18, 16:59
  #23
Medlem
Fan va dum du är


Vore bra om vi kudne sluta upp med att idiotförklara varann, forum är väl till för att diskutera och ställa frågor och därmed kan vi lära varann,jag har nog aldrig dumförklarat nån i ett forum, snarare försökt att lära dom som inte vet.

Spela professor kan du göra själv du som uttalade dig ang det.
Citera
2010-09-18, 20:19
  #24
Medlem
Jomazis avatar
1. Vi vet inte om det går att förflytta sig ifrån A till B snabbare än ljusets hastighet i vakuum. De flesta vetenskapsmän tolkar relativitetsteorin som så att det inte är möjligt. De flesta av det fåtal som anser att Alcubierres förvridna rymdtid skulle åstadkomma kortare restider får vansinniga siffror när de försöker räkna på det.

2. Vi vet inte om det går att producera artificiell gravitation, dvs gravitation som är oberoende av massa.

3. Vi vet inte om det går att åstadkomma en "sköld" såsom de Voyager använder, det finns dock inget naturligt fenomen i någon geometrisk form (ej mindre i sfärisk) som skulle kunna åstadkomma något av det som "sköldarna" i serien är kapabla till.

4. Vi vet inte om reaktionslös framdrift är möjlig, dock bryter det emot Newtons tredje lag, så sådan framdrift skulle kräva att denna modifieras.

För att inte tala om "beaming" teknologin som förstör 90% av all dramatik i de SF-serier den dyker upp i. Ingen är någonsin i verklig livsfara, man suckar uppgivet när kaptenen som riskerar sitt liv för sin besättning försvinner i sista sekund i en violett blixt. Ingen dör någonsin hjältedöden, allt förblir vid status quo. Amerikanjävlar. Jag hoppas skiten aldrig uppfinns så vi slipper detta i verkligheten...
__________________
Senast redigerad av Jomazi 2010-09-18 kl. 20:27.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in