vad är skillnaden mellan...?

undrar vad skillnaden är mellan dessa meningar?

"få tag i någon" och "få tag på någon"
"ta illa vid sig" och "ta illa upp"

Ingenting?

betydelsen är ju samma undrar bara i vilka sammanhang man använder det ena eller de andra

Efter att ha funderat en ytterst liten stund och inte kommit på något sammanhang då de ena passar bättre än det andra, så säger jag att det inte är någon speciell skillnad, och båda kan användas likadant.

Det andra först: Man kan ta illa vid sig av en händelse, exempelvis ta illa vid sig av en arbetskamrats svåra sjukdom. Man man kan inte ta illa upp att någon blir sjuk. I andra situationer är de två uttrycken utbytbara. Om X säger något elakt om Y:s mamma så kan Y ta illa upp eller ta illa vid sig. Y:s mamma kan också ta illa upp eller ta illa vid sig.

Den första då: Om någon rycker väskan från en gammal tant, springer jag efter och ser till att få tag i förövaren (bokstavligt tag i jackan etc). Om jag behöver en hantverkare så kan jag (bildligt) försöka få tag i en snickare eller få tag på en snickare via Gula Sidorna.

Det är ofta så att två liknande uttryck har olika omfattning i bildliga situationer. Vi gör lätt fel på sådana här metaforer i ett andraspråk, engelska till exempel.

Tackar!

Här en gammal tråd som man både kan få tag i och på: https://www.flashback.org/t995586