Citat:
Ursprungligen postat av essohasse
Det verkar konstigt att du skall bedöma vad som är relevant för oss i tråden att ta del av.
Inte har väl de personer som varit bussiga och bidragit med handlingar i målet först suttit på informationen ett par dagar för att sedan släppa det de bedömt som relevant för resterande läsare?
Min fattningsförmåga är inte på något sätt begränsad, tvärtom. Att jag inte ser på saken som du gör beror inte på trångsynthet utan klarsynthet. För övrigt har du ingen aning om denne stackars Fred är outredd.
Detta lismande ni bedriver för FS är direkt osmakligt, och om du tror dig nå framgång genom att först bygga upp ett förtroende och sedan få svar på de obehagliga frågorna, ja då bedrar du dig.
I spoilern lägger jag ditt snart tre dygn gamla inlägg där du rakt av redogör för din MSN-konversation med FS som vi fortfarande inte sett någon fortsättning på.
Du hade ju hälften av frågorna kvar, "tyvärr de mest intressanta".
Då vi är många som väntar på del II tycker jag du kan släppa den på samma föredömliga vis som del I.
Annars är det nu möjligt för denne figur att göra inlägg under sitt eget nick, varför jag emotser dina resterande frågor den vägen!
Inte har väl de personer som varit bussiga och bidragit med handlingar i målet först suttit på informationen ett par dagar för att sedan släppa det de bedömt som relevant för resterande läsare?
Min fattningsförmåga är inte på något sätt begränsad, tvärtom. Att jag inte ser på saken som du gör beror inte på trångsynthet utan klarsynthet. För övrigt har du ingen aning om denne stackars Fred är outredd.
Detta lismande ni bedriver för FS är direkt osmakligt, och om du tror dig nå framgång genom att först bygga upp ett förtroende och sedan få svar på de obehagliga frågorna, ja då bedrar du dig.
I spoilern lägger jag ditt snart tre dygn gamla inlägg där du rakt av redogör för din MSN-konversation med FS som vi fortfarande inte sett någon fortsättning på.
Du hade ju hälften av frågorna kvar, "tyvärr de mest intressanta".
Annars är det nu möjligt för denne figur att göra inlägg under sitt eget nick, varför jag emotser dina resterande frågor den vägen!
Har du personliga synpunkter på hur jag hanterar material och information finns PM. Annars har budskapet som du, och vissa andra har givit angående mina blaha-frågor gått fram, det är det som har satt gränsen för vad som anses vara relevant. Så oavsett vad jag gör, så blir vissa aldrig nöjda.
Samtidigt tyckte jag det klart framgick att jag inte haft tid att ställa massa frågor utan att jag skulle återkomma när jag hade det. Varför inte kontakta honom själv, bara PM:a på "Artmix", och fråga om det går bra att ställa några frågor om ditt tålamod tryter.
Din klarsynthet tillika åklagarens klarsynthet såg vi vad det ledde till i TR, grattis.
Jag hoppas att den som tar över utredning efter dessa klantskallar har en högre nivå av klarsynthet än vad som tidigare har visats.
