Okej, om vi tar det bit för bit. Experternas uppskattning efter noggranna tester indikerar att det rör sig om ca två liter blod och att den som tappat detta har inte kommit levande därifrån. En del, som knappast gjort några egna tester eller har erfarenhet av att lämna lika omfattande blodfläckar vid huvudkudden, tvivlar på att det handlar om två liter. Okej då, säg att det är hälften, en liter. Vad skulle skälet vara till att någon tappar så mycket blod, seriöst? Vad talar för att blodet - som DNA-bestämts till att vara Ms, vilket för övrigt är logiskt med tanke på platsen där hon hittades och att hon också är spårlöst försvunnen - alltså vad talar för att det kommer från någon annan? Kan någon vara vänlig att ge ett enda indicium på att det kommer från någon annan än M? Ge också ett indicium på att det INTE kommer från M?
Så här är det förstås: Blodet är Ms, om det sedan har lämnat henne till följd av skott, knivhugg eller annat våld kan vara osagt. Vidare: det är tillräckligt mycket för att M inte kunnat lämna sängen levande (även om en del kan föreställa sig att hon kravlat upp och istället för att bege sig till sjukhus, rest utomlands typ).
Jag säger inget om vem som är den trolige gm, men blodfläcken kan knappast ifrågasättas om man inte har en dold agenda någonstans.
Experiment visar att blodfläcken kan ha kommit från 2 liter blod som runnit genom en bäddmadrass, varav över 90 % blivit kvar i madrassen. Så blodfläcken kommer inte från 2 liter blod, endast ca 2 dl. Resten är en teori.
Det är lugnt, tar inte åt mig eftersom jag just nu bara leker med tanken.
Den som inte vill att sin partner/expartner ska få reda på något kan mycket väl undvika sängen och istället använda ett par bäddmadrasser på golvet.
Om jag skulle ta hem någon för att ha sex, någon som inte är min partner, skulle jag troligtvis plasta in hela huset.
Om du inte hade lagt till expartner skulle jag kunna hålla med dig. Denne specielle expartner var dessutom förvisad till en egen säng i källaren. Sedan är ju förståss frågan kvar om de ordinarie bäddmadrassernas uppgående i rök…
Okej, om vi tar det bit för bit. Experternas uppskattning efter noggranna tester indikerar att det rör sig om ca två liter blod och att den som tappat detta har inte kommit levande därifrån. En del, som knappast gjort några egna tester eller har erfarenhet av att lämna lika omfattande blodfläckar vid huvudkudden, tvivlar på att det handlar om två liter. Okej då, säg att det är hälften, en liter. Vad skulle skälet vara till att någon tappar så mycket blod, seriöst? Vad talar för att blodet - som DNA-bestämts till att vara Ms, vilket för övrigt är logiskt med tanke på platsen där hon hittades och att hon också är spårlöst försvunnen - alltså vad talar för att det kommer från någon annan? Kan någon vara vänlig att ge ett enda indicium på att det kommer från någon annan än M? Ge också ett indicium på att det INTE kommer från M?
Så här är det förstås: Blodet är Ms, om det sedan har lämnat henne till följd av skott, knivhugg eller annat våld kan vara osagt. Vidare: det är tillräckligt mycket för att M inte kunnat lämna sängen levande (även om en del kan föreställa sig att hon kravlat upp och istället för att bege sig till sjukhus, rest utomlands typ).
Jag säger inget om vem som är den trolige gm, men blodfläcken kan knappast ifrågasättas om man inte har en dold agenda någonstans.
<cut>
Den som inte vill att sin partner/expartner ska få reda på något kan mycket väl undvika sängen och istället använda ett par bäddmadrasser på golvet.
Om jag skulle ta hem någon för att ha sex, någon som inte är min partner, skulle jag troligtvis plasta in hela huset.
<cut>
Fast hur ska en partner som inte längre sover i samma säng, utan är hänvisad till källaren, få vetskap om något sådant? Jag hade nog undrat mer över varför min partner har börjat flytta runt på gamla bäddmadrasser om jag ska vara helt ärlig.
Hur skulle du göra om du skulle ta hem någon som inte är din partner när du inte längre har någon partner utan enbart en inneboende som får hålla till i källaren?
Citat:
Ursprungligen postat av Quarrel
Aftonbladets direktrapport från åklagarens slutplädering:
Citat:
10:42 Linda Hjertén, reporter: Teknikern sa förut att kulan kan ha passerat något innan den träffade väggen. Åklagaren menar att det är Marinas huvud eftersom det även fanns rester av ben i hålet.
Så, enligt åklagaren kan kulan ha gått igenom huvudet och fått skadorna som påminner om rikoschett.
Det kan åklagaren orimligen veta eftersom kulan inte har blivit funnen, mig veterligen. Att teknikern uppger att kulan kan ha passerat något innan den träffade väggen har mer att göra med det faktum att hålets form inte är förenligt med en direktträff utan mer ser ut att vara resultatet av en rikoschett.
Åklagaren menar då att kulan skall ha passerat Marinas huvud medan jag å min sida snarare tror att kulan har rikoschetterat mot pannbenet och därigenom fört med sig en benflisa som sedermera har fastnat i träpanelen. Vem av oss som har rätt lär vi enbart få veta ifall BO:s kropp återfinnes.
Citat:
Ursprungligen postat av Ull-Strumpa
Nää, nu tror jag snart att det är du som har gett igen för den uteblivna middagen.
Vilka detaljer, jag kan nästan se det framför mig.
Tror du förresten att kulan satt kvar i väggen, och petades bort? Och isf, är det vinkeln som gör att kulan inte går igenom skallen, att den bara nuddar huvudet? För annars borde den väl klara av skallbenet.
Hur vill du förklara fläckens form? Tror du att hon kan vara flyttad in emot mitten av sängen?
Haha, nu ska vi inte vara sådana.
Kulan har med största sannolikhet fastnat i panelen och blivit bortplockad.
Om det är det försvunna vapnet finns det inget som tyder på att det har avfyrats på länge eller att det skulle finnas originalammunition till vapnet. BO:s mormor tror att det skulle finnas ett magasin med ett antal skott i men kan inte säga vad för slags ammunition.
Utgångshastigheten på pistoler från den tidsperioden var sällan så hög att huvudskott var att rekommendera.
Det var därför som man använde gevär vid arkebusering och inte pistol. Däremot fungerar den typen av vapen ypperligt för kroppsskott.
Tror personligen inte att vi skall försöka läsa ut för mycket ifrån formen på blodfläcken. Blod beter sig inte som vatten och om en blodbesudlad yta täcks över kan blodet röra sig horisontellt istället för att bara sugas upp, vilket nog alla som har haft ett större ytligt sår lär känna igen - trots bandagering rinner blodet längs med huden. Därmed inte sagt att det är vad som har skett i just detta fallet eller utgör en förklaring till hur just blodfläcken ser ut.
Till exempel att man upplever det som besvärande att blodet kommer från M och att man i sin förlängning upplever det som besvärande att hon blivit mördad i sin säng. Anledningen till att man upplever det besvärande KAN vara för att man drabbas av misstankar om att haft något med det att göra.
Hur hittade och bjöd dessa kunder utan datorer på sakerna på Tradera då? Också via post? Eller tankeöverföring? Sorry, kunde inte låta bli.
FS har själv i förhör och här i tråden förklarat de 4000 kr han hade i plånboken kom från olika uttag från hans konto, inte från pengar via brev. F ö finns det insättningar på hans bankkonto som säkerligen kommer från auktioner.
FS fick åtminstone pengar via post, innan tiden MJ spårlöst försvann (kommer ej ihåg när), av sin vän FS bodde hos efter första häktningen.
På FS logg på Anstalten kunde man läsa att vännen skickat pengar, men han visste ej när det skulle komma fram då FS "bodde lite dumt till", och förra gången han skickade (vet ej vad som skickades denna gång) tog det längre tid än normalt för postgången.
Troligtvis har väl även polisen även läst loggen och utgick från att FS inte är ngn person som samlar pengar på hög. Varför låna/få pengar av en vän isf där FS beklagat sig över att han är pank?
Har ingen skärmdump på loggen och allt är raderat idag, men det kanske finns ngt i slasken.
Experiment visar att blodfläcken kan ha kommit från 2 liter blod som runnit genom en bäddmadrass, varav över 90 % blivit kvar i madrassen. Så blodfläcken kommer inte från 2 liter blod, endast ca 2 dl. Resten är en teori.
Tror i och för sig inte att jag talade om "blodfläcken" som enbart det blod som finns i madrassen. För mig är det rubbet, inkl huvudkudden, lakan, bäddmadrass och själva sängmadrassen. Men det är ett bra förtydligande ändå.
Ja, det är bara att konstatera faktum: MJ har försökt lura sin närmaste omgivning, främst sin syster C, med att hon varit på väg till Linköping. På vägen dit uppmärksammar hon en bil hon finner anledning att kolla upp. Klockan är då 14:39:28. För mindre än 6 minuter sedan har hon avsänt ett sms till sin syster C om att hon är på väg till Linköping, efter att dessförinnan ha avlyssnat sin telefonsvarare eftersom systern försökt ringa henne 14:18:35. Ja, i själva verket har hon avsänt två sms till sin syster denna em: ett 14:21:02, och det andra 14:33:41 som svar på det sms hon mottagit från systern 14:28:19. Det har alltså varit full rulle på sms-fronten, och MJ bör ha stått stilla på parkeringen intill Ålevattnet när hon sms:ar sin fordonsfråga. Men det är inte det första som är konstigt denna dag, och heller inte det sista.
Innan alla dessa sms hit och dit har MJ för bara 2 timmar sedan befunnit sig i bostaden där hon ska ha uträttat ett okänt datorärende i drygt två minuter: 12:14:41 - 12:16:58. FS, som då hunnit vakna, missar henne med drygt elva minuter. Detta måste sägas vara något av en bedrift; det är ju inget större köpcenter man irrar omkring i. Datorerna är dessutom placerade på samma våningsplan, ja, i samma rum.
MJ slår av sin dator 12:16:58 och FS går in på sin 12:28:17. FS säger sig varken ha hört eller sett när MJ som hastigast slunkit in till sin dator. Har han vid den tidpunkten befunnit sig ute på tomten har han heller inte sett att hon varit på väg till eller från sin bil.
Man kan inte utesluta att det här kortvariga datorärendet som MJ uträttat på två minuter blankt kan sättas i samband med att hon 10:55 besökt bankomaten inne i Stora Höga (även detta utanför FS:s vetskap), där sedermera också hennes bil återfinns på en parkering vid tågstationen. Det konstiga är dock att FS har missat henne även denna gång, trots att han säger sig ha vaknat vid tio-tiden:
I onsdags, hade hon jobbat?
Nej, hon hade semester. Berätta om dagen.
Hon sover däruppe, jag sover på undervåningen, det är inte så lätt att säga… Äter ni frukost ihop, pratar ni med varandra?
De gångerna hon äter frukost så äter vi ihop. Men vi är båda sådär med maten. Ingen frukost?
Nej, inte vad jag vet i alla fall. När vaknade du?
Strax efter 10 kanske… Hon?
Inte en aning? När såg du henne då?
Jag var ju uppe, tittade lite på TV, hon gick och pysslade, jag har inte lagt på minnet vad hon gjorde… Det jag minns var att hon plockade ihop sina vanliga grejer, handväska… kollade så att hon hade allt i handväskan, telefon, liten kamera… sen så vet jag inte vad hon har i väskan riktigt… nycklar och så givetvis. Sa hon någonting?
Inte mera än att "Jag åker nu". I min värld trodde jag att hon skulle åka till sin syster på Tjörn, C. Det var vad jag trodde. Var det det enda hon sade till dig den dagen?
Vi sade säkert god morgon, men det är inget jag minns att "det här sade vi till varandra".
Inget jag kan sätta fingret på. Hon åkte iväg mellan 11 och 13. (FUP, s. 931f).
Men hans tidsperspektiv kommer att ändra sig under förhörens gång, och han börjar alltmer att linda in sina svävande svar i helt ovidkommande kringsnack:
Okej. Om vi nu går till onsdagsmorgon här då, när vaknar du på soffan?
Jag vaknar... ja, i och för sig det är ju fel att säga att jag inte gick och la mig för att nån gång på morgonen så gick jag ju och la mig tidigt. (ohörbart) flyttat på mig från soffan in till min säng... ja, när det ljusnar för att... fem, sex kanske jag flyttar mig från soffan. Fem, sex?
Eller nåt. Och vad händer sedan?
Ja, sen sov jag ett antal timmar till. Ja, jag kan inte säga när jag vaknar, det vet jag inte. Jag vet inte när M gick upp heller, inte en aning. (FUP, s. 967).
Om FS vaknat "strax efter 10" så bör han ha sett MJ vid bägge de tillfällen hon sägs ha befunnit sig i bostaden. Hon får också ett sms 11:52:26, och sex minuter därefter sätter hon sig med sin laptop i vardagsrummet.
Vardagsrummet är beläget nära sovrummet och köket. Den som befinner sig i källaren måste höra när ytterdörren öppnas resp. slår igen.
MJ:s påstådda tidsschema:
xx:xx Bilfärd till bankomaten i Stora Höga, 9,7 km - 15 min
10:55 Bankomatuttag 10 000 - 10 min inkl. parkering
xx:xx Bilfärd till bostaden i Övre Röra - 15 min
12:14:41 Går in på sin dator (som återfanns i bostaden efter hennes försvinnande) - Kode O = Bostadsmasten
12:16:58 Slår av sin dator (som ävenledes återfanns i bostaden)
14:18:35 Systern försöker ringa men kopplas till telefonsvarare - Kode O
14:21:02 Skickar sms till sin syster - Kode O
14:28:19 Systern skickar sms till MJ - Kode O
14:33:41 Skickar svars-sms till sin syster - Kode O
14.39:28 Skickar iväg en fordonsfråga betr. person som befinner sig vid Ålevattnet/Anvik/Bottenstugan (Svartedalen) - Kode O
Sedan MJ 10:55 har tagit ut 10 000 kr åker hon hem - eller rättare sagt: hon åker hem först efter någon timme efter automatbesöket. Hon går in på sin dator 12:14:41, loggar ut två minuter senare. Efter att inte ha ägnat sin dator något intresse alls sedan tisdagen den 27 kl. 08:30:30 så slår FL på sin dator bara drygt 11 minuter efter att MJ har slagit av sin.
Vid vilken tidpunkt MJ ska ha lämnat bostaden är oklart, men två timmar efter sin kortvariga datorsejor befinner hon sig vid Ålevatten, endast 2 km och ett par minuters körväg från bostaden. Vid Ålevatten (Anvik) befinner sig också FS, som säger sig vid halvtretiden ha tagit en liten uppfriskande promenad dit.
Ett annat mysterium är MJ:s kamera - som såväl MJ:s familj som FS säger att hon alltid bär med sig. Likaså reser hon aldrig någonstans utan sin laptop. Men såväl kamera som laptop återfinns sedermera i bostaden.
Det är inte rimligt att MJ gör en fordonsförfrågan från den plats där FS vid vallning visat förhörsledaren att han slagit sig ned på en sten för att vila - och vid en tid då MJ bör ha passerat den på vägen gående FS. Det är vidare inte rimligt att MJ vid samma tillfälle sms:ar sin syster och meddelar att hon är på väg till Linköping - för att långt senare dyka upp i form av två liter intorkat blod på en av FS:s gamla bäddmadrasser - allt under det att FS fortsätter att vila en hel natt på kanten av ytterligare en sten: en gravsten.
__________________
Senast redigerad av letsdoit 2011-09-04 kl. 22:36.
Tror i och för sig inte att jag talade om "blodfläcken" som enbart det blod som finns i madrassen. För mig är det rubbet, inkl huvudkudden, lakan, bäddmadrass och själva sängmadrassen. Men det är ett bra förtydligande ändå.
Nu för tiden så tillverkas bäddmadrasser med god ventilation, så jag tror inte att en större blödning skulle stoppas av en madrass, eller för den delen kudde, täcke eller lakan.
Var kan man finna SKLs svar på analys av inkontinensskyddet samt resårbottens yttertyg?
__________________
Senast redigerad av Tulpanpernilla 2011-09-04 kl. 22:49.
FS fick åtminstone pengar via post, innan tiden MJ spårlöst försvann (kommer ej ihåg när), av sin vän FS bodde hos efter första häktningen.
På FS logg på Anstalten kunde man läsa att vännen skickat pengar, men han visste ej när det skulle komma fram då FS "bodde lite dumt till", och förra gången han skickade (vet ej vad som skickades denna gång) tog det längre tid än normalt för postgången.
Troligtvis har väl även polisen även läst loggen och utgick från att FS inte är ngn person som samlar pengar på hög. Varför låna/få pengar av en vän isf där FS beklagat sig över att han är pank?
Har ingen skärmdump på loggen och allt är raderat idag, men det kanske finns ngt i slasken.
Detta är alltså en vän som FS inte uppger som vän till polisen? För till polisen säger han ju att han inte umgås med någon?
Denna vän har alltså skickat FS pengar för att hjälpa till? Det känns som en ganska nära vän som skulle göra en sån sak, märkligt att FS inte uppger denne som vän.
Sedan menar du att denne vän menade att FS bostad i Spekeröd skulle ligga dumt till och att postgången skulle vara sämre dit? Det låter märkligt.
FS själv menar att dessa åtta femhundralappar som hade i plånboken kom från uttag på hans konto, inte från en vän som skickat dem med post. Hade det varit fallet hade han väl uppgett det.
Allt detta känns väldigt märkligt. Har det diskuterats i tråden tidigare?
Nu för tiden så tillverkas bäddmadrasser med god ventilation, så jag tror inte att en större blödning skulle stoppas av en madrass, eller för den delen kudde, täcke eller lakan.
Var kan man finna SKLs svar på analys av inkontinensskyddet samt resårbottens yttertyg?
Polisen har ju utfört ett experiment med en nutida bäddmadrass - och att den har lika "god ventilation" som någon annan nutida bäddmadrass får man väl förutsätta - och de har kommit fram till att två liter blod uthällt i en motsvarande bäddad säng avsätter en mindre fläck på madrassen än den som finns på Marinas resårbotten. Därav att de säger att det måste handla om minst två liter blod, förmodligen mer. Tror du att polisen har mixtrat med experimentet?
Nää, nu tror jag snart att det är du som har gett igen för den uteblivna middagen.
