Citat:
Ursprungligen postat av Fnurra-pa-traden
Har du läst FUP ? Det fanns flera sexkontakter som visste att M hade vapen. Pistol också. Läs vad JE skriver...
Med tanke på Ms frispråkighet och promiskiösa beteende måste polisen undersöka varje tänkbart scenario noga. Inget rimligt tvivel får finnas. Pyjamasbyxor har man när man skall sova. M sköts i sin säng. Inget har förändrats sedan domarna från TR/HR.
Det är uppenbart vad som har förändrats: MJ:s kropp är återfunnen och spår har säkrats.
Ingen alt. gm har ens skymtats vid horisonten. FS har bevisligen ljugit om sina förehavanden, och flera av hans utsagor är föga trovärdiga; andra har bevisats vara osanna.
Om offret återfinns iklädd pyamasbyxor och liggande på en kudde (verifierat också av blodbilden i sängen), skjuten med ett närskott i bakre delen av sitt huvud, talar detta för en ren avrättning; ett bakhåll. Det talar inte för några sexlekar, ett vådaskott, eller för att något gått snett under en vapendemonstration.
Det som hittills framkommit i fallet talar för ett kallblodigt mord på en sovande person, och det som i princip kvarstår av domarna sedan alla felaktiga slutsatser och inaktuella data skalats bort, är att en alt. gm har haft samma tid till sitt förfogande som FS; bara med den skillnaden att det inte finns några som helst spår efter någon alt. gm. – Denne alt. gm måste rimligen uppfylla vissa kriterier: Han måste ha stått i tät kontakt med MJ den 28/7 om de sms MJ skickat till sin syster ska få någon rim och reson, han måste också ha vetat var MJ:s pistol befann sig, alt. att MJ senast innan hon lagt sig för att sova upplyst om detta.
Det finns ingenting som talar för att MJ använt vapen när hon i sin roll av domina utövat BDSM. Samstämmiga röster understryker också en domina som aldrig gjorde avkall på sin dominans. Vapenarsenalen utgjorde dels ett samlarintresse, dels en önskan att kunna försvara sig vid ev. intrång i den rel. avsides belägna bostaden. Det isärplockade kulgeväret återfanns i en av sovrumsgarderoberna, nederst bakom en trådkorg, och detta talar för att MJ iakttog försiktighet vid handhavandet av sina vapen. Kulgeväret kan också ha lagts dit av gm för att söka ge polisen en ledtråd om att MJ förvarat även pistolen inne i sitt sovrum (förmodligen brydde han sig inte om att försöka sätta ihop geväret).
Även om kyrkogårdsnatten teoretiskt sett gett annan GM tid att dölja blodfläck, hitta presenning mm, framstår övriga omständigheter i fallet som så oförklarliga och sökta, att de sammantaget starkt talar för att FS efterhandskonstruerat sitt alibi. I den konstruktionen ingår bl a en obevittnad kyrkogårdsnatt där han försöker ge en alt. gm c:a 10 timmar att hinna göra det som måste göras för att dölja alla spår. Själv har han för samma ändamål haft mer än 7 dygn till sitt förfogande (28/7 – 4/8). Han bidrar också aktivt till att söka få MJ att ha försvunnit iväg utomlands, och vad mera är - och detta är mycket graverande: Han förtiger in i det längsta att han ombetts hålla sig borta en mycket speciell natt: Natten då MJ försvinner.
Citat:
Ursprungligen postat av Fnurra-pa-traden
Läs vad JE skriver...
Om du menar vad JE säger i FUP, så är det bl a följande (s. 561):
Citat:
JE vet inte vad det var för vapen, men antog att det var en pistol. JE vet inte var vapnet kan finnas.
M nämnde att någon av hennes grannar blivit av med ett vapen, men inte vågat anmäla det eftersom vapnet inte förvarats inlåst. JE tror därför att M låst in vapnet på ett säkert sätt.
Även vittnesmålet från AR (som träffat MJ 4, 5 år tillbaka i tiden) talar för att MJ haft sin pistol inlåst, eller förvarad i lönnutrymmet i vilket ett gevär hon 2005-06 förevisat AR befunnit sig (FUP, s. 538).